{"id":10087,"date":"2024-07-18T06:40:27","date_gmt":"2024-07-18T04:40:27","guid":{"rendered":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2024\/07\/18\/tom-holland-des-athees-font-leloge-du-christianisme\/"},"modified":"2024-07-28T09:36:13","modified_gmt":"2024-07-28T07:36:13","slug":"tom-holland-des-athees-font-leloge-du-christianisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2024\/07\/18\/tom-holland-des-athees-font-leloge-du-christianisme\/","title":{"rendered":"Des ath\u00e9es qui font l’\u00e9loge du christianisme ?"},"content":{"rendered":"\n

Si l’Occident n’\u00e9tait pas devenu chr\u00e9tien, \u00e9crit l’historien Tom Holland, \u00ab\u00a0personne ne serait woke\u00a0\u00bb.<\/h3>\n\n\n\n
\"\"
Tom Holland<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Par Jonathan VAN MAREN <\/h4>\n\n\n\n

L’historien Tom Holland est surtout connu comme un conteur du monde antique. C’est pourquoi son dernier livre,\u00a0Dominion: How the Christian Revolution Remade the World<\/a><\/em>\u00a0(La domination : comment la r\u00e9volution chr\u00e9tienne a refait le monde) a \u00e9t\u00e9 une surprise pour plusieurs raisons. Tout d’abord, parce que Tom Holland n’est pas chr\u00e9tien. Deuxi\u00e8mement, le livre de Holland est l’une plus ambitieuses d\u00e9fenses historiques du christianisme depuis tr\u00e8s longtemps.<\/p>\n\n\n\n

En \u00e9tudiant le monde antique, \u00e9crit Holland, il s’est rendu compte d’une chose. Tout simplement que les anciens \u00e9taient cruels et que leurs valeurs lui \u00e9taient totalement \u00e9trang\u00e8res. Les Spartiates assassinaient r\u00e9guli\u00e8rement les enfants \u00ab\u00a0imparfaits\u00a0\u00bb. Les corps des esclaves \u00e9taient trait\u00e9s comme des exutoires pour le plaisir physique des d\u00e9tenteurs du pouvoir. L’infanticide \u00e9tait courant. Les pauvres et les faibles n’avaient aucun droit. <\/p>\n\n\n\n

De <\/strong>l\u00e0<\/em><\/strong> \u00e0 <\/strong>ici<\/em><\/strong> …<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Comment sommes-nous partis de l\u00e0<\/em> pour arriver ici<\/em> ? C’est le christianisme, \u00e9crit Holland. Le christianisme a r\u00e9volutionn\u00e9 la sexualit\u00e9 et le mariage, en exigeant que les hommes se contr\u00f4lent et en interdisant toute forme de viol. Le christianisme a confin\u00e9 la sexualit\u00e9 au sein de la monogamie. (Il est ironique, note Holland, que ces normes soient aujourd’hui celles-l\u00e0 m\u00eames pour lesquelles le christianisme est tourn\u00e9 en d\u00e9rision.) Le christianisme a \u00e9lev\u00e9 les femmes. En bref, le christianisme a compl\u00e8tement transform\u00e9 le monde.<\/p>\n\n\n\n

En fait, Holland souligne que sans le christianisme, le monde occidental n’existerait pas<\/em>. M\u00eame les revendications des guerriers de la justice sociale qui m\u00e9prisent la foi de leurs anc\u00eatres reposent sur un socle de valeurs jud\u00e9o-chr\u00e9tiennes. Ceux qui avancent des arguments fond\u00e9s sur l’amour, la tol\u00e9rance et la compassion empruntent des arguments fondamentalement chr\u00e9tiens. Si l’Occident n’\u00e9tait pas devenu chr\u00e9tien, \u00e9crit Holland, \u00ab\u00a0personne ne serait woke\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Attirer les critiques<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le livre de Holland, qui d\u00e9fend le syst\u00e8me de croyance que les \u00e9lites adorent m\u00e9priser, a sans surprise suscit\u00e9 quelques critiques. Il a affront\u00e9 l’ath\u00e9e militant et \u00e9minent philosophe A. C. Grayling sur la question \u00ab\u00a0Le christianisme nous a-t-il donn\u00e9 nos valeurs humaines ?\u00a0\u00bb Grayling a eu du mal \u00e0 r\u00e9futer Holland, semblant plus mesquin que philosophe. Holland, quant \u00e0 lui, s’est passionn\u00e9 pour la d\u00e9fense du christianisme. Si la civilisation occidentale est le bocal \u00e0 poisson, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, l’eau est le christianisme.<\/p>\n\n\n\n

En fait, les critiques m\u00eames de ceux qui condamnent le christianisme pour diverses injustices per\u00e7ues sont enracin\u00e9es dans les pr\u00e9ceptes chr\u00e9tiens<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Une tendance identifi\u00e9e – la d\u00e9fense du christianisme<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Alors que beaucoup – y compris Holland – ne peuvent se r\u00e9soudre \u00e0 croire que le christianisme soit vrai<\/em>, ils commencent \u00e0 penser que le christianisme pourrait \u00eatre n\u00e9cessaire<\/em>.<\/p>Jonathan Van Maren<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

La d\u00e9fense passionn\u00e9e du christianisme par Holland est fascinante parce qu’elle semble s’inscrire dans une tendance. Alors que l’Occident devient d\u00e9finitivement post-chr\u00e9tien, de nombreux la\u00efcs r\u00e9alisent soudain que le christianisme a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 plus utile qu’ils ne le pensaient. Alors que beaucoup – y compris Holland – ne peuvent se r\u00e9soudre \u00e0 croire que le christianisme soit vrai<\/em>, ils commencent \u00e0 penser que le christianisme pourrait \u00eatre n\u00e9cessaire<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Douglas Murray, auteur et chroniqueur conservateur, est \u00e9galement ath\u00e9e. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, cependant, il a commenc\u00e9 \u00e0 mettre en garde<\/a> contre le d\u00e9clin du christianisme. La soci\u00e9t\u00e9 est d\u00e9sormais confront\u00e9e \u00e0 trois options. La premi\u00e8re, selon Murray, est de rejeter l’id\u00e9e que toute vie humaine est pr\u00e9cieuse. \u00ab\u00a0Une autre consiste \u00e0 travailler furieusement \u00e0 l’\u00e9laboration d’une version ath\u00e9e du caract\u00e8re sacr\u00e9 de l’individu.\u00a0\u00bb Et si cela ne fonctionne pas ? \u00ab\u00a0Il n’y a alors qu’une seule autre voie possible. C’est le retour \u00e0 la foi, que cela nous plaise ou non.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Aujourd’hui, Murray se qualifie parfois d’ \u00ab\u00a0ath\u00e9e chr\u00e9tien\u00a0\u00bb. Lors d’un entretien avec Esther O’Reilly dans le cadre du podcast <\/a>Unbelievable<\/em><\/a>, Murray a lou\u00e9 les \u00ab\u00a0id\u00e9es morales r\u00e9volutionnaires\u00a0\u00bb du christianisme. Il lui a racont\u00e9 qu’en visitant la mer de Galil\u00e9e, il n’a pas pu se d\u00e9faire du sentiment que \u00ab\u00a0quelque chose s’est pass\u00e9 ici\u00a0\u00bb. Et il a admis que plus les ath\u00e9es s’int\u00e9ressent \u00e0 la morale, \u00ab\u00a0plus nous devrons accepter que […] le caract\u00e8re sacr\u00e9 de la vie humaine est une notion jud\u00e9o-chr\u00e9tienne qui pourrait tr\u00e8s bien ne pas survivre [\u00e0 la disparition] de la civilisation jud\u00e9o-chr\u00e9tienne\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, dans l’\u00e9mission The Darren Grimes Show<\/em>, il a \u00e9t\u00e9 encore plus direct<\/a>. \u00ab\u00a0Il me semble qu’il n’y a pas grand int\u00e9r\u00eat \u00e0 passer sa vie \u00e0 parler de la politique du Parti travailliste plut\u00f4t que de Dieu.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Le roi Agrippa chr\u00e9tien<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le ph\u00e9nom\u00e8ne des ath\u00e9es qui font l’\u00e9loge du christianisme semble prendre de l’ampleur. L’\u00e9poque o\u00f9 Christopher Hitchens (un bon ami de Murray) et ses coll\u00e8gues la\u00efques s’insurgeaient contre le \u00ab\u00a0poison\u00a0\u00bb de la religion est r\u00e9volue. M\u00eame Richard Dawkins admet aujourd’hui<\/a> que le christianisme peut \u00eatre pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 d’autres solutions. Il avait autrefois appel\u00e9 \u00e0 la destruction du christianisme. Aujourd’hui, il reconna\u00eet \u00e0 contrec\u0153ur qu’il a de bons effets sur la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Il y a aussi Jordan Peterson. Le c\u00e9l\u00e8bre psychologue refuse de dire s’il croit en Dieu. Ou du moins, il refuse de dire ce qu’il entend<\/em> par Dieu, par le Christ ou par la foi. Peterson tente de synth\u00e9tiser les \u00c9critures avec Jung et Darwin, et le r\u00e9sultat est, comme l’on peut s’y attendre, tortur\u00e9. Mais Peterson sait que sans le christianisme, une cruaut\u00e9 indicible est in\u00e9vitable. Il parle comme un calviniste s\u00e9culier. Il croit \u00e0 la d\u00e9pravation humaine, mais n’a pas encore \u00e9labor\u00e9 la r\u00e9demption.<\/p>\n\n\n\n

Charles Murray, chercheur en sciences sociales et sociologue am\u00e9ricain, est agnostique. Pourtant, il m’a confi\u00e9 lors d’une interview<\/a> qu’il pensait que la r\u00e9publique am\u00e9ricaine ne survivrait pas sans une r\u00e9surgence du christianisme. \u00ab\u00a0Vous ne pouvez pas avoir une soci\u00e9t\u00e9 libre avec une constitution comme celle des \u00c9tats-Unis si vous n’essayez pas de gouverner un peuple religieux\u00a0\u00bb, a-t-il fait remarquer.<\/p>\n\n\n\n

Le regrett\u00e9 Roger Scruton est, lui aussi, retourn\u00e9 \u00e0 l’\u00c9glise. Il s’est battu contre de nombreuses affirmations de v\u00e9rit\u00e9 du christianisme. Mais il a fini par croire que le christianisme \u00e9tait n\u00e9cessaire. Tout en nourrissant ses doutes, il jouait de l’orgue dans son \u00e9glise anglicane locale pendant les offices du dimanche. Peut-\u00eatre que la pratique, a-t-il dit un jour, l’aiderait \u00e0 progresser. Il n’\u00e9tait pas s\u00fbr de pouvoir tout croire. Mais il voulait y croire.<\/p>\n\n\n\n

Ces hommes sont des chr\u00e9tiens du roi Agrippa. Comme le roi Agrippa l’a dit \u00e0 l’ap\u00f4tre Paul : \u00ab\u00a0Tu vas bient\u00f4t me persuader de devenir chr\u00e9tien<\/em>.\u00a0\u00bb Ils y croient presque<\/em>. Ils croient que le christianisme est une bonne chose. Certains pensent qu’il est n\u00e9cessaire. Comme l’a dit Murray, il \u00ab\u00a0croit en la croyance\u00a0\u00bb. Mais ils ne peuvent pas (encore) se r\u00e9soudre \u00e0 croire qu’il est litt\u00e9ralement<\/em> vrai – que J\u00e9sus-Christ est r\u00e9ellement ressuscit\u00e9 des morts<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9coutez les avertissements des ath\u00e9es : le christianisme est n\u00e9cessaire<\/strong>.<\/h2>\n\n\n\n

Ces luttes \u00e9tranges constituent \u00e9galement un avertissement pour l’Occident. Sans le christianisme, nous nous dirigeons vers des t\u00e9n\u00e8bres \u00e9paisses et imp\u00e9n\u00e9trables. Le christianisme nous a donn\u00e9 les droits de l’homme. Il nous a donn\u00e9 la protection des faibles. La compassion enracin\u00e9e dans les commandements d’amour. Le pardon pour les ennemis. Il a r\u00e9volutionn\u00e9 le monde. Nous sommes aujourd’hui en train de d\u00e9faire cette r\u00e9volution. En fait, nous la rempla\u00e7ons par la r\u00e9volution sexuelle.<\/p>\n\n\n\n

Nous devrions examiner ce que nous sommes en train de d\u00e9truire avant de continuer. Nous devrions nous demander pourquoi les cl\u00f4tures ont \u00e9t\u00e9 construites avant de les d\u00e9molir. Nous devrions \u00e9couter les ath\u00e9es qui nous disent nerveusement que le christianisme est n\u00e9cessaire. Et nous devrions nous battre pour que notre culture post-chr\u00e9tienne redevienne une culture pr\u00e9-chr\u00e9tienne.<\/p>\n\n\n\n

Article original en anglais publi\u00e9 le 19 mai 2020<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

A propos de l’auteur <\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Jonathon Van Maren est conf\u00e9rencier, \u00e9crivain et militant pro-vie. Il est directeur de la communication du Centre canadien pour la r\u00e9forme bio\u00e9thique. Ses \u00e9crits ont \u00e9t\u00e9 traduits en plus de six langues et publi\u00e9s dans le National<\/em> Post<\/em>, National Review<\/em>, First Things<\/em>, The<\/em> Federalist<\/em>, The American Conservative,<\/em> The Stream,<\/em> Jewish<\/em> Independent<\/em>, Hamilton Spectator<\/em>, Reformed<\/em> Perspective Magazine<\/em>, LifeSiteNews<\/em> et LifeNews<\/em>, entre autres. Il collabore \u00e0 la r\u00e9daction de The<\/em> European Conservative<\/em>.

Ses id\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es sur CTV, Global News et CBC, ainsi que sur plus de vingt stations de radio. Il intervient r\u00e9guli\u00e8rement sur diverses questions sociales dans des universit\u00e9s, des lyc\u00e9es, des \u00e9glises et d’autres lieux au Canada, aux \u00c9tats-Unis et en Europe.<\/p>\n\n\n\n

Il est l’auteur de The Culture War<\/em><\/a> et Seeing Is Believing: Why Our Culture Must Face the Victims of Abortion<\/em><\/a>, et co-auteur avec Blaise Alleyne de A Guide to Discussing Assisted Suicide<\/em><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’historien Tom Holland souligne que sans le christianisme, le monde occidental\u00a0n’existerait pas. M\u00eame les revendications des guerriers de la justice sociale qui m\u00e9prisent la foi de leurs anc\u00eatres reposent sur un socle de valeurs jud\u00e9o-chr\u00e9tiennes. Ceux qui avancent des arguments fond\u00e9s sur l’amour, la tol\u00e9rance et la compassion empruntent des arguments fondamentalement chr\u00e9tiens. Si l’Occident n’\u00e9tait pas devenu chr\u00e9tien, \u00e9crit Holland,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[137,286,287],"tags":[297,596,598,408,599,597],"class_list":["post-10087","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","category-dignite-humaine-et-droits-de-lhomme","category-politique","tag-atheisme","tag-christianisme","tag-civilisation-occidentale","tag-dignite-de-la-vie-humaine","tag-jonathon-van-maren","tag-tom-holland"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pbu0ZL-2CH","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10087"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10101,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10087\/revisions\/10101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}