Par Henry M. Morris, Ph.D. *<\/p>\n
Une des erreurs les plus graves de la pens\u00e9e moderne est l’id\u00e9e r\u00e9pandue que le christianisme biblique est en conflit avec la vraie science et, par cons\u00e9quent, que les vrais scientifiques ne peuvent croire \u00e0 la Bible. La m\u00e9thode scientifique est construite sur des tests empiriques d’hypoth\u00e8ses, et puisque la cr\u00e9ation et d’autres doctrines bibliques ne peuvent \u00eatre test\u00e9es en laboratoire, elles sont consid\u00e9r\u00e9es comme non scientifiques, et comme relevant strictement du domaine de la foi. En outre, il est commun\u00e9ment admis que la Bible contient de nombreuses erreurs scientifiques. Tout au plus, est-il soutenu, un scientifique peut \u00eatre en mesure d’accepter les enseignements spirituels de la Bible, s\u2019il le souhaite, mais jamais ses enseignements scientifiques et historiques.<\/p>\n
Cependant, une telle accusation est une erreur tragique et a caus\u00e9 des dommages incalculables. Des milliers de scientifiques du pass\u00e9 et du pr\u00e9sent ont \u00e9t\u00e9 et sont des chr\u00e9tiens croyant \u00e0 la Bible. En fait, les historiens et les philosophes de la science les plus avertis ont reconnu que l’existence m\u00eame de la science moderne tire ses origines d\u2019une culture ayant au moins nominalement une base biblique et marqu\u00e9e, \u00e0 un moment dans l’histoire, par un grand retour \u00e0 la foi biblique.<\/p>\n
En r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est le commandement sp\u00e9cifique de dominer la terre contenu dans le mandat originel donn\u00e9 par Dieu \u00e0 Adam et Eve (Gen\u00e8se 1:26-28) qui a permis le d\u00e9veloppement de la science et de la technologie, et un grand nombre des premiers scientifiques, notamment en Angleterre et en Am\u00e9rique, avaient cette vision des choses. L’\u00e9tude du monde et de ses processus est r\u00e9ellement, comme Johann Kepler et d’autres grands scientifiques l’ont soutenu, \u00ab\u00a0penser les pens\u00e9es de Dieu apr\u00e8s lui,\u00a0\u00bb et doit \u00eatre abord\u00e9e avec respect et humilit\u00e9.<\/p>\n
Durant les prochains mois, par cons\u00e9quent, nous allons pr\u00e9senter un certain nombre de brefs t\u00e9moignages biographiques de scientifiques importants qui professaient \u00eatre des chr\u00e9tiens croyant \u00e0 la Bible. Beaucoup de ces noms seront familiers \u00e0 tous les \u00e9tudiants en science, mais il est possible qu\u2019ils ne sachent pas que ces hommes \u00e9taient \u00e9galement chr\u00e9tiens (ce fait est souvent ignor\u00e9 ou m\u00e9pris\u00e9 dans la litt\u00e9rature scientifique actuelle). Cela ne constituera en aucun cas une liste exhaustive, mais cette derni\u00e8re devrait au moins d\u00e9mentir l’id\u00e9e largement r\u00e9pandue qu’aucun scientifique de premier plan ne peut \u00eatre un chr\u00e9tien croyant \u00e0 la Bible.<\/p>\n
Certains de ces scientifiques ont v\u00e9cu avant l’apparition du darwinisme moderne, mais ils \u00e9taient certainement bien au courant de la philosophie \u00e9volutionniste (qui existait depuis l’Antiquit\u00e9) et du scepticisme scientifique en g\u00e9n\u00e9ral (le d\u00e9isme, l’humanisme, l’ath\u00e9isme, le panth\u00e9isme et d’autres philosophies anti-bibliques \u00e9taient des menaces tr\u00e8s r\u00e9elles pour le th\u00e9isme chr\u00e9tien, bien avant l’\u00e8re moderne). N\u00e9anmoins, ils \u00e9taient tous convaincus de l’autorit\u00e9 de l’\u00c9criture et de la v\u00e9racit\u00e9 de la vision chr\u00e9tienne du monde.<\/p>\n
Comme les personnes exer\u00e7ant d’autres professions (y compris les pr\u00e9dicateurs), les scientifiques ont adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 une diversit\u00e9 de croyances religieuses particuli\u00e8res. L’inclusion d’un scientifique particulier dans cette liste n’indiquera pas que nous ent\u00e9rinons ou non son comportement personnel ou ses croyances doctrinales ou confessionnelles. Nos seuls crit\u00e8res seront que, en plus d’\u00eatre un scientifique hautement qualifi\u00e9, il croyait en l’inspiration et en l’autorit\u00e9 de la Bible, acceptait J\u00e9sus-Christ comme le Fils de Dieu et croyait dans le seul vrai Dieu de la Bible comme le Cr\u00e9ateur de toutes choses. Ils seront \u00e9galement consid\u00e9r\u00e9s comme repr\u00e9sentant de nombreuses disciplines scientifiques diff\u00e9rentes. En d’autres termes, il y a eu d’\u00e9minents scientifiques dans tous les domaines de la science qui ont \u00e9tudi\u00e9 la Bible et leurs propres disciplines scientifiques en profondeur, et qui \u00e9taient fermement convaincus que les deux sont enti\u00e8rement compatibles.<\/p>\n
Cet article a \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9 de Morris, Henry M. 1988. <\/span><\/span>Men of Science, Men of God<\/span><\/span><\/em>. Green Forest, AR: Master Books, 1-3.<\/span><\/span><\/p>\n