{"id":10735,"date":"2025-11-30T17:44:49","date_gmt":"2025-11-30T16:44:49","guid":{"rendered":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2025\/11\/30\/les-chretiens-et-levolution-des-raisons-de-croire-le-recit-biblique\/"},"modified":"2025-11-30T18:36:22","modified_gmt":"2025-11-30T17:36:22","slug":"les-chretiens-et-levolution-des-raisons-de-croire-le-recit-biblique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2025\/11\/30\/les-chretiens-et-levolution-des-raisons-de-croire-le-recit-biblique\/","title":{"rendered":"Les chr\u00e9tiens et l’\u00e9volution : des raisons de croire le r\u00e9cit biblique"},"content":{"rendered":"\n

(Bible & Science Diffusion) <\/em>: Un ouvrage de r\u00e9f\u00e9rence en fran\u00e7ais sur l’\u00e9volution de 1170 pages en deux volumes, avec 2765 r\u00e9f\u00e9rences et notes de bas de page et un index d\u00e9taill\u00e9, vient de para\u00eetre. Il s’agit d’un ajout inestimable \u00e0 la biblioth\u00e8que tr\u00e8s limit\u00e9e des ressources disponibles en langue fran\u00e7aise sur l’\u00e9volution darwinienne, offrant \u00e0 la fois une d\u00e9fense biblique vigoureuse et une synth\u00e8se exhaustive des travaux et recherches scientifiques dans un tr\u00e8s vaste \u00e9ventail de domaines li\u00e9s \u00e0 la question des origines : biologie, chimie, cosmologie, pal\u00e9ontologie, s\u00e9dimentologie, glaciologie, physique nucl\u00e9aire, etc. Il s’agit, \u00e0 notre connaissance, de l’ouvrage en fran\u00e7ais le plus complet sur le sujet, qui est destin\u00e9 \u00e0 devenir et \u00e0 rester pendant longtemps l’ouvrage de r\u00e9f\u00e9rence auquel, nous le pr\u00e9disons, les g\u00e9n\u00e9rations futures d’\u00e9tudiants, de scientifiques et de th\u00e9ologiens francophones (et nous l’esp\u00e9rons, anglophones \u00e9galement lorsque l’ouvrage sera traduit en anglais) ne cesseront de revenir pour y puiser inspiration et motivation pour construire l’avenir et orienter la recherche scientifique dans la bonne direction.<\/h3>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Le volume 1 (554 pages) contient les donn\u00e9es historiques et l\u2019\u00e9tude des concepts. Le volume 2 (616 pages) contient les donn\u00e9es scientifiques, la bibliographie et les r\u00e9f\u00e9rences de l\u2019ensemble (format 15,6 x 23,4 cm).

Aujourd\u2019hui, la presque totalit\u00e9 des hommes d\u2019\u00e9glise, des th\u00e9ologiens et des scientifiques chr\u00e9tiens croient \u00e0 l\u2019\u00e9volution \u2013 \u00e9vang\u00e9liques compris, les derniers \u00e0 suivre le mouvement de d\u00e9fection apr\u00e8s les grandes \u00e9glises historiques. En effet, m\u00eame encore dans les ann\u00e9es 1960, dans le monde \u00e9vang\u00e9lique, les Assembl\u00e9es de Dieu en France comme aux \u00c9tats-Unis enseignaient la cr\u00e9ation du monde en six jours ordinaires.

Le volume 1 contient une partie historique (interpr\u00e9tations historiques de la Gen\u00e8se, l\u2019esprit scientifique et l\u2019Occident, la \u00ab haute critique \u00bb biblique…) et une partie sur les concepts (la nature de la science, la nature des lois, les th\u00e9ismes, les visions biblique et non bibliques du monde, le postmodernisme, les mod\u00e8les cr\u00e9ationnistes et \u00e9volutionnistes, une critique de l\u2019ascendance commune universelle, l\u2019\u00e9volutionnisme th\u00e9iste, les chr\u00e9tiens \u00e9volutionnistes fran\u00e7ais, les cons\u00e9quences des id\u00e9es). Il examine en d\u00e9tail les th\u00e8ses de l\u2019\u00e9volution d\u2019un point de vue th\u00e9orique et exp\u00e9rimental et en montre les faiblesses fatales ; il d\u00e9fend les r\u00e9cits bibliques de la Cr\u00e9ation et critique l\u2019\u00e9volutionnisme th\u00e9iste aussi bien scientifiquement que bibliquement, notamment les th\u00e8ses expos\u00e9es par H. Blocher, J. Humbert, M. Richelle, L. Jaeger, P. Touzet et d\u2019autres.

Mais l\u2019\u00e9volution universellement reconnue a-t-elle r\u00e9ellement \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9e ? Quels sont ses postulats et les buts r\u00e9els de ses promoteurs ? Quelles sont la validit\u00e9 et la pertinence des textes bibliques sur la Cr\u00e9ation et sur la science en g\u00e9n\u00e9ral ? Quel cr\u00e9dit accorder \u00e0 l\u2019une et aux autres ?

C. S. Lewis l\u2019appelait \u00ab le Grand Mythe \u00bb, Jean Rostand \u00ab un conte de f\u00e9es pour grandes personnes \u00bb. Pour le philosophe Mortimer Adler, les hommes et les singes sont aussi diff\u00e9rents \u00ab qu\u2019un carr\u00e9 et un triangle. Il ne peut y avoir aucun interm\u00e9diaire \u2013 aucune figure \u00e0 trois c\u00f4t\u00e9s et demi \u00bb. M.-P. Sch\u00fctzenberger ironise sur l\u2019incroyable complexit\u00e9 des processus qui seraient impliqu\u00e9s dans l\u2019acquisition de la parole : \u00ab chacune de ces modifications constitue l\u2019un des dons qu\u2019une famille de singes ayant beaucoup d\u2019ambition pour ses descendants aurait demand\u00e9 \u00e0 une bonne f\u00e9e de leur donner en cadeau de naissance. \u00bb

La s\u00e9lection naturelle, les mutations al\u00e9atoires, le hasard ont-ils le pouvoir de modifier les esp\u00e8ces, de justifier une ascendance commune pour tous les \u00eatres vivants ? Les \u00e2ges imm\u00e9moriaux peuvent-ils rendre compte de la g\u00e9ologie de la cro\u00fbte terrestre ? Quelle est la fiabilit\u00e9 des m\u00e9thodes radiom\u00e9triques de datation ? Le mod\u00e8le cosmologique standard du Big Bang peut-il expliquer la cr\u00e9ation de l\u2019univers entier ? Quelles sont les derni\u00e8res conclusions de la g\u00e9n\u00e9tique ? La m\u00e9canique quantique et la relativit\u00e9 sont-elles v\u00e9rifi\u00e9es par les faits ? Les donn\u00e9es scientifiques actuelles permettent de r\u00e9pondre \u00e0 la plupart des questions pos\u00e9es. Et l\u2019\u00e9tude approfondie de la Bible montre qu\u2019elle n\u2019est jamais en contradiction avec les faits av\u00e9r\u00e9s et non id\u00e9ologiquement interpr\u00e9t\u00e9s de la science.

Les id\u00e9es ont des cons\u00e9quences. La foi en la Bible lue selon l\u2019herm\u00e9neutique historico-grammaticale a \u00e9t\u00e9 la source essentielle du d\u00e9veloppement de la civilisation occidentale et notamment de la science, ainsi que de bienfaits sans nombre pour l\u2019humanit\u00e9. Quels sont les fruits de l\u2019\u00e9volutionnisme ? Comment se manifestent-ils, notamment dans la moralit\u00e9 et l\u2019\u00e9ducation ? Tel est l\u2019arbre, tel est le fruit. Peut-on l\u00e9gitimement amalgamer Dieu et sa Parole avec l\u2019\u00e9volution ? La science peut-elle donner une connaissance absolue ?

On n\u2019a jamais vu auparavant, dans toute l\u2019histoire de la science, un tel faisceau de preuves en faveur d\u2019un mod\u00e8le unanimement rejet\u00e9 par l\u2019establishment scientifique au profit d\u2019un mod\u00e8le que rien n\u2019appuie sinon les pr\u00e9jug\u00e9s de ses d\u00e9fenseurs. La v\u00e9rit\u00e9 triomphera. Mais ce qui est remarquable avec le dogme, c\u2019est qu\u2019il aura dur\u00e9 si longtemps.

Le volume 2 contient la troisi\u00e8me partie de l\u2019ouvrage qui traite les donn\u00e9es scientifiques relatives \u00e0 l\u2019\u00e9volution ainsi que la bibliographie, les r\u00e9f\u00e9rences, un index d\u00e9taill\u00e9 et la table des mati\u00e8res.

Les postulats, hypoth\u00e8ses et th\u00e9ories de dix grandes disciplines scientifiques, la cosmologie et l\u2019astrophysique (avec la m\u00e9canique quantique et la relativit\u00e9), la g\u00e9ologie, l\u2019origine de la vie (l\u2019\u00e9volution chimique), la pal\u00e9ontologie, l\u2019information et la g\u00e9n\u00e9tique, la thermodynamique, les m\u00e9thodes de datation radiom\u00e9triques, les probabilit\u00e9s, la d\u00e9mographie… sont confront\u00e9s aux faits bruts de la science et r\u00e9examin\u00e9s dans une perspective cr\u00e9ationniste biblique dans le but de d\u00e9terminer quel mod\u00e8le rend le mieux compte de la r\u00e9alit\u00e9. De nombreux auteurs cit\u00e9s r\u00e9v\u00e8lent la fragilit\u00e9 des th\u00e9ories actuelles et notamment leurs contradictions internes. Sait-on que la fameuse \u00e9quation E = mc2 a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e par une dizaine de chercheurs avant Einstein ? ou que la g\u00e9n\u00e9tique d\u00e9montre que l\u2019humanit\u00e9 ne peut pas avoir d\u00e9pass\u00e9 200 ou 300 g\u00e9n\u00e9rations et que la transition animal (singe)-homme est impossible dans les temps \u00e9volutionnistes allou\u00e9s ? que le d\u00e9luge mondial est la meilleure explication des formations g\u00e9ologiques de la cro\u00fbte terrestre ?<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Or l\u2019\u00e9volution est une ferme assurance des fossiles qu\u2019on esp\u00e8re, la d\u00e9monstration des cha\u00eenons qu\u2019on ne voit pas. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Duane T. Gish, biochimiste.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Quand des scientifiques c\u00e9l\u00e8bres expliquent que la cosmologie a tout expliqu\u00e9 des origines de l\u2019univers, et qu\u2019on n\u2019a plus besoin de Dieu, c\u2019est n\u2019importe quoi. Nous n\u2019avons rien expliqu\u00e9 du tout. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Marcelo Gleise.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Si la plupart des profanes sont scandalis\u00e9s d\u2019entendre dire qu\u2019il est possible qu\u2019Einstein se soit tromp\u00e9, la plupart des physiciens th\u00e9oriciens seraient tr\u00e8s \u00e9tonn\u00e9s qu\u2019il ait eu raison. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Scientific American<\/em>, septembre 2004.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Cette femme \u00e9tait jeune et se nommait Brillante,
Bien plus que la lumi\u00e8re elle \u00e9tait fulgurante.
Elle sortit [h\u00e2tive]
De fa\u00e7on relative
Et revint le jour pr\u00e9c\u00e9dent. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Reginald Buller, traduction.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab (…) On peut maintenant envisager la possibilit\u00e9 de reconstruire, dans une large mesure, les chromosomes humains originaux, ce qui sugg\u00e8re fortement qu’il y a eu effectivement un ensemble original de chromosomes humains et qu’il n’y a pas eu assez de temps pour que les chromosomes originaux se recombinent totalement, ce qui r\u00e9fute l’\u00e9chelle de temps \u00e9volutionniste et confirme l’\u00e9chelle de temps biblique. \u00bb

\u00ab La diversit\u00e9 observ\u00e9e dans le g\u00e9nome humain (…) est enti\u00e8rement compatible avec une diversit\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en Adam et \u00c8ve (…). \u00bb<\/p>\n\n\n\n

John C. Sanford et Robert Carter.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab (…) Par cons\u00e9quent, puisque le processus de datation radiom\u00e9trique n’est pas li\u00e9 \u00e0 la solidification du magma, il ne peut pas dater la formation des roches m\u00e9tamorphiques ou volcaniques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Jean de Pontcharra.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n\n\n\n

A propos de l’auteur<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Dipl\u00f4m\u00e9 de troisi\u00e8me cycle en chimie physique (th\u00e8se de doctorat), l\u2019auteur a \u00e9t\u00e9 chercheur et enseignant avant de faire une carri\u00e8re dans l\u2019industrie pharmaceutique avec une sp\u00e9cialisation dans les syst\u00e8mes d\u2019information documentaire et en documentation scientifique et m\u00e9dicale. Il est par ailleurs responsable d\u2019une petite communaut\u00e9 chr\u00e9tienne. Son int\u00e9r\u00eat de longue date pour la Bible, la science et l\u2019apolog\u00e9tique et sa perception de l\u2019\u00e9volution du monde, chr\u00e9tien notamment, l\u2019ont conduit, sous la houlette du Ma\u00eetre des temps et des circonstances, \u00e0 la r\u00e9daction de ce livre.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, il a \u00e9t\u00e9 coresponsable de l’association Bible & Science Diffusion et a contribu\u00e9 \u00e0 faire \u00e9merger et \u00e0 structurer en francophonie un mouvement d’apolog\u00e9tique r\u00e9solument biblique pour renverser l’idole moderne de l’\u00e9volution. Son attachement \u00e0 l’\u00c9criture et son esprit scientifique mettant en doute nombre de th\u00e9ories contestables ont \u00e9t\u00e9 d’un b\u00e9n\u00e9fice incalculable au mouvement cr\u00e9ationniste fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n

Pour commander les deux tomes du livre :<\/p>\n\n\n\n