{"id":138,"date":"2014-06-20T10:04:54","date_gmt":"2014-06-20T09:04:54","guid":{"rendered":"http:\/\/apologetique.cepmontreuil.fr\/?p=138"},"modified":"2020-02-02T09:44:02","modified_gmt":"2020-02-02T08:44:02","slug":"deminents-scientifiques-refutent-levolution-troisieme-partie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2014\/06\/20\/deminents-scientifiques-refutent-levolution-troisieme-partie\/","title":{"rendered":"D'\u00e9minents scientifiques r\u00e9futent l'\u00e9volution, troisi\u00e8me partie…"},"content":{"rendered":"

Par Brian Thomas, M.S. *
\nL’information de la vie est dans un \u00e9tat de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence progressive et non d’\u00e9volution, selon au moins huit articles techniques publi\u00e9s dans les actes d’un colloque unique intitul\u00e9 Biological Information: New Perspectives <\/i>[1<\/span>].<\/p>\n

Ses 23 articles provenant de 29 auteurs diff\u00e9rents ont montr\u00e9 la quasi-impossibilit\u00e9 de la construction par la s\u00e9lection darwinienne d’informations g\u00e9n\u00e9tiques ayant une signification biologiquement parlant. Le troisi\u00e8me de trois grands th\u00e8mes du colloque portait sur \u00ab\u00a0Les difficult\u00e9s dans la pr\u00e9vention de l’\u00e9rosion de l’information biologique\u00a0\u00bb, selon un r\u00e9sum\u00e9 utile des actes du Symposium [2].<\/p>\n

Michael Behe, c\u00e9l\u00e8bre pour son livre La bo\u00eete noire de Darwin<\/a><\/i>, a examin\u00e9 les \u00e9tudes qui rendent compte de mutations qui ont conduit \u00e0 de nouvelles fonctions. M\u00eame celles-ci ont toujours entra\u00een\u00e9 une perte globale de l’information biologique. Mais prises dans leur ensemble, la plupart des mutations provoquent une perte fonctionnelle, par exemple une mutation qui supprime la capacit\u00e9 d’une enzyme de manipuler un sucre particulier. La perte de la capacit\u00e9 de manipuler ce sucre peut en fait aider l’organisme \u00e0 survivre, par exemple, l\u00e0 o\u00f9 son enzyme pourrait prendre un produit chimique toxique qui imite le sucre. Selon le r\u00e9sum\u00e9 :<\/p>\n

Parce que les mutations entra\u00eenant une perte fonctionnelle conduisent de mani\u00e8re inh\u00e9rente \u00e0 une perte d’information, il semble y avoir une perte nette d’information alors m\u00eame qu’une adaptation ayant une signification se produit [2].<\/p><\/blockquote>\n

Ainsi, m\u00eame quand la perte g\u00e9n\u00e9tique renforce la capacit\u00e9 de survie, l’information est perdue pour toujours.<\/p>\n

Dans un autre rapport, les g\u00e9n\u00e9ticiens Paul Gibson et John Sanford ont fait \u00e9quipe avec les experts en calcul John Baumgardner et Wesley Brewer pour tester si oui ou non la s\u00e9lection naturelle pourrait conserver l’information biologique, ajoutant aux observations de Behe. Ils ont constat\u00e9 que la s\u00e9lection ne peut pas supprimer ce qu\u2019elle ne peut pas \u00ab\u00a0voir\u00a0\u00bb. La plupart des mutations simples ont un effet qui va d’une port\u00e9e limit\u00e9e \u00e0 un effet nul, de sorte que ces tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8res alt\u00e9rations de l’ADN \u00ab\u00a0s’accumulent en continu, comme la rouille sur une voiture\u00a0\u00bb, selon le r\u00e9sum\u00e9 [2]. Ainsi, les g\u00e9n\u00e9ticiens \u00e9volutionnistes sont dans l’erreur quand ils pr\u00e9tendent que la s\u00e9lection naturelle peut en quelque sorte pr\u00e9server l’information biologique. Elle ne le peut et ne le fait pas.<\/p>\n

Dans son article pr\u00e9sent\u00e9 au symposium, le math\u00e9maticien <\/span>de l’Universit\u00e9 du Texas Granville Sewell a abord\u00e9 l’argument \u00e9volutionniste selon lequel une source d’\u00e9nergie ext\u00e9rieure peut inverser la tendance universelle des syst\u00e8mes d’information complexes \u00e0 se d\u00e9grader au fil du temps. Par exemple, est-ce que la simple lumi\u00e8re du soleil p\u00e9n\u00e9trant sur la terre peut organiser en quelque sorte les mol\u00e9cules de la vie ou accro\u00eetre le r\u00e9pertoire des syst\u00e8mes vivants ? Sewell a examin\u00e9 la formule centrale d\u00e9crivant les syst\u00e8mes en voie de d\u00e9sorganisation – formule que l’on trouve dans les manuels universitaires classiques de thermodynamique. Elle montre que l’ordre ne peut pas p\u00e9n\u00e9trer dans un syst\u00e8me plus rapidement qu’il ne peut passer \u00e0 travers la fronti\u00e8re entre le monde ext\u00e9rieur et ce syst\u00e8me. Pour cette raison, l’introduction de la lumi\u00e8re du soleil dans une cellule vivante n’apporterait pas plus d’information biologique que l’introduction de la lumi\u00e8re du soleil dans un ordinateur ne produirait un nouveau logiciel. <\/span>
\nSanford offre le commentaire suivant sur l’article du congr\u00e8s \u00e9crit par l’expert en <\/span>thermodynamique Andy MacIntosh<\/span> :<\/p>\n

L’erreur se trouve dans l’affirmation selon laquelle l’\u00e9nergie peut \u00e0 elle seule cr\u00e9er les m\u00e9canismes n\u00e9cessaires de la vie [2<\/span>].<\/p><\/blockquote>\n

Une personne intelligente ou une machine intelligemment con\u00e7ue comme un robot doit diriger cette \u00e9nergie en empruntant des moyens sp\u00e9cifiques pour construire des machines, y compris celles trouv\u00e9es \u00e0 l’int\u00e9rieur des cellules.<\/span><\/p>\n

Ces scientifiques qualifi\u00e9s ont examin\u00e9 l’\u00e9volution darwinienne sous environ une vingtaine d’angles, et ont trouv\u00e9 une faille fatale dans chacun d’eux. Aucune cellule vivante ne peut t\u00e9l\u00e9charger ou r\u00e9installer son syst\u00e8me d’exploitation d’origine, mais il n’est pas trop tard pour les scientifiques et d’autres personnes qui r\u00e9fl\u00e9chissent pour t\u00e9l\u00e9charger et installer le concept clair selon lequel l’information d\u00e9grade continuellement les syst\u00e8mes vivants – ce qui est tout le contraire de l’histoire de l’\u00e9volution darwinienne.<\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/span><\/span><\/p>\n

1. <\/span>Marks, R. J., M. J. Behe, W. A. Dembski, B. L. Gordon et J. C. Sanford, \u00e9diteurs (2013).<\/span><\/span><\/span> Biological Information: New Perspectives<\/a><\/em><\/span><\/span>. <\/em>Singapour : World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd.<\/p>\n

2. Sanford, J. C. (2014). <\/span>Biological Information: New Perspectives. A Synopsis and Limited Commentary.<\/em> <\/span>Waterloo, NY : FMS Publications. <\/span><\/p>\n

* Brian Thomas est r\u00e9dacteur scientifique \u00e0 l’Institute for <\/span>Creation<\/span> Research<\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Source : http:\/\/www.icr.org\/article\/8194\/<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’information de la vie est dans un \u00e9tat de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence progressive et non d’\u00e9volution, selon au moins huit articles techniques publi\u00e9s dans les actes d’un colloque unique appel\u00e9 Biological Information: New Perspectives.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":139,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[31],"tags":[167,155,154,157],"class_list":["post-138","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturalisme","tag-degenerescence","tag-evolution","tag-information-biologique","tag-john-sanford"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/1451120709_image1-1.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pbu0ZL-2e","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6497,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions\/6497"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}