{"id":148,"date":"2011-06-20T10:28:50","date_gmt":"2011-06-20T09:28:50","guid":{"rendered":"http:\/\/apologetique.cepmontreuil.fr\/?p=148"},"modified":"2011-06-20T10:28:50","modified_gmt":"2011-06-20T09:28:50","slug":"un-journal-censure-un-papier-sur-la-seconde-loi-refutant-levolution","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2011\/06\/20\/un-journal-censure-un-papier-sur-la-seconde-loi-refutant-levolution\/","title":{"rendered":"Un journal censure un papier sur la "seconde loi" r\u00e9futant l'\u00e9volution"},"content":{"rendered":"

Par Brian Thomas, M. S. *<\/span>

Pour que la vie ait pu\u00a0\u00e9voluer \u00e0 partir de la non-vie, les atomes et les mol\u00e9cules auraient eu \u00e0 passer d’un \u00e9tat de faible \u00e0 plus grande organisation et \u00e0 s’auto-assembler en des arrangements pr\u00e9cis. Mais la seconde loi de la thermodynamique d\u00e9montre que, sans influence ext\u00e9rieure intelligente, les mol\u00e9cules sont toujours dans un processus de d\u00e9composition.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Un nouveau papier technique sur cette loi fondamentale de la nature sape compl\u00e8tement un point de vue des origines naturaliste. Et cela explique pourquoi le papier, apr\u00e8s avoir d’abord \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9, n’a pas \u00e9t\u00e9 publi\u00e9.

La seconde loi est une description de la tendance universelle de la nature \u00e0 perdre de l’ordre au cours du temps.\u00a0Elle d\u00e9crit comment la chaleur circule vers des zones plus froides de sorte que la temp\u00e9rature s’\u00e9quilibre, ainsi que la fa\u00e7on dont les particules ont tendance \u00e0 se distancer les unes des autres, se d\u00e9sorganisant toujours plus quand elles sont abandonn\u00e9es \u00e0 elles-m\u00eames

Dans un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0A second look at the second law (un second regard \u00e0 la seconde loi),\u00a0\u00bb le professeur de math\u00e9matiques Granville Sewell de l’Universit\u00e9 du Texas, \u00e0 El Paso a montr\u00e9 que les notions de la nature seule construisant les structures complexes de l’ADN sont aussi improbables que celle de la nature construisant un ordinateur.1 L’une ou l’autre violerait la seconde loi.

Apr\u00e8s que le papier a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 pour publication dans <\/span>Applied Mathematics Letters<\/span>, un blogueur anti-dessein a \u00e9crit \u00e0 l’\u00e9diteur, avertissant que la r\u00e9putation de la revue serait ternie si le papier \u00e9tait imprim\u00e9. Aussi, l’\u00e9diteur de la revue l’a retir\u00e9.2 Sewell, qui a \u00e9crit au moins 39 autres papiers techniques,3 a ensuite engag\u00e9 une action en justice. Dans la mesure o\u00f9 la propre politique du journal d\u00e9clare que le retrait d’un papier examin\u00e9 et accept\u00e9 \u00ab\u00a0ne peut se produire que dans des circonstances exceptionnelles\u00a0\u00bb telles que le plagiat ou les donn\u00e9es frauduleuses,4 et puisque l’article de Sewell ne contient pas d’erreurs connues ou de probl\u00e8mes techniques, il a re\u00e7u des excuses ainsi que l’autorisation de publier la version pr\u00e9-publication de son article sur la page web de la facult\u00e9 de son universit\u00e9 – en d\u00e9pit du fait que<\/span> Applied Mathematics Letters<\/span> n’a toujours pas le projet de le publier.2

La crainte de l’\u00e9diteur d’imprimer le papier n’est peut-\u00eatre pas surprenante, compte tenu de l’opposition virulente exerc\u00e9 par de nombreux \u00e9volutionnistes quand leurs croyances scientifiques sont acad\u00e9miquement mises en doute.5 Et comme le papier rejet\u00e9 l’indique, puisque la deuxi\u00e8me loi stipule que l’ordre pr\u00e9sent dans la mati\u00e8re ou l’\u00e9nergie tend toujours \u00e0 <\/span>d\u00e9cro\u00eetre<\/span>, il nie la perspective historique \u00e9volutionniste d’une <\/span>augmentation <\/span>massive de l’ordre de l’hydrog\u00e8ne \u00e0 l’homme. Toutefois, les darwinistes inform\u00e9s pr\u00e9tendent que l’ordre <\/span>peut<\/span> augmenter en un seul endroit (par exemple, sur la terre) tant qu’il y a une diminution compensatrice d’ordre ailleurs.

Mais le papier de Sewell montre dans des formules math\u00e9matiques succinctes que cet argument n’a aucun m\u00e9rite. L’augmentation de l’ordre \u00e0 un endroit devrait \u00eatre directement li\u00e9e \u00e0 une diminution \u00e0 un autre endroit, et un tel lien reste \u00e0 \u00e9tablir.6 Il \u00e9crit:<\/span><\/span><\/p>\n

\n


Le fait que l’ordre soit en train de dispara\u00eetre dans la pi\u00e8ce d’\u00e0 c\u00f4t\u00e9 ne rend pas plus facile aux ordinateurs d’appara\u00eetre dans notre pi\u00e8ce – \u00e0 moins que cet ordre soit en train de dispara\u00eetre dans notre pi\u00e8ce, et seulement si c’est un type d’ordre qui ne rend pas l’apparition des ordinateurs extr\u00eamement improbable, par exemple, les ordinateurs<\/span>.1

<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

En d’autres termes, la probabilit\u00e9 est \u00e9crasante que les atomes qui composent les ordinateurs (et, par la m\u00eame logique, l’ADN) diffusent naturellement plut\u00f4t que de s’assembler – sans parler de mod\u00e8les riches en information. La formule cl\u00e9, qui est une expression de la vitesse de changement entropique, est contenue dans les textes standards de la thermodynamique, mais ses implications sont rarement discut\u00e9es. Le r\u00e9sultat, c’est que la seule fa\u00e7on d’obtenir un ordinateur dans une pi\u00e8ce n’est pas par le transfert de mat\u00e9riel ou d’\u00e9nergie, comme les photons de lumi\u00e8re, d’une pi\u00e8ce \u00e0 l’autre, mais par quelqu’un construisant un ordinateur et le pla\u00e7ant l\u00e0.

De m\u00eame, la fa\u00e7on d’arriver \u00e0 l’ADN n’est pas de transf\u00e9rer l’\u00e9nergie de la lumi\u00e8re solaire sur les produits chimiques de la terre, mais que quelqu’un construise l’ADN et le place \u00e0 l’int\u00e9rieur des cr\u00e9atures vivant sur la plan\u00e8te. Et ce sc\u00e9nario peut sembler familier \u00e0 ceux qui ont lu Exode 20:11: \u00ab\u00a0Car en six jours l’\u00c9ternel a fait les cieux, et la terre, la mer, et tout ce qui est en eux.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/span><\/span><\/p>\n

Sewell, G. 2011. <\/span>A second look at the second law<\/a>. <\/span>Applied Mathematics Letters<\/span>. Article in press. <\/span><\/span><\/p>\n

Une description plus d\u00e9taill\u00e9e de ces \u00e9v\u00e9nements peut \u00eatre trouv\u00e9e dans l’article de West, J. G. <\/span>Journal Apologizes and Pays $10,000 After Censoring Article<\/a>. <\/span>Evolution News and Views.<\/span> Posted on <\/span>evolutionnews.org<\/a> 7 juin, 2011, consult\u00e9 le 9 jun, 2011. <\/span><\/span><\/p>\n

Les publications de Sewell sont list\u00e9es sur son Curriculum Vitae, disponible sur la <\/span>web page<\/a> de la facult\u00e9 de l’Universit\u00e9 du Texas, \u00e0 El Paso. <\/span><\/span><\/p>\n

Elsevier Policy on Article Withdrawal<\/a>. <\/span>Post\u00e9 sur <\/span>elsevier.com<\/a>, consult\u00e9 le 17 juin, 2011. <\/span><\/span><\/p>\n

Pour d’autres exemples d’une telle opposition dans le monde universitaire, voir Stein, B. 2008. <\/span>Expelled: No Intelligence Allowed<\/span>. DVD. Directed by Nathan Frankowski. Premise Media Corporation, L.P.; and Bergman, J. 2008. <\/span>Slaughter of the Dissidents: The Shocking Truth about killing the Careers of Darwin Doubters<\/span>. <\/span>Southworth, WA: Leafcutter Press. <\/span><\/span><\/p>\n

Sewell r\u00e9fute l’id\u00e9e que la seconde loi peut \u00eatre contourn\u00e9e aussi longtemps qu’il y a augmentation\/diminution de l’ordre dans un syst\u00e8me ouvert. Dans une conf\u00e9rence vid\u00e9o en ligne expliquant son papier sur la \u00ab\u00a0seconde loi\u00a0\u00bb, Sewell d\u00e9clare : <\/span><\/span><\/p>\n

\n

Supposons que vous et votre femme allez en vacances, laissant un chien, un chat et une perruche libres dans la maison (je mets les animaux l\u00e0 pour provoquer une augmentation plus rapide de l’entropie, sinon vous pourriez avoir \u00e0 prendre des vacances beaucoup plus longtemps pour voir le m\u00eame effet). Lorsque vous revenez, vous ne serez pas surpris de voir le chaos dans la maison. Mais dites lui que certains scientifiques disent, \u00ab\u00a0mais si vous laissez la porte ouverte pendant que vous \u00eates en vacances, votre maison devient un syst\u00e8me ouvert, et la seconde loi ne concerne pas les syst\u00e8mes ouverts… vous pourriez trouver tout en meilleur \u00e9tat que lorsque vous \u00eates parti.\u00a0\u00bb Je parie qu’elle va dire, \u00ab\u00a0si une femme de chambre entre par la porte et nettoie la maison, peut-\u00eatre, mais si tout ce qui entre c’est la lumi\u00e8re du soleil, du vent et d’autres animaux, probablement pas.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Sewell, G. <\/span>A second look at the second law<\/a>. Vid\u00e9o en ligne. <\/span>Post\u00e9 sur <\/span>math.utep.edu<\/a>, consult\u00e9 le 9 juin 2011.<\/span><\/span><\/p>\n

* Mr Thomas est r\u00e9dacteur scientifique \u00e0 l’Institute for Creation Research.<\/span><\/span><\/p>\n

Source\u00a0: <\/span>http:\/\/www.icr.org\/article\/6209\/248\/<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Brian Thomas, M. S. *Pour que la vie ait pu\u00a0\u00e9voluer \u00e0 partir de la non-vie, les atomes et les…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-148","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-naturalisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pbu0ZL-2o","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}