{"id":160,"date":"2015-06-01T10:58:21","date_gmt":"2015-06-01T09:58:21","guid":{"rendered":"http:\/\/apologetique.cepmontreuil.fr\/?p=160"},"modified":"2015-06-01T10:58:21","modified_gmt":"2015-06-01T09:58:21","slug":"suicide-scientifique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2015\/06\/01\/suicide-scientifique\/","title":{"rendered":"Suicide scientifique"},"content":{"rendered":"


par Vernon R. Cupps, Ph.D. *<\/span>
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>
\nLa couverture r\u00e9cente du num\u00e9ro du 4 avril 2015 du magazine <\/span>New Scientist<\/span> indique \u00ab\u00a0Croyances: elles dirigent tout ce que nous faisons. Mais nos croyances sont construites sur…rien\u00a0\u00bb1 C’est une d\u00e9claration \u00e9tonnante pour un magazine, pr\u00e9tendument consacr\u00e9 \u00e0 la science, en ce qu’il pr\u00e9sente \u00e0 ses lecteurs une \u00e9nigme philosophique. Comment des scientifiques, qui doivent d\u00e9pendre d’une croyance stricte dans la logique et l’ordre – peuvent-ils faire une telle d\u00e9claration? Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, ceux qui ont construit un \u00e9difice mythologique entier sur l’hypoth\u00e8se t\u00e9nue de la macro\u00e9volution ne croient-ils vraiment \u00e0 rien?<\/span>
Pour mieux comprendre ceci nous devrions d’abord d\u00e9finir la \u00ab\u00a0croyance\u00a0\u00bb. Qu’est-ce exactement que la croyance pour qu’elle soit l’objet d’une telle d\u00e9rision de la part d’un sous-ensemble d’hommes et de femmes? Merriam Webster d\u00e9finit la croyance comme:<\/span>
\u00a0\u00a0\u00a0 1. Un \u00e9tat ou habitude d’esprit dans lequel la\u00a0foi ou la confiance est plac\u00e9e dans une personne ou une chose<\/span>
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a02. Quelque chose de cru; <\/span>en particulier<\/span>: un principe ou un corps de principes\u00a0auquel un groupe adh\u00e8re<\/span>
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a03. Une conviction de la v\u00e9rit\u00e9 de quelque d\u00e9claration ou la r\u00e9alit\u00e9 d’un \u00eatre ou d’un ph\u00e9nom\u00e8ne surtout quand elle est fond\u00e9e sur l’examen des \u00e9l\u00e9ments de preuve 2<\/span>
Selon ces d\u00e9finitions tous les \u00eatres humains, y compris tous les scientifiques, pratiquent la croyance\u00a0d’une fa\u00e7on\u00a0ou d’une autre. Certains placent leur croyance dans un syst\u00e8me philosophique, certains dans une personne, certains dans l’argent, certains dans les entreprises h\u00e9donistes, et certains dans la science; bien que cette croyance particuli\u00e8re doive bien \u00eatre appel\u00e9e par un autre nom – le <\/span>naturalisme<\/span>.<\/span>
Lorsque ces scientifiques conduisent leurs voitures d’un endroit \u00e0 un autre, ils croient que les autres conducteurs vont rester sur leur c\u00f4t\u00e9 de la route. Ils croient que les multivers peuvent exister, ils croient que notre univers est sorti de rien, et que la grande richesse de l’information n\u00e9cessaire pour\u00a0faire fonctionner\u00a0et orchestrer la macro\u00e9volution est simplement arriv\u00e9e.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les gens ne peuvent tout simplement pas fonctionner sans une certaine forme de croyance profonde – une foi dans quelque chose en dehors d’eux. En effet, tout \u00eatre humain dont les croyances sont vraiment construites sur <\/span>rien<\/span> serait en substance,\u00a0\u00e0 peine\u00a0plus qu’une b\u00eate.3 L’id\u00e9e que l’univers est sorti d’absolument rien est simplement une absurdit\u00e9 intellectuelle qui d\u00e9fie la logique et toutes les lois connues de la science.<\/span>
\u00ab\u00a0Nos croyances sont construites sur …rien.\u00a0\u00bb Pourquoi l’id\u00e9e qui est derri\u00e8re cette d\u00e9claration est si mortelle pour la science en particulier? La science dans son essence est une m\u00e9thodologie syst\u00e9matique pour \u00e9tudier les ph\u00e9nom\u00e8nes naturels. Cette d\u00e9finition suppose que les ph\u00e9nom\u00e8nes naturels sont reproductibles, rationnels et ordonn\u00e9s. Si l’on suppose que les ph\u00e9nom\u00e8nes naturels sont tout ce qui existe, \u00e0 savoir, que la science englobe toute la connaissance, alors science et v\u00e9rit\u00e9 deviennent compl\u00e8tement interchangeables. Pour le la\u00efc cela semble signifier qu’il rejette tout ce qui ne peut \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9 par l’observation comme superstition ou mythe – mais ironiquement ceci est une pr\u00e9supposition fond\u00e9e sur une hypoth\u00e8se, ne reposant pas sur des preuves scientifiques.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n


Malheureusement, les scientifiques s\u00e9culiers contredisent leurs propres hypoth\u00e8ses quand ils acceptent la th\u00e9orie du Big Bang et la macro-\u00e9volution comme un fait sans preuve d’observation pour soutenir ces croyances. Ce point de vue, le <\/span>naturalisme<\/span>, est le point de vue motivant l’\u00e9nonc\u00e9 de la th\u00e8se de l’article de couverture de\u00a0<\/span>New Science<\/span>. Le naturalisme est un pilier fondamental pour toutes les variantes de la philosophie humaniste la\u00efque telles que le socialisme, le communisme, le fascisme et le marxisme. Cependant, il y a un probl\u00e8me sous-jacent avec ce point de vue. Si le monde naturel est tout ce qui existe, d’o\u00f9 l’ordre, la logique, les math\u00e9matiques, la morale, l’\u00e9thique, la justice et l’amour viennent-ils? Comment savons-nous que l’extorqueur, l’escroc ou le meurtrier de masse est dans l’erreur quant \u00e0 ses croyances? Comment savons-nous distinguer le vrai du faux? Si nous sommes le produit de processus al\u00e9atoires, comment pouvons-nous encore faire confiance \u00e0 notre propre pens\u00e9e?<\/span>
Si nous amenons la philosophie du naturalisme \u00e0 sa conclusion logique, elle\u00a0conduit \u00e0 l’anarchie et\u00a0au nihilisme – concepts totalement \u00e9trangers \u00e0 la science. Le naturalisme oublie les principes m\u00eames sur lesquels repose la vraie science.<\/span>
Le naturalisme est fond\u00e9 sur un petit sous-ensemble de v\u00e9rit\u00e9 alors que le cr\u00e9ationnisme est\u00a0fond\u00e9 sur la v\u00e9rit\u00e9 absolue, bien que non exhaustive, du r\u00e9cit biblique. Apr\u00e8s tout, l’homme \u00e9tait absent jusqu’au sixi\u00e8me jour de la cr\u00e9ation, mais Dieu \u00e9tait pr\u00e9sent en tant que t\u00e9moin oculaire au tout d\u00e9but. Tous les hommes croient quelque chose, la seule diff\u00e9rence est\u00a0o\u00f9 ou en qui ils placent cette foi.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/span><\/span><\/p>\n

Don’t believe in belief<\/a>.<\/span> New Scientist<\/span>. Post\u00e9 le 1er avril, 2015, consult\u00e9 le 10 avril, 2015.<\/span><\/span><\/p>\n

Definition for belief<\/a>.<\/span> Merriam-Webster <\/span>online. Posted on <\/span>merriam-webster.com<\/a>, consult\u00e9 le 10 avril, 2015.<\/span><\/span><\/p>\n

2 Peter 2:12.<\/span><\/span><\/p>\n

Krauss, L. 2012.<\/span> A Universe from Nothing. <\/span>New York, N.Y.: Free Press.<\/span><\/span><\/p>\n

* Le Dr Cupps est associ\u00e9 de recherche \u00e0 l’Institute for Creation Research et a obtenu son Ph.D. en physique nucl\u00e9aire \u00e0 l’Indiana University-Bloomington.<\/span><\/span><\/p>\n

Article post\u00e9 le 4 mai, 2015.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Source : http:\/\/www.icr.org\/article\/8690<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

par Vernon R. Cupps, Ph.D. * La couverture r\u00e9cente du num\u00e9ro du 4 avril 2015 du magazine New Scientist indique…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":161,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-160","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturalisme"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/1451123924_image1-1.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pbu0ZL-2A","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}