{"id":251,"date":"2016-02-04T20:08:44","date_gmt":"2016-02-04T19:08:44","guid":{"rendered":"http:\/\/apologetique.plateformescientifique.fr\/?p=251"},"modified":"2020-02-08T08:28:34","modified_gmt":"2020-02-08T07:28:34","slug":"ladam-y-chromosomique-refute-t-il-la-genese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2016\/02\/04\/ladam-y-chromosomique-refute-t-il-la-genese\/","title":{"rendered":"L&#039;Adam Y-chromosomique r\u00e9fute-t-il la Gen\u00e8se?"},"content":{"rendered":"<p>par Nathaniel T. Jeanson, Ph.D. *<br \/>\nLes g\u00e9n\u00e9ticiens s\u00e9culiers croient que les humains modernes peuvent faire remonter leur ascendance g\u00e9n\u00e9tique m\u00e2le \u00e0 un seul homme et leur ascendance g\u00e9n\u00e9tique femelle \u00e0 une seule femme.1 Deux nouvelles \u00e9tudes sugg\u00e8rent que \u00ab\u00a0l&rsquo;Eve mitochondriale\u00a0\u00bb femelle et \u00ab\u00a0l&rsquo;Adam Y-chromosomique\u00a0\u00bb m\u00e2le vivaient en couple il y a cent mille ans. Cependant, les hypoth\u00e8ses que les chercheurs ont utilis\u00e9es pour arriver \u00e0 cette concordance de datation d\u00e9montrent le raisonnement circulaire qui est commun dans les calculs de l&rsquo;\u00e2ge \u00e9volutionniste.<br \/>\nPasser en revue certains principes de g\u00e9n\u00e9tique permet d&rsquo;exposer cette circularit\u00e9. Chaque personne h\u00e9rite de deux copies des quelques trois milliards de \u00ab\u00a0lettres\u00a0\u00bb chimiques (s\u00e9quence d&rsquo;ADN) du g\u00e9nome humain -une copie de chaque parent pour un total de six milliards de lettres. Cependant, la prog\u00e9niture n&rsquo;h\u00e9rite pas de copies parfaites. Des mutations -modifications apport\u00e9es \u00e0 la s\u00e9quence- se produisent \u00e0 chaque g\u00e9n\u00e9ration. L&rsquo;accumulation de ces diff\u00e9rences ressemble au \u00ab\u00a0tic-tac\u00a0\u00bb d&rsquo;une horloge, en comptant le temps \u00e9coul\u00e9 depuis que deux personnes ont pour la derni\u00e8re fois partag\u00e9 une s\u00e9quence commune. En principe, remonter l&rsquo;horloge pourrait r\u00e9v\u00e9ler la date approximative \u00e0 laquelle leur anc\u00eatre commun vivait. Cependant, la plupart des milliards de lettres de s\u00e9quence de l&rsquo;ADN ne fonctionnent pas comme de simples horloges. Seuls deux types de s\u00e9quences d&rsquo;ADN pourraient fonctionner, hypoth\u00e9tiquement, comme une simple horloge -l&rsquo;ADN du chromosome Y sp\u00e9cifiquement m\u00e2le et l&rsquo;ADN mitochondrial h\u00e9rit\u00e9 de la m\u00e8re.<br \/>\nCalculer la date d&rsquo;origine pour les anc\u00eatres des chromosomes Y et de l&rsquo;ADN mitochondrial modernes peut sembler simple: D&rsquo;abord, compter simplement le nombre de diff\u00e9rences de chromosome Y chez tous les hommes et le nombre de diff\u00e9rences mitochondriales chez toutes les femmes. Deuxi\u00e8mement, mesurer le taux de changement mutationnel qui se produit aujourd&rsquo;hui. Et enfin, faire des hypoth\u00e8ses sur le taux de changement dans le pass\u00e9 et calculer quand l&rsquo;horloge mutationnelle a commenc\u00e9 son tic-tac. Mais des \u00e9tudes ant\u00e9rieures ont donn\u00e9 des estimations d&rsquo;\u00e2ge tr\u00e8s diff\u00e9rentes pour l&rsquo;origine des hommes et des femmes modernes. R\u00e9cemment, Science a publi\u00e9 deux \u00e9tudes qui ont obtenu beaucoup plus de s\u00e9quences de chromosomes Y, mettant des r\u00e9sultats auparavant discordants en accord g\u00e9n\u00e9ral avec une date d&rsquo;origine de 120 000 \u00e0 200000 ans.2,3<br \/>\nCependant, ce nouvel \u00ab\u00a0accord\u00a0\u00bb ne r\u00e9fute pas l&rsquo;origine d&rsquo;Adam et Eve comme remontant \u00e0 il y a environ 6000 ann\u00e9es, parce que ces \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 fond\u00e9es sur un ensemble d&rsquo;hypoth\u00e8ses non valides. Par exemple, plut\u00f4t que de mesurer directement les taux de mutation chez diff\u00e9rentes ethnies, les auteurs supposent un taux constant chez toutes les ethnies. Une \u00e9tude publi\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment sape cette supposition.4<br \/>\nLes auteurs ont \u00e9galement suppos\u00e9 un taux constant de changement \u00e0 travers le temps. Pourtant, les changements environnementaux associ\u00e9s au d\u00e9luge de No\u00e9 (par exemple, une possible d\u00e9sint\u00e9gration radiom\u00e9trique acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e) pourraient avoir affect\u00e9 les taux de changement de l&rsquo;ADN.5 En outre, durant les environ 4000 ann\u00e9es qui se sont \u00e9coul\u00e9es depuis le d\u00e9luge, pourquoi devrions-nous supposer que le taux de mutation g\u00e9n\u00e9tique chez l&rsquo;humain a \u00e9t\u00e9 uniforme?<br \/>\nEnfin, les auteurs ont calibr\u00e9 leurs donn\u00e9es mol\u00e9culaires sur les \u00ab\u00a0dates\u00a0\u00bb arch\u00e9ologiques. Ces attributions d&rsquo;\u00e2ge d\u00e9pendent des notoirement peu fiables techniques de datation radiom\u00e9trique et ne sont donc pas des validations ind\u00e9pendantes pour les donn\u00e9es mol\u00e9culaires.5<br \/>\nTous les calculs de l&rsquo;horloge mol\u00e9culaire n\u00e9cessitent que l&rsquo;observateur sp\u00e9cule sur le pass\u00e9, et les auteurs de l&rsquo;\u00e9tude de Science ont choisi des hypoth\u00e8ses fond\u00e9es sur leur mod\u00e8le de temps profond de l&rsquo;\u00e9volution, r\u00e9sultant en un raisonnement circulaire. De toute \u00e9vidence, les dates de cent mille ans pour \u00ab\u00a0l&rsquo;Adam Y-chromosomique\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0l&rsquo;Eve mitochondriale\u00a0\u00bb ne tiennent pas apr\u00e8s un examen minutieux.<br \/>\nSource : <a href=\"http:\/\/www.icr.org\/article\/7727\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.icr.org\/article\/<wbr \/>7727\/<\/a><\/td>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>par Nathaniel T. Jeanson, Ph.D. * Les g\u00e9n\u00e9ticiens s\u00e9culiers croient que les humains modernes peuvent faire remonter leur ascendance g\u00e9n\u00e9tique&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[23,16,33],"tags":[],"class_list":["post-251","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologie-generale","category-genese","category-paleontologie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pbu0ZL-43","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=251"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6640,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251\/revisions\/6640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}