![](\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/4126263833_f7e5cf1b8e.jpg\")
<\/p>\nPar Casey Luskin<\/p>\n
23 juillet 2020<\/p>\n
<\/p>\n
Note de l’\u00e9diteur :<\/em><\/strong> Il s’agit de la deuxi\u00e8me partie d’une s\u00e9rie de dix articles bas\u00e9s sur le chapitre de Casey Lu<\/em>skin, \u00ab\u00a0Les dix principau<\/a><\/em>x <\/a>probl\u00e8mes<\/a><\/em> scientifiques li\u00e9s \u00e0 l’\u00e9volution biologique et chimique<\/a><\/em>\u00ab\u00a0, du livre<\/em> More than Myth<\/a>, \u00e9dit\u00e9 par Paul Brown et Robert Stackpole (Chartwell Press, 2014.) Les autres chapitres individuels peuvent \u00eatre consult\u00e9s <\/em>ici<\/a><\/em> : Probl\u00e8me 1<\/a>, Probl\u00e8me 2<\/a>, Probl\u00e8me 3<\/a>, Probl\u00e8me 4<\/a>, Probl\u00e8me 5<\/a>, Probl\u00e8me 6<\/a>, Probl\u00e8me 7<\/a>, Probl\u00e8me 8<\/a>, Probl\u00e8me 9<\/a>, Probl\u00e8me 10<\/a>, Probl\u00e8me suppl\u00e9mentaire<\/a><\/em>.<\/em><\/em><\/p>\n Supposons qu’une mer primordiale remplie d’\u00e9l\u00e9ments constitutifs de la vie ait exist\u00e9 sur la Terre primitive et qu’elle ait form\u00e9 d’une mani\u00e8re ou d’une autre des prot\u00e9ines et d’autres mol\u00e9cules organiques complexes. Les th\u00e9oriciens pensent que l’\u00e9tape suivante dans l’origine de la vie est que – enti\u00e8rement par hasard – de plus en plus de mol\u00e9cules complexes se sont form\u00e9es jusqu’\u00e0 ce que certaines commencent \u00e0 s’autor\u00e9pliquer. \u00c0 partir de l\u00e0, ils pensent que la s\u00e9lection naturelle darwinienne a pris le dessus, favorisant les mol\u00e9cules qui \u00e9taient les plus aptes \u00e0 se r\u00e9pliquer elles-m\u00eames. Finalement, ils supposent qu’il \u00e9tait in\u00e9vitable que ces mol\u00e9cules d\u00e9veloppent un syst\u00e8me complexe – comme celui utilis\u00e9 dans le code g\u00e9n\u00e9tique actuel – pour survivre et se reproduire.<\/p>\n Les th\u00e9oriciens modernes de l’origine de la vie ont-ils expliqu\u00e9 comment ce pont crucial entre les produits chimiques inertes non vivants et les syst\u00e8mes mol\u00e9culaires autor\u00e9plicants s’est fait ? La principale hypoth\u00e8se concernant l’origine de la premi\u00e8re vie s’appelle le \u00ab\u00a0monde \u00e0 ARN\u00a0\u00bb. Dans les cellules vivantes, l’information g\u00e9n\u00e9tique est port\u00e9e par l’ADN, et la plupart des fonctions cellulaires sont assur\u00e9es par des prot\u00e9ines. Cependant, l’ARN est capable \u00e0 la fois de transporter l’information g\u00e9n\u00e9tique et de catalyser certaines r\u00e9actions biochimiques. Par cons\u00e9quent, certains th\u00e9oriciens postulent que la premi\u00e8re vie aurait pu utiliser l’ARN seul pour remplir toutes ces fonctions.<\/p>\n Mais cette hypoth\u00e8se pose de nombreux probl\u00e8mes.<\/p>\n Tout d’abord, les premi\u00e8res mol\u00e9cules d’ARN devraient na\u00eetre par des processus chimiques non guid\u00e9s et non biologiques. Mais l’on ne sait pas si l’ARN s’assemble sans l’aide d’un chimiste de laboratoire comp\u00e9tent qui guide intelligemment le processus. Le chimiste Robert Shapiro, de l’universit\u00e9 de New York, a critiqu\u00e9 les efforts de ceux qui ont tent\u00e9 de fabriquer de l’ARN en laboratoire, en d\u00e9clarant :<\/p>\n \u00ab\u00a0La faille se trouve dans la logique selon laquelle ce contr\u00f4le exp\u00e9rimental effectu\u00e9 par des chercheurs dans un laboratoire moderne aurait pu \u00eatre en place sur la Terre primitive15<\/sup>.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Deuxi\u00e8mement, s’il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que l’ARN joue de nombreux r\u00f4les au sein de la cellule, rien ne prouve qu’il pourrait remplir toutes les fonctions cellulaires n\u00e9cessaires actuellement assur\u00e9es par les prot\u00e9ines16<\/sup>.<\/p>\n Troisi\u00e8mement, l’hypoth\u00e8se du monde \u00e0 ARN n’explique pas l’origine de l’information g\u00e9n\u00e9tique. Les partisans de l’hypoth\u00e8se du monde \u00e0 ARN sugg\u00e8rent que si la premi\u00e8re vie autor\u00e9plicante \u00e9tait bas\u00e9e sur l’ARN, elle aurait n\u00e9cessit\u00e9 une mol\u00e9cule de 200 \u00e0 300 nucl\u00e9otides17<\/sup>. Cependant, il n’y a pas de lois chimiques ni physiques connues qui dictent l’ordre de ces nucl\u00e9otides18<\/sup>. Pour expliquer l’ordre des nucl\u00e9otides dans la premi\u00e8re mol\u00e9cule d’ARN autor\u00e9plicante, les mat\u00e9rialistes doivent s’appuyer sur le pur hasard. Mais la probabilit\u00e9 de sp\u00e9cifier, par exemple, 250 nucl\u00e9otides dans une mol\u00e9cule d’ARN par hasard est d’environ 1 sur 10 \u00e0 la puissance 150 – ce qui est en dessous de la limite de probabilit\u00e9 universelle ou d’\u00e9v\u00e9nements qui ont une infime possibilit\u00e9 de se produire dans l’histoire de l’univers19<\/sup>. Shapiro pose le probl\u00e8me de la fa\u00e7on suivante :<\/p>\n L’apparition soudaine d’une grosse mol\u00e9cule autor\u00e9plicante telle que l’ARN \u00e9tait extr\u00eamement improbable. … [La probabilit\u00e9] est si faible qu’un tel \u00e9v\u00e9nement, m\u00eame s’il se produisait une seule fois dans l’univers visible, serait consid\u00e9r\u00e9 comme un exemple de chance exceptionnelle20<\/sup>.<\/p><\/blockquote>\n Quatri\u00e8mement – et plus fondamentalement – l’hypoth\u00e8se du monde \u00e0 ARN n’explique pas l’origine du code g\u00e9n\u00e9tique lui-m\u00eame. Pour \u00e9voluer vers la vie actuelle bas\u00e9e sur l’ADN ou les prot\u00e9ines, le monde \u00e0 ARN devrait d\u00e9velopper la capacit\u00e9 de convertir l’information g\u00e9n\u00e9tique en prot\u00e9ines. Cependant, ce processus de transcription et de traduction n\u00e9cessite un grand nombre de prot\u00e9ines et de machines mol\u00e9culaires – qui sont elles-m\u00eames cod\u00e9es par l’information g\u00e9n\u00e9tique. Cela pose un probl\u00e8me de type \u00ab\u00a0la poule et l’\u0153uf\u00a0\u00bb, o\u00f9 des enzymes et des machines mol\u00e9culaires essentielles sont n\u00e9cessaires pour accomplir la t\u00e2che m\u00eame qui les construit.<\/p>\n Pour comprendre ce probl\u00e8me, il faut se pencher sur l’origine du premier DVD et du premier lecteur de DVD. Les DVD sont riches en informations, mais sans le syst\u00e8me au fonctionnement complexe que constitue un lecteur de DVD qui lit le disque, traite ses informations et les convertit en images et sons, le disque serait inutile. Mais que se passerait-il si les instructions permettant la construction du premier lecteur de DVD se trouvaient uniquement cod\u00e9es sur un DVD ? Vous ne pourriez jamais lire le DVD pour apprendre comment construire un lecteur de DVD. Alors comment le premier disque et le premier syst\u00e8me de lecture de DVD ont-ils vu le jour ? La r\u00e9ponse est \u00e9vidente : un processus orient\u00e9 vers un objectif – un dessein intelligent – est n\u00e9cessaire pour produire \u00e0 la fois le lecteur et le disque.<\/p>\n Dans les cellules vivantes, les mol\u00e9cules porteuses d’information (par exemple l’ADN ou l’ARN) sont comme le DVD, et la machine cellulaire qui lit cette information et la convertit en prot\u00e9ines est comme le lecteur de DVD. Tout comme dans l’analogie avec le DVD, l’information g\u00e9n\u00e9tique ne peut jamais \u00eatre convertie en prot\u00e9ines sans un syst\u00e8me de machines appropri\u00e9. Pourtant, dans les cellules, les machines n\u00e9cessaires au traitement de l’information g\u00e9n\u00e9tique dans l’ARN ou l’ADN sont cod\u00e9es par ces m\u00eames mol\u00e9cules g\u00e9n\u00e9tiques – elles effectuent et dirigent la t\u00e2che m\u00eame qui les construit.<\/p>\n Ce syst\u00e8me ne peut exister que si l’information g\u00e9n\u00e9tique et le m\u00e9canisme de transcription\/traduction sont pr\u00e9sents tous les deux en m\u00eame temps, et si les deux parlent le m\u00eame langage. Le biologiste Frank Salisbury a expliqu\u00e9 ce probl\u00e8me dans un article paru dans American Biology Teacher<\/em> peu de temps apr\u00e8s la d\u00e9couverte du fonctionnement du code g\u00e9n\u00e9tique :<\/p>\n C’est une belle chose de parler de la r\u00e9plication des mol\u00e9cules d’ADN qui naissent dans une mer informe, mais dans les cellules modernes, cette r\u00e9plication n\u00e9cessite la pr\u00e9sence d’enzymes appropri\u00e9es. (…) [L]e lien entre l’ADN et l’enzyme est tr\u00e8s complexe, faisant intervenir de l’ARN et une enzyme permettant sa synth\u00e8se sur une matrice d’ADN ; des ribosomes ; des enzymes pour activer les acides amin\u00e9s ; et des mol\u00e9cules d’ARN de transfert. (…) Comment, en l’absence de l’enzyme finale, la s\u00e9lection pourrait-elle agir sur l’ADN et tous les m\u00e9canismes de r\u00e9plication ? C’est comme si tout devait se produire en m\u00eame temps : le syst\u00e8me entier doit venir \u00e0 l’existence comme une seule unit\u00e9, sinon il ne vaut rien. Il existe peut-\u00eatre des moyens de sortir de ce dilemme, mais je ne les vois pas pour le moment21<\/sup>.<\/p><\/blockquote>\n Malgr\u00e9 des d\u00e9cennies de travail, les th\u00e9oriciens qui \u00e9tudient l’origine de la vie ne savent toujours pas comment ce syst\u00e8me a vu le jour. En 2007, le chimiste George Whitesides, de Harvard, a re\u00e7u la m\u00e9daille Priestley, la plus haute distinction de l’American Chemical Society. Lors de son discours d’acceptation, il a pr\u00e9sent\u00e9 cette analyse brutale, reproduite dans la respectable revue Chemical and Engineering News <\/em>:<\/p>\n \u00ab\u00a0L’origine de la vie. Ce probl\u00e8me est l’un des plus importants de la science. Il commence \u00e0 placer la vie, et nous, dans l’univers. La plupart des chimistes croient, tout comme moi, que la vie est apparue spontan\u00e9ment \u00e0 partir de m\u00e9langes de mol\u00e9cules dans la Terre pr\u00e9biotique. Comment ? Je n’en ai aucune id\u00e9e22<\/sup>.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n De m\u00eame, l’article pr\u00e9c\u00e9demment cit\u00e9 de Cell Biology International<\/em> conclut comme suit :<\/p>\n \u00ab\u00a0De nouvelles approches pour \u00e9tudier l’origine du code g\u00e9n\u00e9tique sont n\u00e9cessaires. Les contraintes de la science historique sont telles que l’origine de la vie pourrait ne jamais \u00eatre comprise23<\/sup>.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Autrement dit, elles pourraient ne jamais \u00eatre comprises \u00e0 moins que les scientifiques ne soient pr\u00eats \u00e0 envisager des explications scientifiques orient\u00e9es vers un but pr\u00e9cis, comme le dessein intelligent.<\/p>\n Mais il existe un probl\u00e8me beaucoup plus profond avec les th\u00e9ories de l’\u00e9volution chimique, ainsi qu’avec l’\u00e9volution biologique. Il ne s’agit pas seulement de la capacit\u00e9 de traiter l’information g\u00e9n\u00e9tique par le biais d’un code g\u00e9n\u00e9tique, mais de l’origine de cette information elle-m\u00eame.<\/p>\n R\u00e9f\u00e9rences :<\/strong><\/p>\n 15<\/sup> Richard Van Noorden, \u00ab\u00a0RNA world easier to make\u00a0\u00bb, Nature news<\/em> (13 mai 2009), http:\/\/www.nature.com\/news\/2009\/090513\/full\/news.2009.471.html<\/a><\/p>\n 16<\/sup> Voir Stephen C. Meyer, Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design<\/em>, p. 304 (New York : HarperOne, 2009.)<\/p>\n 17<\/sup> Jack W. Szostak, David P. Bartel et P. Luigi Luisi, \u00ab\u00a0Synthesizing Life\u00a0\u00bb, Nature<\/em>, 409 : 387-390 (18 janvier 2001.)<\/p>\n 18<\/sup> Michael Polanyi, \u00ab\u00a0Life’s Irreducible Structure,\u00a0\u00bb Science, 160 (3834) : 1308-1312 (21 juin 1968.)<\/p>\n 19<\/sup> Voir William A. Dembski, The Design Inference: Eliminating Chance through Small Probabilities<\/em> (Cambridge University Press, 1998.)<\/p>\n 20<\/sup> Robert Shapiro, \u00ab\u00a0A Simpler Origin for Life\u00a0\u00bb, Scientific American, p. 46-53 (juin 2007.)<\/p>\n 21<\/sup> Frank B. Salisbury, \u00ab\u00a0Doubts about the Modern Synthetic Theory of Evolution\u00a0\u00bb, American Biology Teacher<\/em>, 33 : 335-338 (septembre 1971.)<\/p>\n 22<\/sup> George M. Whitesides, \u00ab\u00a0Revolutions In Chemistry: Priestley Medalist George M. Whitesides’ Address,\u00a0\u00bb Chemical and<\/em> Engineering News<\/em>, 85 : 12-17 (26 mars 2007.)<\/p>\n 23<\/sup> J. T. Trevors et D. L. Abel, \u00ab\u00a0Chance and necessity do not explain the origin of life\u00a0\u00bb, Cell Biology International<\/em>, 28 : 729-739 (2004.)<\/p>\n Source : https:\/\/evolutionnews.org\/2015\/01\/problem_2_ungui\/<\/a><\/p>\n L’article original en anglais a<\/em> \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sur Evolution News \u00e0 l’adresse <\/em>https:\/\/www.discovery.org\/a\/24041\/#fn142<\/a><\/em> le 20 f\u00e9vrier 2015 et a \u00e9t\u00e9 traduit en fran\u00e7ais et republi\u00e9 sur Bible & Science Diffusion avec autorisation. <\/em><\/p>\n Casey Luskin<\/p><\/div>\n Casey Luskin est scientifique et avocat, et titulaire de dipl\u00f4mes d’\u00e9tudes sup\u00e9rieures en sciences et en droit. Il a obtenu une licence et une ma\u00eetrise en sciences de la terre \u00e0 l’universit\u00e9 de Californie \u00e0 San Diego<\/a>, o\u00f9 il a beaucoup \u00e9tudi\u00e9 la g\u00e9ologie et l’\u00e9volution, tant au niveau du premier que du deuxi\u00e8me cycles. Sa th\u00e8se de ma\u00eetrise portait sur le pal\u00e9omagn\u00e9tisme de la plaine de la rivi\u00e8re Snake dans le Sud de l’Idaho.<\/p>\n Depuis 2005, il est avocat agr\u00e9\u00e9 en Californie, apr\u00e8s avoir obtenu un dipl\u00f4me de droit \u00e0 la facult\u00e9 de droit de l’universit\u00e9 de San Diego<\/a>, o\u00f9 ses \u00e9tudes ont port\u00e9 sur le droit du Premier amendement de la Constitution, le droit de l’\u00e9ducation et le droit de l’environnement. Il a \u00e9galement men\u00e9 des recherches g\u00e9ologiques \u00e0 la Scripps Institution for Oceanography<\/a>.<\/p>\n En 2001, il a cofond\u00e9 le centre IDEA (Intelligent Design and Evolution Awareness)<\/a>, une organisation \u00e0 but non lucratif qui aide les \u00e9tudiants dans leurs recherches sur le dessein intelligent (ID) en cr\u00e9ant des \u00ab\u00a0clubs IDEA\u00a0\u00bb sur les campus des universit\u00e9s et des lyc\u00e9es du monde entier.<\/p>\n De 2005 \u00e0 2015, il a travaill\u00e9 pour le Centre pour la science et la culture du Discovery Institute<\/a>, d’abord comme responsable de programme en politique publique et affaires juridiques (2005-2010), puis comme coordinateur de recherche (2011-2015.) Dans ces fonctions, il a aid\u00e9 et d\u00e9fendu des scientifiques, des \u00e9ducateurs et des \u00e9tudiants qui cherchaient \u00e0 \u00e9tudier, effectuer des recherches et enseigner librement sur le d\u00e9bat scientifique concernant l’\u00e9volution et l’identit\u00e9 n\u00e9odarwiniennes. Comme expliqu\u00e9 sur son site personnel<\/a>, au 31 d\u00e9cembre 2015, il ne travaille plus comme membre du personnel du Discovery Institute car il a pour objectif de poursuivre ses \u00e9tudes.<\/p>\n Certaines de ses publications sont parues dans des revues techniques de droit et de sciences et dans d’autres revues sp\u00e9cialis\u00e9es, notamment le Journal of Church and State<\/a><\/em> ; la Montana<\/a><\/em> Law Review<\/a><\/em> ; la Hamline Law Review<\/a><\/em> ; la Liberty University Law Review<\/a><\/em> ; la University of St. Thomas Journal of Law & Public Policy<\/a><\/em> ; et Geochemistry, Geophysics, and Geosystems<\/a><\/em> (G3<\/sup>.) Il a \u00e9galement co\u00e9crit ou contribu\u00e9 \u00e0 de nombreux ouvrages.<\/p>\n Il s’int\u00e9resse tout particuli\u00e8rement \u00e0 la g\u00e9ologie, \u00e0 l’enseignement des sciences, aux origines biologiques et \u00e0 la protection de l’environnement.<\/p>\n Les th\u00e9oriciens modernes de l’origine de la vie ont-ils expliqu\u00e9 comment ce pont crucial entre les produits chimiques inertes non vivants et les syst\u00e8mes mol\u00e9culaires autoreproducteurs s’est fait ? La principale hypoth\u00e8se concernant l’origine de la premi\u00e8re vie s’appelle le \u00ab\u00a0monde \u00e0 ARN\u00a0\u00bb. Mais cette hypoth\u00e8se pose de nombreux probl\u00e8mes.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[137,26,168,31,21],"tags":[202,81,155,203,198],"class_list":["post-6985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","category-dessein-intelligent","category-evolution","category-naturalisme","category-sciences-de-la-vie","tag-critique-de-levolution-2","tag-darwinisme","tag-evolution","tag-monde-a-arn","tag-origine-de-la-vie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pbu0ZL-1OF","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6985"}],"version-history":[{"count":32,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8276,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6985\/revisions\/8276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLe poulet et le DVD<\/h2>\n
\nA propos de Casey Luskin<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/20200607_110436.jpg\")
Formation :<\/h3>\n
\n
Affiliations professionnelles pass\u00e9es et\/ou pr\u00e9sentes :<\/h3>\n
\n