![](\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/embryons_vertebres-1.gif\")
Dessins d’Ernst Haeckle<\/p><\/div>\n
<\/h3>\n
Note de l’\u00e9diteur :<\/em><\/strong> Il s’agit de la huiti\u00e8me partie d’une s\u00e9rie de dix articles bas\u00e9s sur le chapitre de Casey Lu<\/em>skin, \u00ab\u00a0Les dix principau<\/a><\/em>x <\/a>probl\u00e8mes<\/a><\/em> scientifiques li\u00e9s \u00e0 l’\u00e9volution biologique et chimique<\/a><\/em>\u00ab\u00a0, du livre<\/em> More than Myth<\/a>, \u00e9dit\u00e9 par Paul Brown et Robert Stackpole (Chartwell Press, 2014.) Les autres chapitres individuels peuvent \u00eatre consult\u00e9s <\/em>ici<\/a><\/em> : Probl\u00e8me 1<\/a>, Probl\u00e8me 2<\/a>, Probl\u00e8me 3<\/a>, Probl\u00e8me 4<\/a>, Probl\u00e8me 5<\/a>, Probl\u00e8me 6<\/a>, Probl\u00e8me 7<\/a>, Probl\u00e8me 8<\/a>, Probl\u00e8me 9<\/a>, Probl\u00e8me 10<\/a>, Probl\u00e8me suppl\u00e9mentaire<\/a>.<\/em><\/p>\n Un autre domaine dans lequel les biologistes \u00e9volutionnistes proclament qu’il y a de puissantes preuves de l’ascendance commune est celui des modes de d\u00e9veloppement des embryons de vert\u00e9br\u00e9s. Les manuels de biologie d\u00e9crivent g\u00e9n\u00e9ralement les embryons de diff\u00e9rents groupes de vert\u00e9br\u00e9s comme ayant des d\u00e9veloppements qui commencent de mani\u00e8re tr\u00e8s similaire les uns aux autres, ce qui refl\u00e8terait leur ascendance commune129<\/sup>. Toutefois, ces affirmations exag\u00e8rent le degr\u00e9 de similitude entre les embryons de vert\u00e9br\u00e9s \u00e0 leurs premiers stades.<\/p>\n Les biologistes qui \u00e9tudient ces questions ont constat\u00e9 une variabilit\u00e9 consid\u00e9rable entre les embryons de vert\u00e9br\u00e9s d\u00e8s leurs premiers stades, ce qui contredit ce \u00e0 quoi l’on nous dit qu’il faut nous attendre d’une ascendance commune130<\/sup>. Comme l’indique un article paru dans Nature<\/em>,<\/p>\n \u00ab\u00a0contrairement aux attentes en mati\u00e8re de conservation des embryons pr\u00e9coces, de nombreuses \u00e9tudes ont montr\u00e9 qu’il existe souvent une divergence remarquable entre les esp\u00e8ces apparent\u00e9es, \u00e0 la fois en d\u00e9but et en fin de d\u00e9veloppement131<\/sup>.\u00a0\u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\n Ou, comme l’indique un autre article paru dans Trends in Ecology<\/em> and<\/em> Evolution<\/em>,<\/p>\n \u00ab\u00a0malgr\u00e9 les affirmations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es sur l’uniformit\u00e9 des embryons aux premiers stades de leur d\u00e9veloppement au sein des membres d’un phylum, le d\u00e9veloppement avant le stade phylotypique pr\u00e9sente de tr\u00e8s grandes variations132<\/sup>.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Mais la plupart des embryologistes qui reconnaissent que les embryons des vert\u00e9br\u00e9s commencent leur d\u00e9veloppement de mani\u00e8re diff\u00e9rente pr\u00e9tendront toujours que les embryons passent par un stade tr\u00e8s similaire \u00e0 mi-chemin de leur d\u00e9veloppement, appel\u00e9 stade \u00ab\u00a0phylotyp\u00e9\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0pharyngula\u00a0\u00bb. Ces th\u00e9oriciens proposent un d\u00e9veloppement suivant le \u00ab\u00a0mod\u00e8le du sablier\u00a0\u00bb, o\u00f9 l’on pr\u00e9tend que les similitudes entre les embryons \u00e0 ce stade interm\u00e9diaire constituent une preuve d’une ascendance commune. Un biologiste critique explique comment ce concept est per\u00e7u :<\/p>\n \u00ab\u00a0C’est presque comme si le stade phylotypique \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme un concept biologique pour lequel aucune preuve n’est n\u00e9cessaire133<\/sup>.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Mais lorsque les biologistes cherch\u00e8rent des preuves de l’existence d’un stade phylotypique ou du pharyngula, ils trouv\u00e8rent des donn\u00e9es allant dans la direction oppos\u00e9e. Une \u00e9tude compl\u00e8te dans Anatomy and Embryology<\/em> a examin\u00e9 les caract\u00e8res de nombreux vert\u00e9br\u00e9s au stade o\u00f9 il est pr\u00e9tendu qu’ils pr\u00e9sentent des similitudes, et a constat\u00e9 que les embryons pr\u00e9sentent des diff\u00e9rences dans leurs principaux caract\u00e8res, notamment :<\/p>\n Les chercheurs concluent que les preuves sont \u00ab\u00a0contraires au mod\u00e8le du sablier \u00e9volutif\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0difficiles \u00e0 concilier\u00a0\u00bb avec l’existence d’un stade pharyngula135<\/sup>. De m\u00eame, un article paru dans les Proceedings of the Royal<\/em> Society of London<\/em> a constat\u00e9 que les donn\u00e9es \u00e9taient \u00ab\u00a0contraires aux pr\u00e9dictions du [stade phylotypique] : les variations ph\u00e9notypiques entre les esp\u00e8ces \u00e9taient les plus fortes au milieu de la s\u00e9quence de d\u00e9veloppement.\u00a0\u00bb Il concluait qu’un \u00ab\u00a0degr\u00e9 surprenant d’ind\u00e9pendance des caract\u00e8res d\u00e9veloppementaux plaide contre l’existence d’un stade phylotypique chez les vert\u00e9br\u00e9s136<\/sup>.\u00a0\u00bb<\/p>\n Alors que le d\u00e9veloppement des vert\u00e9br\u00e9s pr\u00e9sente de grandes variations, les embryologistes \u00e9volutionnistes cherchent \u00e0 cadrer de force les interpr\u00e9tations \u00e9volutives avec les donn\u00e9es. Lorsque toutes les r\u00e8gles sont contrecarr\u00e9es par des exceptions, il est pr\u00e9f\u00e9rable de laisser simplement les donn\u00e9es parler d’elles-m\u00eames. Une approche non \u00e9volutive de l’embryologie reconna\u00eetrait plus facilement qu’il existe des diff\u00e9rences entre les embryons de vert\u00e9br\u00e9s \u00e0 tous les stades de leur d\u00e9veloppement, et que les embryons de vert\u00e9br\u00e9s pr\u00e9sentent certaines similitudes – mais aussi des diff\u00e9rences significatives – au cours du pr\u00e9tendu stade phylotypique.<\/p>\n 129<\/sup> Par exemple, voir Colleen Belk et Virginia Borden Maier, Biology: Science<\/em> for Life<\/em>, p. 234 (Benjamin Cummings, 2010) (\u00ab\u00a0Similitude entre les embryons de chordate. Ces divers organismes semblent tr\u00e8s similaires dans les premiers stades de d\u00e9veloppement (indiqu\u00e9s dans la rang\u00e9e du haut), ce qui prouve qu’ils partagent un anc\u00eatre commun qui s’est d\u00e9velopp\u00e9 selon la m\u00eame voie\u00a0\u00bb) ; Neil. A. Campbell et Jane B. Reece, Biology<\/em>, p. 449 (Benjamin Cummings, 7e<\/sup> \u00e9dition, 2005) (\u00ab\u00a0Similitudes anatomiques des embryons de vert\u00e9br\u00e9s. \u00c0 un certain stade de leur d\u00e9veloppement embryonnaire, tous les vert\u00e9br\u00e9s ont une queue situ\u00e9e \u00e0 l’arri\u00e8re de l’anus, ainsi que des poches pharyngiennes (au niveau de la gorge.) La descendance d’un anc\u00eatre commun peut expliquer de telles similitudes\u00a0\u00bb) ; Holt Science & Technology, Life Science<\/em>, p. 183 (Holt, Rinehart et Winston, 2001) (\u00ab\u00a0Au d\u00e9but de leur d\u00e9veloppement, les embryons humains et les embryons de tous les autres vert\u00e9br\u00e9s sont similaires. Ces similitudes pr\u00e9coces sont la preuve de ce que tous les vert\u00e9br\u00e9s partagent un anc\u00eatre commun … Les embryons de diff\u00e9rents vert\u00e9br\u00e9s sont tr\u00e8s similaires au cours des premiers stades de leur d\u00e9veloppement.\u00a0\u00bb)<\/p>\n 130<\/sup> Par exemple, un article indique que \u00ab\u00a0des travailleurs r\u00e9cents ont montr\u00e9 que le d\u00e9veloppement pr\u00e9coce peut varier assez largement, m\u00eame au sein d’esp\u00e8ces \u00e9troitement apparent\u00e9es, comme les oursins, les amphibiens et les vert\u00e9br\u00e9s en g\u00e9n\u00e9ral. Par d\u00e9veloppement pr\u00e9coce, j’entends les \u00e9tapes allant de la fertilisation \u00e0 la neurulation (gastrulation pour des taxa tels que les oursins, qui ne subissent pas de neurulation.) Elinson (1987) a montr\u00e9 comment des stades aussi pr\u00e9coces que les clivages initiaux et la gastrula peuvent varier assez largement d’un vert\u00e9br\u00e9 \u00e0 l’autre.\u00a0\u00bb Andres Collazo, \u00ab\u00a0Developmental Variation, Homology, and the Pharyngula Stage\u00a0\u00bb, Systematic<\/em> Biology<\/em>, 49 (2000) : 3 (citations internes omises.) Un autre article indique que \u00ab\u00a0selon des mod\u00e8les r\u00e9cents, non seulement le stade conserv\u00e9 pr\u00e9sum\u00e9 est-il suivi d’une divergence, mais il est pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 d’une variation \u00e0 des stades ant\u00e9rieurs, notamment la gastrulation et la neurulation. L’on le voit par exemple dans les squamata, o\u00f9 les variations des sch\u00e9mas de gastrulation et de neurulation peuvent \u00eatre suivies d’un stade des somites assez similaire. Ainsi, la relation entre \u00e9volution et d\u00e9veloppement a \u00e9t\u00e9 mod\u00e9lis\u00e9e comme un \u00ab\u00a0sablier \u00e9volutif.\u00a0\u00bb Michael K. Richardson et coll., \u00ab\u00a0There is no highly conserved embryonic stage in the vertebrates: implications for current theories of evolution and development\u00a0\u00bb [Il n’y a pas de stade embryonnaire hautement conserv\u00e9 chez les vert\u00e9br\u00e9s : implications pour les th\u00e9ories actuelles de l’\u00e9volution et du d\u00e9veloppement], Anatomy<\/em> and<\/em> Embryology<\/em>, 196:91-106 (1997) (citations internes omises.)<\/p>\n 131<\/sup> Kalinka et coll., \u00ab\u00a0Gene expression divergence recapitulates the developmental hourglass model\u00a0\u00bb, Nature<\/em>, 468:811 (9 d\u00e9cembre 2010) (citations internes supprim\u00e9es.)<\/p>\n 132<\/sup> Brian K. Hall, \u00ab\u00a0Phylotypic stage or phantom: is there a highly conserved embryonic stage in vertebrates?\u00a0\u00bb, Trends in Ecology and Evolution,<\/em> 12(12) : 461-463 (d\u00e9cembre 1997.)<\/p>\n 133<\/sup> Michael K. Richardson et coll., \u00ab\u00a0There is no highly conserved embryonic stage in the vertebrates: implications for current theories of evolution and development\u00a0\u00bb, Anatomy<\/em> and Embryology<\/em>, 196:91-106 (1997.)<\/p>\n 134<\/sup> Michael K. Richardson et coll., \u00ab\u00a0There is no highly conserved embryonic stage in the vertebrates: implications for current theories of evolution and development\u00a0\u00bb, Anatomy<\/em> and Embryology<\/em>, 196:91-106 (1997.) Voir \u00e9galement Steven Poe et Marvalee H. Wake, \u00ab\u00a0Quantitative Tests of General Models for the Evolution of Development\u00a0\u00bb, The American<\/em> Naturalist<\/em>, 164 (septembre 2004) : 415-422 ; Michael K. Richardson, \u00ab\u00a0Heterochrony and the Phylotypic Period\u00a0\u00bb, Developmental Biology<\/em>, 172 (1995) : 412-421 ; Olaf R. P. Bininda-Emonds, Jonathan E. Jeffery et Michael K. Richardson, \u00ab\u00a0Inverting the hourglass: quantitative evidence against the phylotypic stage in vertebrate development\u00a0\u00bb, Proceedings of the Royal<\/em> Society of London<\/em>, B, 270 (2003) : 341-346 (soulignement ajout\u00e9.)<\/p>\n 135<\/sup> Michael K. Richardson et coll., \u201cThere is no highly conserved embryonic stage in the vertebrates: implications for current theories of evolution and development\u201d, Anatomy and Embryology<\/em>, 196:91-106 (1997.)<\/p>\n 136<\/sup> Olaf R. P. Bininda-Emonds, Jonathan E. Jeffery et Michael K. Richardson, \u201cInverting the hourglass: quantitative evidence against the phylotypic stage in vertebrate development\u201d, Proceedings of the Royal Society of London<\/em>, B, 270:341-346 (2003) (soulignement ajout\u00e9.) Voir aussi Steven Poe et Marvalee H. Wake, \u201cQuantitative Tests of General Models for the Evolution of Development\u201d, The American Naturalist<\/em>, 164 (3):415-422 (septembre 2004.)<\/p>\n L’article original en anglais a<\/em><\/em><\/em> \u00e9<\/em><\/em>t\u00e9 publi\u00e9 sur Evolution News \u00e0 l’adresse <\/em><\/em><\/em>https:\/\/www.discovery.org\/a\/24041\/#fn142<\/a><\/em><\/em><\/em> le 20 f\u00e9vrier 2015 et a \u00e9t\u00e9 traduit en fran\u00e7ais et republi\u00e9 sur Bible & Science Diffusion avec autorisation. <\/em><\/em><\/em><\/p>\n Casey Luskin<\/p><\/div>\n Casey Luskin<\/em><\/em><\/p>\n Casey Luskin est scientifique et avocat, et titulaire de dipl\u00f4mes d’\u00e9tudes sup\u00e9rieures en sciences et en droit. Il a obtenu une licence et une ma\u00eetrise en sciences de la terre \u00e0 <\/em><\/em>l’universit\u00e9 de Californie \u00e0 San Diego<\/a><\/em><\/em>, o\u00f9 il a beaucoup \u00e9tudi\u00e9 la g\u00e9ologie et l’\u00e9volution, tant au niveau du premier que du deuxi\u00e8me cycles. Sa th\u00e8se de ma\u00eetrise portait sur le pal\u00e9omagn\u00e9tisme de la plaine de la rivi\u00e8re Snake dans le Sud de l’Idaho.<\/em><\/em><\/p>\n Depuis 2005, il est avocat agr\u00e9\u00e9 en Californie, apr\u00e8s avoir obtenu un dipl\u00f4me de droit \u00e0 la <\/em><\/em>facult\u00e9 de droit de l’universit\u00e9 de San Diego<\/a><\/em><\/em>, o\u00f9 ses \u00e9tudes ont port\u00e9 sur le droit du Premier amendement de la Constitution, le droit de l’\u00e9ducation et le droit de l’environnement. Il a \u00e9galement men\u00e9 des recherches g\u00e9ologiques \u00e0 la <\/em><\/em>Scripps Institution for Oceanography<\/a><\/em><\/em>.<\/em><\/em><\/p>\n En 2001, il a cofond\u00e9 le <\/em><\/em>centre IDEA (Intelligent Design and Evolution Awareness)<\/a><\/em><\/em>, une organisation \u00e0 but non lucratif qui aide les \u00e9tudiants dans leurs recherches sur le dessein intelligent (ID) en cr\u00e9ant des \u00ab\u00a0clubs IDEA\u00a0\u00bb sur les campus des universit\u00e9s et des lyc\u00e9es du monde entier.<\/em><\/em><\/p>\n De 2005 \u00e0 2015, il a travaill\u00e9 pour le <\/em><\/em>Centre pour la science et la culture du Discovery Institute<\/a><\/em><\/em>, d’abord comme responsable de programme en politique publique et affaires juridiques (2005-2010), puis comme coordinateur de recherche (2011-2015.) Dans ces fonctions, il a aid\u00e9 et d\u00e9fendu des scientifiques, des \u00e9ducateurs et des \u00e9tudiants qui cherchaient \u00e0 \u00e9tudier, effectuer des recherches et enseigner librement sur le d\u00e9bat scientifique concernant l’\u00e9volution et l’identit\u00e9 n\u00e9odarwiniennes. Comme expliqu\u00e9 sur <\/em><\/em>son site personnel<\/a><\/em><\/em>, au 31 d\u00e9cembre 2015, il ne travaille plus comme membre du personnel du Discovery Institute car il a pour objectif de poursuivre ses \u00e9tudes.<\/em><\/em><\/p>\n Certaines de ses publications sont parues dans des revues techniques de droit et de sciences et dans d’autres revues sp\u00e9cialis\u00e9es, notamment le <\/em><\/em>Journal of Church and State<\/a><\/em><\/em><\/em> ; la <\/em><\/em>Montana<\/a><\/em><\/em><\/em> Law Review<\/a><\/em><\/em><\/em> ; la <\/em><\/em>Hamline Law Review<\/a><\/em><\/em><\/em> ; la <\/em><\/em>Liberty University Law Review<\/a><\/em><\/em><\/em> ; la <\/em><\/em>University of St. Thomas Journal of Law & Public Policy<\/a><\/em><\/em><\/em> ; et <\/em><\/em>Geochemistry, Geophysics, and Geosystems<\/a><\/em><\/em><\/em> (G<\/em><\/em>3<\/sup><\/em><\/em>.) Il a \u00e9galement co\u00e9crit ou contribu\u00e9 \u00e0 de nombreux ouvrages.<\/em><\/em><\/p>\n Il s’int\u00e9resse tout particuli\u00e8rement \u00e0 la g\u00e9ologie, \u00e0 l’enseignement des sciences, aux origines biologiques et \u00e0 la protection de l’environnement.<\/em><\/em><\/p>\n Un autre domaine dans lequel les biologistes \u00e9volutionnistes proclament qu’il y a de puissantes preuves de l’ascendance commune est celui des modes de d\u00e9veloppement des embryons de vert\u00e9br\u00e9s. Les manuels de biologie d\u00e9crivent g\u00e9n\u00e9ralement les embryons de diff\u00e9rents groupes de vert\u00e9br\u00e9s comme ayant des d\u00e9veloppements qui commencent de mani\u00e8re tr\u00e8s similaire les uns aux autres, ce qui refl\u00e8terait leur ascendance commune. Toutefois, ces affirmations exag\u00e8rent le degr\u00e9 de similitude entre les embryons de vert\u00e9br\u00e9s \u00e0 leurs premiers stades.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[137,23,336,168,21],"tags":[338,337],"class_list":["post-7438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","category-biologie-generale","category-embryologie","category-evolution","category-sciences-de-la-vie","tag-et-a-constate-que-les-embryons-presentent-des-differences-dans-leurs-principaux-caracteres","tag-lorsque-les-biologistes-chercherent-des-preuves-de-lexistence-dun-stade-phylotypique-ou-du-pharyngula"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pbu0ZL-1VY","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7438"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8289,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7438\/revisions\/8289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Notes :<\/h3>\n
\nA propos de Casey Luskin<\/em><\/em><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/20200607_110436.jpg\")
Formation :<\/em><\/em><\/h3>\n
\n
Affiliations professionnelles pass\u00e9es et\/ou pr\u00e9sentes :<\/em><\/em><\/h3>\n
\n