Par Claude Rochet<\/p>\n
19 avril 2020<\/p>\n
Article reproduit avec l’aimable autorisation de l’auteur.<\/em><\/p>\n J\u2019ai r\u00e9pondu <\/span>aux questions d\u2019Atlantico \u2013<\/a> <\/a><\/span>que je reproduis ci-dessous- avec, je l\u2019avoue, beaucoup d\u2019indulgence. Je n\u2019ai qu\u2019effleur\u00e9 la <\/span>cause des causes<\/em> <\/span>de l\u2019impr\u00e9paration du gouvernement et de la pauvret\u00e9 des moyens trouv\u00e9s face \u00e0 la crise sanitaire. Il y a bien entendu les politiques n\u00e9olib\u00e9rales men\u00e9es depuis, en gros, le Trait\u00e9 de Maastricht. Il n\u2019y a donc pas que le gouvernement Macron en cause, mais TOUS les gouvernements qui ont appliqu\u00e9 la politique de la logique de flux contre la logique de stock, soit caler la capacit\u00e9 de l\u2019h\u00f4pital \u00e0 une occupation moyenne qui le laisse d\u00e9sarm\u00e9 lors des crises sanitaires.<\/p>\n Une fois sortis de la crise, il y aura bien s\u00fbr des proc\u00e8s, des enqu\u00eates, des sanctions. <\/span>Mais cela ne servira \u00e0 rien si l\u2019on ne s\u2019attaque pas \u00e0 la culture et \u00e0 la formation des hauts fonctionnaires, des hauts responsables des politiques publiques, y compris dans le domaine m\u00e9dical<\/strong>. La cause des causes, c\u2019est le <\/span>positivisme<\/strong>, le <\/span>scientisme<\/a><\/strong> <\/span>dans sa forme moderne, qui postule que le raisonnement m\u00e9thodologique, le raisonnement logique d\u00e9gag\u00e9 des contingences du terrain, peut concevoir des solutions parfaites. <\/span>On retrouve ces raisonnements dans l\u2019histoire avec leurs cons\u00e9quences funestes<\/b>. Ce fut le G\u00e9n\u00e9ral <\/span>Nivelle<\/strong>, polytechnicien qui avait con\u00e7u sur la carte une plan parfait qui devait terminer la guerre et ce fut le massacre de <\/span>l\u2019offensive du Chemin des Dames<\/a>. Ce fut le <\/span>G\u00e9n\u00e9ral Navarre qui con\u00e7ut la bataille de Dien Bien Phu<\/a> <\/span>en construisant un point fortifi\u00e9\u2026 au fond d\u2019une cuvette \u00e0 300 km de ses bases. Je citais dans un pr\u00e9c\u00e9dent article, <\/span>La crise sanitaire et la nouvelle trahison des clercs,<\/a> <\/span>la mise en cause par le professeur Philippe Juvin du r\u00f4le des conseillers de ministres qui n\u2019\u00e9coutent rien, ne comprennent rien, n\u2019entendent rien, mais savent tout et imposent leurs d\u00e9cisions. Je ne suis pas m\u00e9decin, mais un syst\u00e9micien, un \u00e9pist\u00e9mologue qui ai toujours travaill\u00e9 sur la r\u00e9solution de probl\u00e8mes complexes et ai notamment travaill\u00e9 sur la mod\u00e9lisation des processus de gestion des secours d\u2019urgence, qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 une une brillante th\u00e8se d\u2019une de mes \u00e9tudiantes, <\/span>Ana\u00efs Saint<\/a>. La catastrophe a gagn\u00e9 l\u2019\u00e9conomie qui pr\u00e9tend, avec <\/span>une incroyable impudence<\/a>, \u00eatre une science exacte, car reposant sur des processus exp\u00e9rimentaux. On voit les r\u00e9sultats aujourd\u2019hui.<\/p>\n Dans la crise actuelle, on d\u00e9couvre l\u2019invasion du scientisme dans la m\u00e9decine avec la <\/span>m\u00e9decine m\u00e9thodologique<\/strong>. Dans l\u2019entretien ci-dessous, que je vous invite \u00e0 \u00e9couter tr\u00e8s attentivement et jusqu\u2019au bout, <\/span>le professeur Christian Perronne<\/strong> <\/span>explique comment la m\u00e9decine m\u00e9thodologique a envahi la m\u00e9decine. A l\u2019origine, l\u2019EBM, l\u2019Evidence Based Medicine<\/em> <\/span>dont j\u2019ai parl\u00e9 dans <\/span>L\u2019affaire chloroquine<\/a>. N\u00e9e en 1980 au Canada, cette m\u00e9thode n\u2019\u00e9tait pas mauvaise en offrant au praticien, en fonction des cas rencontr\u00e9s, les recours \u00e0 des bases th\u00e9oriques scientifiques, des comptes-rendus cliniques – donc d\u2019exp\u00e9riences empiriques \u2013 et la situation du patient, donc une adaptation au contexte. Le probl\u00e8me est que la m\u00e9decine m\u00e9thodologique pr\u00e9tend ne retenir que la partie th\u00e9orique. Le professeur Perronne explique que derri\u00e8re cette prise de pouvoir par la th\u00e9orie il y a les grands laboratoires qui, une fois obtenue une \u00ab preuve \u00bb de l\u2019efficacit\u00e9 de leur m\u00e9dicament, entendent mettre la main sur le march\u00e9. Scientisme et corruption font bon m\u00e9nage !<\/p>\n<\/div>\n