{"id":8642,"date":"2021-02-14T19:24:22","date_gmt":"2021-02-14T18:24:22","guid":{"rendered":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/01\/23\/lettre-ouverte-2-au-dr-fauci-concernant-lutilisation-de-lhydroxychloroquine\/"},"modified":"2021-11-07T20:30:44","modified_gmt":"2021-11-07T19:30:44","slug":"lettre-fauci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/02\/14\/lettre-fauci\/","title":{"rendered":"Lettre ouverte au Dr Fauci concernant l\u2019utilisation de l\u2019hydroxychloroquine"},"content":{"rendered":"\n<p>14 f\u00e9vrier 2021<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery columns-2 is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\"><ul class=\"blocks-gallery-grid\"><li class=\"blocks-gallery-item\"><figure><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"800\" src=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/coronavirus28229.jpg\" data-id=\"8668\" class=\"wp-image-8668\" srcset=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/coronavirus28229.jpg 1200w, https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/coronavirus28229-300x200.jpg 300w, https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/coronavirus28229-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/coronavirus28229-768x512.jpg 768w, https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/coronavirus28229-600x400.jpg 600w\" sizes=\"auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><\/figure><\/li><li class=\"blocks-gallery-item\"><figure><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1137\" height=\"632\" src=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Fauci_textes.jpg\" data-id=\"8669\" class=\"wp-image-8669\" srcset=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Fauci_textes.jpg 1137w, https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Fauci_textes-300x167.jpg 300w, https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Fauci_textes-1024x569.jpg 1024w, https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Fauci_textes-768x427.jpg 768w, https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Fauci_textes-600x334.jpg 600w\" sizes=\"auto, (max-width: 1137px) 100vw, 1137px\" \/><\/figure><\/li><\/ul><figcaption class=\"blocks-gallery-caption\">Pixabay<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Des m\u00e9decins adressent une lettre ouverte au Dr Fauci concernant l\u2019utilisation de l\u2019hydroxychloroquine pour le traitement de la COVID-19.<\/h3>\n\n\n\n<p>R\u00e9dig\u00e9e par George C. Fareed, docteur en m\u00e9decine, Brawley, Californie ; Michael M. Jacobs, docteur en m\u00e9decine et titulaire d&rsquo;un Master en sant\u00e9 publique (M.P.H.), Pensacola, Floride ; Donald C. Pompan, docteur en m\u00e9decine, Salinas, Californie.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft size-medium\"><a href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/02\/14\/lettre-fauci\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"241\" height=\"300\" src=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/AnthonyFauci-241x300.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8658\" srcset=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/AnthonyFauci-241x300.jpg 241w, https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/AnthonyFauci.jpg 390w\" sizes=\"auto, (max-width: 241px) 100vw, 241px\" \/><\/a><figcaption>Dr Anthony Fauci<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><em>Anthony Stephen Fauci, n\u00e9 le 24 d\u00e9cembre 1940 \u00e0 Brooklyn, est un immunologue am\u00e9ricain. Il est depuis 1984 le directeur de l&rsquo;Institut national des allergies et maladies infectieuses (NIAID), un centre de recherche du Minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Sant\u00e9.<\/em><br \/><em>Son travail, en tant que chercheur et directeur du NIAID, a permis des avanc\u00e9es importantes dans le domaine du Sida et autres cas d&rsquo;immunod\u00e9ficience.<\/em><br \/><em>Durant la pand\u00e9mie de Covid-19 aux \u00c9tats-Unis, il a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 \u00e0 la cellule de crise de l&rsquo;administration Trump sur le coronavirus (White House Coronavirus Task Force), jouant un r\u00f4le de premier plan tant en termes de communication sur le virus qu&rsquo;en termes de strat\u00e9gie et de conseil pour le combattre.<\/em> D&rsquo;apr\u00e8s <em><a href=\"https:\/\/www.newsweek.com\/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741\">Newsweek<\/a><\/em>, en 2019, <em>\u00ab\u00a0le NIAID a financ\u00e9 des scientifiques de l&rsquo;Institut de virologie de Wuhan et d&rsquo;autres institutions pour des travaux de recherche sur les coronavirus des chauves-souris.<\/em><br \/><em>En 2019, avec le soutien du NIAID, les Instituts nationaux de la sant\u00e9 (National Institutes of Health ou NIH) ont engag\u00e9 3,7 millions de dollars sur six ans pour des recherches comprenant des travaux sur les gains de fonction. Le programme a fait suite \u00e0 un autre projet de 3,7 millions de dollars sur cinq ans pour la collecte et l&rsquo;\u00e9tude des coronavirus des chauves-souris, projet qui s&rsquo;est termin\u00e9 en 2019, portant le total \u00e0 7,4 millions de dollars.<\/em><br \/><em>De nombreux scientifiques ont critiqu\u00e9 la recherche sur les gains de fonction, qui consiste \u00e0 manipuler des virus en laboratoire pour explorer leur potentiel d&rsquo;infection chez l&rsquo;homme, car elle cr\u00e9e un risque de d\u00e9clenchement d&rsquo;une pand\u00e9mie \u00e0 partir d&rsquo;une lib\u00e9ration accidentelle.<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">A l&rsquo;attention du Dr Fauci, m\u00e9decin<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">Institut national des allergies et des maladies infectieuses<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">Washington, D. C.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-drop-cap\">Cher Dr Fauci,<\/p>\n\n\n\n<p>Vous avez \u00e9t\u00e9 mis au premier plan en ce qui concerne la r\u00e9ponse am\u00e9ricaine \u00e0 la pand\u00e9mie du coronavirus. Les Am\u00e9ricains se sont appuy\u00e9s sur votre expertise m\u00e9dicale concernant le port de masques, la reprise du travail, le retour \u00e0 l\u2019\u00e9cole et, bien s\u00fbr, les traitements m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n<p>Vos opinions m\u00e9dicales sont largement incontest\u00e9es. Vous \u00eates le \u00ab tsar de la COVID-19 \u00bb <em>de facto<\/em>. Cela est inhabituel dans la profession m\u00e9dicale o\u00f9 les opinions des m\u00e9decins sont contest\u00e9es par d\u2019autres m\u00e9decins sous la forme d\u2019\u00e9changes entre m\u00e9decins dans les h\u00f4pitaux, lors de conf\u00e9rences m\u00e9dicales, ainsi que de d\u00e9bats dans les revues m\u00e9dicales. Vous donnez vos opinions sans qu&rsquo;elles soient remises en cause, sans opposition publique formelle de la part de m\u00e9decins qui sont en d\u00e9saccord marqu\u00e9 avec vous. Il est incontestable que le public est mieux servi lorsque les opinions et les politiques sont fond\u00e9es sur les preuves pr\u00e9valentes et sur la science, et qu\u2019elles peuvent r\u00e9sister \u00e0 l\u2019examen minutieux par des professionnels de la sant\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Avec l\u2019exp\u00e9rience acquise dans le traitement <strong>des infections dues \u00e0 la COVID-19, des m\u00e9decins du monde entier ont d\u00e9couvert que les patients \u00e0 haut risque peuvent \u00eatre trait\u00e9s avec succ\u00e8s en ambulatoire, dans les cinq \u00e0 sept premiers jours suivant l\u2019apparition des sympt\u00f4mes, au moyen d&rsquo;un \u00ab cocktail \u00bb compos\u00e9 d\u2019hydroxychloroquine, de zinc et d\u2019azithromycine (ou doxycycline.)<\/strong> De nombreuses contributions scientifiques dans la litt\u00e9rature d\u00e9taillent l\u2019efficacit\u00e9 de ce traitement combin\u00e9 \u00e0 base d\u2019hydroxychloroquine.<\/p>\n\n\n\n<p>Le <strong>Dr Harvey Risch<\/strong>, \u00e9pid\u00e9miologiste renomm\u00e9 de l&rsquo;universit\u00e9 de Yale, a <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/academic.oup.com\/aje\/advance-article\/doi\/10.1093\/aje\/kwaa093\/5847586\" target=\"_blank\">publi\u00e9 <\/a>en mai 2020 un article dans l\u2019<em>American Journal of Epidemiology<\/em> intitul\u00e9 \u201cEarly Outpatient Treatment of Symptomatic, High-Risk COVID-19 Patients that Should be Ramped-Up Immediately as Key to Pandemic Crisis\u00a0\u00bb (\u00ab Traitement pr\u00e9coce en ambulatoire des patients symptomatiques \u00e0 haut risque atteints de COVID-19 qui devrait \u00eatre imm\u00e9diatement intensifi\u00e9 comme cl\u00e9 de la crise pand\u00e9mique \u00bb.) Il a \u00e9galement publi\u00e9 <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.newsweek.com\/key-defeating-covid-19-already-exists-we-need-start-using-it-opinion-1519535\" target=\"_blank\">un article<\/a> dans <em>Newsweek<\/em> en juillet 2020 destin\u00e9 au grand public, exprimant les m\u00eames conclusions et opinions. Le Dr Risch est un expert dans l\u2019\u00e9valuation des donn\u00e9es de recherche et des plans d\u2019\u00e9tude, ayant publi\u00e9 plus de 300 articles. Selon l&rsquo;\u00e9valuation du Dr Risch, il existe des preuves sans \u00e9quivoque de l\u2019utilisation pr\u00e9coce et s\u00fbre du \u00ab cocktail HCQ \u00bb. S\u2019il y a des probl\u00e8mes d\u2019intervalle Q-T [1], la doxycycline peut \u00eatre substitu\u00e9e \u00e0 l\u2019azithromycine, car elle agit contre les virus \u00e0 ARN sans aucun effet cardiaque.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e9anmoins, vous continuez \u00e0 rejeter l\u2019utilisation de l\u2019hydroxychloroquine, sauf en milieu hospitalier sous la forme d\u2019essais cliniques, <strong>en soulignant \u00e0 plusieurs reprises le manque de preuves \u00e0 l\u2019appui de son utilisation.<\/strong> L\u2019hydroxychloroquine, malgr\u00e9 65 ans d\u2019utilisation contre la malaria, et plus de 40 ans contre le lupus et la polyarthrite rhumato\u00efde, avec un profil de s\u00e9curit\u00e9 bien \u00e9tabli, a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e par vous et l&rsquo;Agence am\u00e9ricaine de s\u00e9curit\u00e9 des produits alimentaires et m\u00e9dicamenteux (FDA) comme dangereuse pour le traitement des infections symptomatiques par la COVID-19. Vos opinions ont influenc\u00e9 la r\u00e9flexion des m\u00e9decins et de leurs patients, des comit\u00e9s m\u00e9dicaux, des agences f\u00e9d\u00e9rales et des \u00e9tats, des pharmaciens, des h\u00f4pitaux et de presque tous ceux qui participent \u00e0 la prise de d\u00e9cisions m\u00e9dicales.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En effet, vos opinions ont eu un impact sur la sant\u00e9 des Am\u00e9ricains<\/strong> et sur de nombreux aspects de notre vie quotidienne, notamment le travail et l\u2019\u00e9cole. Ceux d\u2019entre nous qui prescrivent l\u2019hydroxychloroquine, le zinc et l\u2019azithromycine\/la doxycycline croient fermement qu\u2019une utilisation pr\u00e9coce en ambulatoire sauverait des dizaines de milliers de vies et permettrait \u00e0 notre pays de modifier radicalement la r\u00e9ponse \u00e0 la COVID-19. Nous plaidons pour une approche qui r\u00e9duira la peur et permettra aux Am\u00e9ricains de retrouver leur vie normale.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous esp\u00e9rons que nos questions vous obligeront \u00e0 reconsid\u00e9rer votre approche actuelle de l\u2019infection par la COVID-19.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Questions concernant le traitement pr\u00e9coce en ambulatoire<\/h2>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Il y a g\u00e9n\u00e9ralement deux stades d\u2019infection symptomatique par la COVID-19 : des sympt\u00f4mes initiaux de type grippal avec une progression vers un choc cytokinique [2] et une insuffisance respiratoire, est-ce exact ?<\/li><li>Lorsque les personnes sont admises \u00e0 l\u2019h\u00f4pital, leur \u00e9tat s\u2019aggrave g\u00e9n\u00e9ralement, n\u2019est-ce pas ?<\/li><li>Il n\u2019existe actuellement aucun m\u00e9dicament sp\u00e9cifique recommand\u00e9 pour le traitement ambulatoire pr\u00e9coce de l\u2019infection symptomatique par la COVID-19, est-ce exact ?<\/li><li>Le Remdesivir et la Dexamethasone sont utilis\u00e9s pour les patients hospitalis\u00e9s, est-ce exact ?<\/li><li>Il n\u2019existe actuellement aucun traitement pharmacologique pr\u00e9coce en ambulatoire recommand\u00e9 pour les personnes en phase grippale de la maladie, est-ce exact ?<\/li><li>Il est vrai que la COVID-19 est beaucoup plus mortelle que la grippe pour les personnes \u00e0 haut risque telles que les patients \u00e2g\u00e9s et ceux pr\u00e9sentant des comorbidit\u00e9s importantes, est-ce exact ?<\/li><li>Les personnes pr\u00e9sentant des signes d\u2019infection pr\u00e9coce par la COVID-19 ont g\u00e9n\u00e9ralement le nez qui coule, de la fi\u00e8vre, de la toux, un essoufflement, une perte d\u2019odorat, etc. et les m\u00e9decins les renvoient chez elles pour qu&rsquo;elles se reposent, mangent de la soupe au poulet, etc., mais ne leur proposent aucun m\u00e9dicament sp\u00e9cifique et cibl\u00e9, est-ce exact ?<\/li><li>Ces personnes \u00e0 haut risque sont expos\u00e9es \u00e0 un risque \u00e9lev\u00e9 de d\u00e9c\u00e8s, de l\u2019ordre de 15 % ou plus, est-ce exact ?<\/li><li>Donc, pour que les choses soient claires, la norme actuelle de soins consiste \u00e0 renvoyer chez eux les patients symptomatiques cliniquement stables, en suivant une approche \u00ab attentiste \u00bb ?<\/li><li>Savez-vous que les m\u00e9decins utilisent avec succ\u00e8s l\u2019hydroxychloroquine combin\u00e9e au zinc et \u00e0 l\u2019azithromycine comme \u00ab cocktail \u00bb pour le traitement ambulatoire pr\u00e9coce des personnes symptomatiques \u00e0 haut risque ?<\/li><li>Avez-vous entendu parler du \u00ab Protocole Zelenko \u00bb, pour le traitement ambulatoire des patients \u00e0 haut risque infect\u00e9s par la COVID 19 ?<\/li><li>Avez-vous lu l\u2019article du Dr Risch dans l\u2019<em>American Journal of Epidemiology<\/em> sur le traitement ambulatoire pr\u00e9coce de la COVID-19 ?<\/li><li>Savez-vous que les m\u00e9decins qui utilisent cette combinaison de m\u00e9dicaments ou ce \u00ab cocktail \u00bb recommandent de l\u2019utiliser <strong>dans les 5 \u00e0 7 premiers jours<\/strong> suivant l\u2019apparition des sympt\u00f4mes, avant que la maladie n\u2019affecte les poumons ou que le choc cytokinique n\u2019\u00e9volue ?<\/li><li>Encore une fois, pour \u00eatre clair, votre recommandation n\u2019est pas un traitement pharmacologique en ambulatoire pour les sympt\u00f4mes de type grippal chez les patients qui sont stables, quels que soient leurs facteurs de risque, est-ce exact ?<\/li><li>Pr\u00e9coniseriez-vous un traitement pharmacologique pr\u00e9coce en ambulatoire des patients symptomatiques souffrant de la COVID-19 si vous \u00e9tiez s\u00fbr que cela \u00e9tait b\u00e9n\u00e9fique ?<\/li><li>Savez-vous que des centaines de m\u00e9decins aux \u00c9tats-Unis et des milliers dans le monde entier ont obtenu un <strong>succ\u00e8s spectaculaire<\/strong> en traitant des personnes \u00e0 haut risque en ambulatoire avec ce \u00ab cocktail \u00bb ?<\/li><li>Savez-vous qu\u2019il existe au moins 10 \u00e9tudes d\u00e9montrant l\u2019efficacit\u00e9 d\u2019un traitement ambulatoire pr\u00e9coce utilisant le cocktail \u00e0 base d&rsquo;hydroxychloroquine pour les patients \u00e0 haut risque \u2013 cela va donc au-del\u00e0 de l&rsquo;aspect anecdotique, n\u2019est-ce pas ?<\/li><li>Si l\u2019un de vos proches \u00e9tait diab\u00e9tique ou asthmatique, ou pr\u00e9sentait une comorbidit\u00e9 potentiellement compliqu\u00e9e, et qu\u2019il \u00e9tait test\u00e9 positif \u00e0 la COVID-19, lui recommanderiez-vous d\u2019attendre de voir comment il va et d\u2019aller \u00e0 l\u2019h\u00f4pital si les sympt\u00f4mes \u00e9voluent ?<\/li><li>M\u00eame si de nombreuses \u00e9tudes ont document\u00e9 l\u2019efficacit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 remarquables du \u00ab cocktail \u00bb \u00e0 base dhydroxychloroquine en ambulatoire, pensez-vous que les risques li\u00e9s \u00e0 la combinaison de m\u00e9dicaments l\u2019emportent sur les avantages ?<\/li><li>Est-il vrai qu\u2019en ce qui concerne l\u2019hydroxychloroquine et le traitement de l\u2019infection par la COVID-19, vous avez d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que \u00ab <em>les preuves accablantes d\u2019essais cliniques randomis\u00e9s correctement men\u00e9s n\u2019indiquent aucune efficacit\u00e9 th\u00e9rapeutique de l\u2019hydroxychloroquine (HCQ)<\/em> \u00bb ? <\/li><li>Mais AUCUN des essais contr\u00f4l\u00e9s randomis\u00e9s auxquels vous faites r\u00e9f\u00e9rence n\u2019a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 dans les 5 \u00e0 7 premiers jours apr\u00e8s l\u2019apparition des sympt\u00f4mes \u2013 est-ce exact ?<\/li><li><strong>Tous<\/strong> les essais contr\u00f4l\u00e9s randomis\u00e9s auxquels vous faites r\u00e9f\u00e9rence ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s sur des patients hospitalis\u00e9s, est-ce exact ?<\/li><li>Les patients hospitalis\u00e9s sont g\u00e9n\u00e9ralement plus malades que les patients en ambulatoire, n\u2019est-ce pas ?<\/li><li>Aucun des essais contr\u00f4l\u00e9s randomis\u00e9s auxquels vous faites r\u00e9f\u00e9rence n\u2019a utilis\u00e9 le cocktail complet compos\u00e9 d\u2019hydroxychloroquine, de zinc et d\u2019azithromycine, est-ce exact ?<\/li><li>Bien que l\u2019\u00e9tude de l\u2019universit\u00e9 du Minnesota soit consid\u00e9r\u00e9e comme r\u00e9futant le cocktail, les m\u00e9dicaments n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 administr\u00e9s dans les <strong>5 \u00e0 7 premiers jours de la maladie,<\/strong> le groupe test n\u2019\u00e9tait pas \u00e0 <strong>haut risque<\/strong> (le taux de mortalit\u00e9 \u00e9tait de 3 %) et aucune quantit\u00e9 de <strong>zinc<\/strong> n\u2019a \u00e9t\u00e9 administr\u00e9e, est-ce exact ?<\/li><li>Encore une fois, pour plus de clart\u00e9, dans les essais sur lesquels vous fondez votre opinion concernant l\u2019efficacit\u00e9 de l\u2019hydroxychloroquine, le <strong>cocktail<\/strong> <strong>complet<\/strong> (qui comprend le zinc + l\u2019azithromycine ou la doxycycline) n&rsquo;\u00e9tait pas \u00e9valu\u00e9, et le traitement n&rsquo;\u00e9tait pas administr\u00e9 <strong>dans les 5 \u00e0 7 premiers jours suivant les sympt\u00f4mes<\/strong>, et le <strong>groupe \u00e0 haut<\/strong> <strong>risque<\/strong> n&rsquo;\u00e9tait pas l&rsquo;objet privil\u00e9gi\u00e9 de l&rsquo;attention, est-ce exact ?<\/li><li>Par cons\u00e9quent, vous n\u2019avez aucun \u00e9l\u00e9ment factuel permettant de conclure que le cocktail \u00e0 base d&rsquo;hydroxychloroquine, lorsqu\u2019il est utilis\u00e9 au d\u00e9but du traitement ambulatoire, dans les 5 \u00e0 7 premiers jours suivant l\u2019apparition des sympt\u00f4mes, chez les patients \u00e0 haut risque, n\u2019est pas efficace, est-ce exact ?<\/li><li>Il est donc faux et trompeur de dire que l\u2019utilisation efficace et s\u00fbre de l\u2019hydroxychloroquine, du zinc et de l\u2019azithromycine a \u00e9t\u00e9 \u00ab d\u00e9mystifi\u00e9e \u00bb, n\u2019est-ce pas ? Comment pourrait-il en \u00eatre ainsi si aucune \u00e9tude ne contredit son utilisation ?<\/li><li>Ne devrait-ce pas \u00eatre une priorit\u00e9 absolue pour les Instituts nationaux de la sant\u00e9 (NIH) et les Centres de pr\u00e9vention des maladies (CDC) d\u2019examiner les moyens de traiter les Am\u00e9ricains pr\u00e9sentant des infections symptomatiques par la COVID-19 \u00e0 un stade pr\u00e9coce afin de pr\u00e9venir la progression de la maladie ?<\/li><li>Le virus SARS-CoV-2\/COVID-19 est un virus \u00e0 ARN. Il est bien \u00e9tabli que le zinc interf\u00e8re avec la r\u00e9plication virale de l\u2019ARN, n\u2019est-ce pas ?<\/li><li>De plus, n\u2019est-il pas vrai que l\u2019hydroxychloroquine facilite l\u2019entr\u00e9e du zinc dans la cellule, qu&rsquo;elle est un \u00ab ionophore \u00bb, est-ce exact ?<\/li><li>N\u2019est-il pas vrai \u00e9galement que l\u2019azithromycine a des propri\u00e9t\u00e9s antivirales bien \u00e9tablies ?<\/li><li>Connaissez-vous l\u2019article du Dr McCullough de l&rsquo;universit\u00e9 de Baylor <em>et. al<\/em>. d\u00e9crivant les m\u00e9canismes \u00e9tablis par lesquels les constituants du \u00ab cocktail HCQ \u00bb exercent des effets antiviraux ?<\/li><li>Donc, l\u2019utilisation de l\u2019hydroxychloroquine, de l\u2019azithromycine (ou de la doxycycline) et du zinc, le \u00ab cocktail HCQ \u00bb, est fond\u00e9e sur la science, n\u2019est-ce pas ?<\/li><\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Questions relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>L&rsquo;Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 des m\u00e9dicaments et des aliments (FDA) a \u00e9crit ce qui suit : \u00ab \u00e0 la lumi\u00e8re des \u00e9v\u00e9nements cardiaques graves qui se produisent actuellement et de leurs effets secondaires graves, les avantages connus et potentiels de la chloroquine et de l\u2019HCQ ne l\u2019emportent plus sur les risques connus et potentiels d\u2019une utilisation autoris\u00e9e \u00bb. Ainsi, non seulement la FDA affirme que l\u2019hydroxychloroquine n\u2019est pas efficace, mais elle affirme \u00e9galement qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un m\u00e9dicament tr\u00e8s dangereux. Pourtant, n\u2019est-il pas vrai que ce m\u00e9dicament est utilis\u00e9 comme m\u00e9dicament antipaludique depuis plus de 65 ans ?<\/li><li>N\u2019est-il pas vrai que le m\u00e9dicament a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour le lupus \u00e9ryth\u00e9mateux diss\u00e9min\u00e9 (LED) la polyarthrite rhumato\u00efd (PR) depuis de nombreuses ann\u00e9es \u00e0 des doses similaires ?<\/li><li>Connaissez-vous ne serait-ce qu\u2019une seule \u00e9tude ant\u00e9rieure \u00e0 la COVID-19 qui ait fourni des preuves d\u00e9finitives contre l\u2019utilisation du m\u00e9dicament sur la base de risques de s\u00e9curit\u00e9 ?<\/li><li>Savez-vous que la chloroquine ou l\u2019hydroxychloroquine a de nombreux usages approuv\u00e9s, notamment l\u2019asthme st\u00e9ro\u00efdien (\u00e9tude de 1988), la sarco\u00efdose pulmonaire avanc\u00e9e (\u00e9tude de 1988), la sensibilisation des cellules canc\u00e9reuses du sein pour la chimioth\u00e9rapie (\u00e9tude de 2012), l\u2019att\u00e9nuation de l\u2019isch\u00e9mie r\u00e9nale (\u00e9tude de 2018), le lupus n\u00e9phr\u00e9tique (\u00e9tude de 2006), le cancer \u00e9pith\u00e9lial des ovaires (\u00e9tude de 2020, pour n\u2019en citer que quelques-uns) ? O\u00f9 sont mentionn\u00e9s les avertissements relatifs \u00e0 la cardiotoxicit\u00e9 ?<\/li><li>Le Dr Risch estime le risque de d\u00e9c\u00e8s cardiaque d\u00fb \u00e0 l\u2019hydroxychloroquine \u00e0 9\/100 000 en utilisant les donn\u00e9es fournies par la FDA. Cela ne semble pas \u00eatre un risque \u00e9lev\u00e9, \u00e9tant donn\u00e9 que le risque de d\u00e9c\u00e8s chez un patient \u00e2g\u00e9 pr\u00e9sentant des comorbidit\u00e9s peut \u00eatre de 15 % ou plus. Consid\u00e9rez-vous que 9\/100 000 est un risque \u00e9lev\u00e9 par rapport au risque de d\u00e9c\u00e8s chez un patient \u00e2g\u00e9 souffrant de comorbidit\u00e9s ?<\/li><li>Pour mettre les choses en perspective, ce m\u00e9dicament est utilis\u00e9 depuis 65 ans, sans mise en garde (mis \u00e0 part la n\u00e9cessit\u00e9 de contr\u00f4les r\u00e9tiniens p\u00e9riodiques), mais la FDA a ressenti en quelque sorte le besoin d\u2019envoyer une alerte le 15 juin 2020 pour signaler que le m\u00e9dicament est dangereux. Cela vous semble-t-il logique, Dr Fauci, sur la base de la \u00ab science \u00bb ?<\/li><li>De plus, si l\u2019on consid\u00e8re que les protocoles d\u2019utilisation en d\u00e9but de traitement sont de 5 \u00e0 7 jours \u00e0 des doses relativement faibles d\u2019hydroxychloroquine, similaires \u00e0 ce qui est administr\u00e9 dans d\u2019autres maladies (PR, LED) sur de nombreuses ann\u00e9es, cela vous semble-t-il logique qu\u2019une posologie sur 5 \u00e0 7 jours d\u2019hydroxychloroquine non administr\u00e9e \u00e0 fortes doses puisse \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme dangereuse ?<\/li><li>Vous savez \u00e9galement que des articles publi\u00e9s dans le <em>New England<\/em> <em>Journal of Medicine<\/em> et le <em>Lancet<\/em>, dont un de l\u2019universit\u00e9 de Harvard, concernant les dangers de l\u2019hydroxychloroquine ont d\u00fb \u00eatre retir\u00e9s en raison du fait que les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 invent\u00e9es de toutes pi\u00e8ces. \u00cates-vous au courant de cela ?<\/li><li>S\u2019il existait des donn\u00e9es aussi bonnes sur les risques de l\u2019hydroxychloroquine, l&rsquo;on n\u2019aurait pas \u00e0 utiliser des donn\u00e9es fausses, n\u2019est-ce pas ?<\/li><li>Apr\u00e8s tout, 65 ans repr\u00e9sentent une longue p\u00e9riode pour d\u00e9terminer si un m\u00e9dicament est s\u00fbr ou non, \u00eates-vous d\u2019accord ?<\/li><li>Dans les essais cliniques auxquels vous avez fait r\u00e9f\u00e9rence (par exemple, les \u00e9tudes du Minnesota et du Br\u00e9sil), aucun d\u00e9c\u00e8s n\u2019a \u00e9t\u00e9 directement attribu\u00e9 \u00e0 l\u2019hydroxychloroquine, n\u2019est-ce pas ?<\/li><li>Selon le Dr Risch, il n\u2019y a pas de preuves fond\u00e9es sur les faits pour conclure que l\u2019hydroxychloroquine est un m\u00e9dicament dangereux. Avez-vous connaissance d\u2019un rapport publi\u00e9 qui r\u00e9fute les conclusions du Dr Risch ?<\/li><li>Savez-vous que la d\u00e9cision de la FDA ainsi que vos d\u00e9clarations ont conduit les gouverneurs de plusieurs \u00e9tats \u00e0 restreindre l\u2019utilisation de l\u2019hydroxychloroquine ?<\/li><li>Savez-vous que les pharmacies ne d\u00e9livrent pas d&rsquo;ordonnances pour ce m\u00e9dicament en raison de vos restrictions et de celles de la FDA ?<\/li><li>Savez-vous que les m\u00e9decins sont sanctionn\u00e9s par les commissions m\u00e9dicales des \u00e9tats pour avoir prescrit ce m\u00e9dicament sur la base de vos commentaires ainsi que de ceux de la FDA ?<\/li><li>Savez-vous que les personnes qui veulent ce m\u00e9dicament doivent quelquefois appeler des m\u00e9decins d\u2019autres \u00e9tats qui le d\u00e9fendent ?<\/li><li>Et pourtant, vous avez d\u00e9clar\u00e9 en mars [2020], alors que des gens mouraient au rythme de 10 000 patients par semaine, que l\u2019hydroxychloroquine ne pouvait \u00eatre utilis\u00e9e qu\u2019en milieu hospitalier dans le cadre d\u2019un essai clinique \u2013 est-ce exact ?<\/li><li>Donc, les personnes qui veulent \u00eatre trait\u00e9es pendant cette p\u00e9riode critique de 5 \u00e0 7 jours et \u00e9viter d\u2019\u00eatre hospitalis\u00e9es n\u2019ont pas de chance, selon vous, n\u2019est-ce pas ?<\/li><li>Donc, encore une fois, pour \u00eatre clair, sans la moindre preuve de ce que le cocktail hydroxychloroquine\/HCQ soit dangereux aux doses actuellement recommand\u00e9es pour un traitement ambulatoire <strong>pr\u00e9coce<\/strong>, vous et la FDA avez rendu tr\u00e8s difficile, voire impossible dans certains cas, d\u2019obtenir ce traitement, est-ce exact ?<\/li><\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Questions relatives \u00e0 la m\u00e9thodologie<\/h2>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>En ce qui concerne l\u2019utilisation de l\u2019hydroxychloroquine, vous avez fait la m\u00eame d\u00e9claration \u00e0 plusieurs reprises : <em>\u00ab Les preuves \u00e9crasantes provenant d\u2019essais cliniques randomis\u00e9s correctement men\u00e9s n\u2019indiquent aucune efficacit\u00e9 th\u00e9rapeutique de l\u2019hydroxychloroquine<\/em>. \u00bb Est-ce exact ?<\/li><li>Dans son article sur l\u2019utilisation pr\u00e9coce de l\u2019hydroxychloroquine, le Dr Risch conteste votre opinion. Il a \u00e9valu\u00e9 scientifiquement les donn\u00e9es des \u00e9tudes pour \u00e9tayer ses opinions. Avez-vous publi\u00e9 des articles pour \u00e9tayer vos opinions ?<\/li><li>Vous affirmez \u00e0 plusieurs reprises que des essais cliniques randomis\u00e9s sont n\u00e9cessaires pour tirer des conclusions concernant les traitements, est-ce exact ?<\/li><li>La FDA a approuv\u00e9 de nombreux m\u00e9dicaments (en particulier dans le domaine du traitement du cancer) sans essais cliniques randomis\u00e9s, est-ce exact ?<\/li><li>Savez-vous que le Dr Thomas Frieden, l\u2019ancien directeur du CDC, a \u00e9crit un article dans le <em>New England<\/em> <em>Journal of Medicine<\/em> en 2017 intitul\u00e9 \u00ab <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.nejm.org\/doi\/full\/10.1056\/NEJMra1614394\" target=\"_blank\">Evidence for Health Decision Making \u2013 Beyond Randomized Clinical Trials (RCT<\/a>) \u00bb ? Avez-vous lu cet article ?<\/li><li>Dans cet article, le Dr Frieden d\u00e9clare que \u00ab de nombreuses sources de donn\u00e9es peuvent fournir des faits valables permettant de mener des actions sanitaires cliniques et publiques, notamment l\u2019analyse des donn\u00e9es cliniques ou \u00e9pid\u00e9miologiques agr\u00e9g\u00e9es \u00bb. N\u2019\u00eates-vous pas d\u2019accord avec cela ?<\/li><li>Le Dr Frieden aborde les \u00ab faits fond\u00e9s sur la pratique \u00bb comme \u00e9tant essentiels dans de nombreuses d\u00e9couvertes, telles que le SMSN (syndrome de mort subite du nourrisson) \u2013 n\u2019\u00eates-vous pas d\u2019accord avec cela ?<\/li><li>Le Dr Frieden \u00e9crit ce qui suit : \u00ab Les syst\u00e8mes actuels de classement des preuves sont biais\u00e9s en faveur des essais cliniques randomis\u00e9s (ECR), ce qui peut conduire \u00e0 une prise en compte inad\u00e9quate des donn\u00e9es non issues d\u2019ECR. Dr Fauci, avez-vous pris en compte toutes les donn\u00e9es non-ECR pour arriver \u00e0 vos opinions ?<\/li><li>Le Dr Risch, qui est une autorit\u00e9 mondiale de premier plan dans l\u2019analyse des donn\u00e9es cliniques agr\u00e9g\u00e9es, a effectu\u00e9 une analyse rigoureuse qu\u2019il a publi\u00e9e concernant le traitement pr\u00e9coce de la COVID-19 au moyen de l\u2019hydroxychloroquine, du zinc et de l\u2019azithromycine. Il cite 5 ou 6 \u00e9tudes, et dans un article mis \u00e0 jour, il y en a 5 ou 6 de plus \u2013 ce qui donne un total de 10 \u00e0 12 \u00e9tudes cliniques s&rsquo;appuyant sur des donn\u00e9es formellement collect\u00e9es concernant sp\u00e9cifiquement le traitement pr\u00e9coce de la COVID. Avez-vous analys\u00e9 les donn\u00e9es agr\u00e9g\u00e9es concernant le traitement pr\u00e9coce des patients \u00e0 haut risque par l\u2019hydroxychloroquine, le zinc et l\u2019azithromycine ?<\/li><li>Y a-t-il un document que vous pouvez produire pour le peuple am\u00e9ricain montrant votre analyse des donn\u00e9es agr\u00e9g\u00e9es qui r\u00e9futerait l\u2019analyse du Dr Risch ?<\/li><li>Pourtant, malgr\u00e9 ce que le Dr Risch consid\u00e8re comme des preuves \u00e9crasantes en faveur de l\u2019utilisation pr\u00e9coce de l\u2019hydroxychloroquine, vous rejetez le traitement en insistant sur des essais contr\u00f4l\u00e9s randomis\u00e9s m\u00eame en pleine pand\u00e9mie, n&rsquo;est-ce pas ?<\/li><li>Souhaiteriez-vous qu\u2019un \u00eatre cher pr\u00e9sentant des comorbidit\u00e9s \u00e0 haut risque soit plac\u00e9 dans le groupe t\u00e9moin d\u2019un essai clinique randomis\u00e9 alors que plusieurs \u00e9tudes d\u00e9montrent la s\u00e9curit\u00e9 et l\u2019efficacit\u00e9 spectaculaire de l\u2019utilisation pr\u00e9coce du \u00ab cocktail \u00bb \u00e0 base d&rsquo;hydroxychloroquine ?<\/li><li>Savez-vous que la FDA a approuv\u00e9 un certain nombre de m\u00e9dicaments de chimioth\u00e9rapie anticanc\u00e9reuse sur la base uniquement des preuves \u00e9pid\u00e9miologiques sans essais contr\u00f4l\u00e9s randomis\u00e9s ? Les essais sont venus plus tard en guise de confirmation. \u00cates-vous au courant de cela ?<\/li><li>Vous savez bien qu\u2019il n\u2019y a pas eu d\u2019essais cliniques randomis\u00e9s dans le cas de la p\u00e9nicilline qui a sauv\u00e9 des milliers de vies pendant la Seconde Guerre mondiale, n&rsquo;est-ce pas ? N\u2019\u00e9tait-ce pas dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de nos soldats ?<\/li><li>Vous conviendrez que de nombreuses vies ont \u00e9t\u00e9 sauv\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019utilisation de m\u00e9dicaments anticanc\u00e9reux et de la p\u00e9nicilline qui ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s avant tout essai clinique randomis\u00e9 \u2013 n\u2019est-ce pas ?<\/li><li>Vous avez qualifi\u00e9 d&rsquo; \u00ab\u00a0anecdotiques\u00a0\u00bb les preuves relatives \u00e0 l\u2019hydroxychloroquine \u2013 qui sont d\u00e9finies comme des \u00ab preuves recueillies de mani\u00e8re informelle ou occasionnelle et reposant fortement ou enti\u00e8rement sur des t\u00e9moignages personnels \u00bb \u2013 est-ce exact ?<\/li><li>Mais il existe de nombreuses \u00e9tudes soutenant l\u2019utilisation de l\u2019hydroxychloroquine dans lesquelles les preuves ont \u00e9t\u00e9 recueillies de mani\u00e8re formelle et non sur la base de t\u00e9moignages personnels, n\u2019est-ce pas ?<\/li><li>Il serait donc faux de conclure que les preuves soutenant l\u2019utilisation pr\u00e9coce de l\u2019hydroxychloroquine sont anecdotiques, n\u2019est-ce pas ?<\/li><\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Comparaison entre les \u00c9tats-Unis et d\u2019autres pays concernant le taux de mortalit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n<p>(IL SERAIT TR\u00c8S UTILE D&rsquo;AVOIR LES GRAPHIQUES COMPARANT NOS TAUX DE MORTALIT\u00c9 \u00c0 CEUX D&rsquo;AUTRES PAYS.)<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Savez-vous que des pays comme le S\u00e9n\u00e9gal et le Nigeria qui utilisent l\u2019hydroxychloroquine ont des taux de mortalit\u00e9 beaucoup plus faibles que les \u00c9tats-Unis ?<\/li><li>Avez-vous r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 la relation entre l\u2019utilisation de l\u2019hydroxychloroquine par un pays donn\u00e9 et son taux de mortalit\u00e9 et \u00e0 la raison pour laquelle il y a une forte corr\u00e9lation entre l\u2019utilisation de l\u2019HCQ et la r\u00e9duction du taux de mortalit\u00e9 ?<\/li><li>Avez-vous envisag\u00e9 de consulter un pays comme l\u2019Inde qui a connu un grand succ\u00e8s dans le traitement prophylactique de la COVID-19 ?<\/li><li>Pourquoi nos premiers intervenants et les travailleurs professionnels de premi\u00e8re ligne qui sont expos\u00e9s \u00e0 des risques \u00e9lev\u00e9s ne devraient-ils pas au moins avoir la possibilit\u00e9 de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une prophylaxie \u00e0 base d\u2019HCQ\/zinc ?<\/li><li>Nous devrions tous convenir que les pays dont les syst\u00e8mes de soins de sant\u00e9 sont bien inf\u00e9rieurs \u00e0 celui des \u00c9tats-Unis ne devraient pas avoir des taux de mortalit\u00e9 plus faibles. R\u00e9duire notre taux de mortalit\u00e9 de pr\u00e8s de 5 % \u00e0 2,5 %, comme le font de nombreux pays qui utilisent l\u2019HCQ de mani\u00e8re pr\u00e9coce, aurait r\u00e9duit de moiti\u00e9 le nombre total de d\u00e9c\u00e8s, n\u2019est-ce pas ?<\/li><li>Pourquoi ne pas consulter les pays qui ont des taux de mortalit\u00e9 plus faibles, m\u00eame sans m\u00e9dicaments co\u00fbteux comme le Remdesivir et des capacit\u00e9s de soins intensifs beaucoup moins avanc\u00e9es ?<\/li><\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Donner aux Am\u00e9ricains la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser l\u2019HCQ pour traiter la COVID-19<\/h2>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Harvey Risch, l\u2019\u00e9minent \u00e9pid\u00e9miologiste de Yale<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.newsweek.com\/key-defeating-covid-19-already-exists-we-need-start-using-it-opinion-1519535\" target=\"_blank\"> a \u00e9crit<\/a> un article dans <em>Newsweek<\/em> intitul\u00e9 : <em>The key to defeating COVID-19 already exists. We need to start using it<\/em> \u00bb (\u00ab <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/lumieremonde.wordpress.com\/2020\/08\/14\/la-cle-pour-vaincre-covid-19-existe-deja-nous-devons-commencer-a-lutiliser\/\" target=\"_blank\">La cl\u00e9 pour vaincre le COVID-19 existe d\u00e9j\u00e0. Nous devons commencer \u00e0 l\u2019utilise<\/a>r \u00bb.) Avez-vous lu l\u2019article ?<\/li><li>Savez-vous que le co\u00fbt du \u00ab\u00a0cocktail\u00a0\u00bb&nbsp;\u00e0 base d&rsquo;hydroxychloroquine, qui contient le Z-pack et le zinc, est d\u2019environ 50 $ ?<\/li><li>Avez-vous conscience de ce que le co\u00fbt du Remdesivir est d\u2019environ 3 200 $ ?<\/li><li>Cela repr\u00e9sente donc environ 60 doses de \u00ab cocktail \u00bb HCQ, n\u2019est-ce pas ?<\/li><li>En fait, le pr\u00e9sident Trump a eu la pr\u00e9voyance de stocker 60 millions de doses d\u2019hydroxychloroquine, et pourtant vous continuez \u00e0 faire obstacle aux m\u00e9decins qui veulent utiliser ce m\u00e9dicament pour leurs patients infect\u00e9s, est-ce exact ?<\/li><li>Il s\u2019agit l\u00e0 d&rsquo;un volume important de doses de m\u00e9dicament qui pourraient \u00eatre utilis\u00e9es pour traiter les pauvres parmi nous, en particulier les minorit\u00e9s et les personnes de couleur qui ont du mal \u00e0 acc\u00e9der aux soins de sant\u00e9. Ils meurent plus fr\u00e9quemment de la COVID-19, n\u2019est-ce pas ?<\/li><li>Mais \u00e0 cause de votre obstination \u00e0 bloquer l\u2019utilisation de l&rsquo;HCQ, ce stock est rest\u00e9 largement inutilis\u00e9, n\u2019est-ce pas ?<\/li><li>Reconna\u00eetriez-vous que votre strat\u00e9gie consistant \u00e0 dire aux Am\u00e9ricains de restreindre leurs comportements, de porter des masques et de pratiquer la distanciation sociale, et de mettre leur vie en suspens ind\u00e9finiment jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il y ait un vaccin est un \u00e9chec ?<\/li><li>Ainsi, apr\u00e8s 160 000 d\u00e9c\u00e8s, une \u00e9conomie d\u00e9vast\u00e9e, des enfants d\u00e9scolaris\u00e9s, des suicides et des surdoses de drogue \u00e0 un niveau record, des personnes n\u00e9glig\u00e9es et qui meurent d\u2019autres maladies, et l\u2019Am\u00e9rique qui r\u00e9agit \u00e0 chaque \u00e9pid\u00e9mie par un nouveau confinement \u2013 n\u2019est-il pas temps de repenser votre strat\u00e9gie qui d\u00e9pend enti\u00e8rement d\u2019un vaccin efficace ?<\/li><li>Pourquoi ne pas envisager une strat\u00e9gie qui prot\u00e8ge les plus vuln\u00e9rables et permette aux Am\u00e9ricains de reprendre leur vie en main et de ne pas attendre une panac\u00e9e vaccinale qui pourrait ne jamais voir le jour ?<\/li><li>Pourquoi ne pas envisager l\u2019approche que des milliers de m\u00e9decins du monde entier mettent en \u0153uvre, soutenue par un certain nombre d\u2019\u00e9tudes dans la litt\u00e9rature, qui consiste \u00e0 administrer un traitement ambulatoire pr\u00e9coce aux patients \u00e0 haut risque pendant g\u00e9n\u00e9ralement une semaine avec de l\u2019HCQ + du zinc + de l\u2019azithromycine ?<\/li><li>Vous ne voyez pas de probl\u00e8me au fait que le gouvernement, en raison de votre position, interf\u00e8re dans certains cas dans le choix d\u2019utiliser l\u2019HCQ. Cela ne devrait-il pas \u00eatre un choix entre le m\u00e9decin et le patient ?<\/li><li>M\u00eame si certains m\u00e9decins ne veulent pas utiliser le m\u00e9dicament, les m\u00e9decins qui pensent qu\u2019il est indiqu\u00e9 ne devraient-ils pas pouvoir le prescrire \u00e0 leurs patients ?<\/li><li>Savez-vous que les m\u00e9decins qui plaident publiquement en faveur d\u2019une telle strat\u00e9gie reposant sur l\u2019utilisation pr\u00e9coce du cocktail HCQ sont r\u00e9duits au silence au moyen d&rsquo;un retrait de leurs contenus sur Internet et m\u00eame de la censure dans la communaut\u00e9 m\u00e9dicale ?<\/li><li>Vous savez qu\u2019une vingtaine de m\u00e9decins se sont pr\u00e9sent\u00e9s devant la Cour supr\u00eame pour plaider en faveur de l\u2019utilisation pr\u00e9coce du cocktail \u00e0 base d&rsquo;hydroxychloroquine [3]. En fait, vous avez dit qu\u2019il s\u2019agissait \u00ab d\u2019une bande de gens qui d\u00e9bitent quelque chose qui n\u2019est pas vrai \u00bb. Dr Fauci, ce ne sont pas seulement des \u00ab gens \u00bb \u2013 ce sont des m\u00e9decins qui traitent r\u00e9ellement des patients, contrairement \u00e0 vous, n\u2019est-ce pas ?<\/li><li>Savez-vous que la vid\u00e9o qu\u2019ils ont r\u00e9alis\u00e9e est devenue virale avec 17 millions de vues en quelques heures seulement, et qu\u2019elle a ensuite \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e d\u2019Internet ?<\/li><li>Savez-vous que leur site web, American Frontline Doctors, a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 le lendemain ?<\/li><li>Avez-vous vu la fa\u00e7on dont cette femme m\u00e9decin nig\u00e9riane immigr\u00e9e, le Dr Stella Immanuel, a \u00e9t\u00e9 raill\u00e9e dans les m\u00e9dias pour ses opinions religieuses et trait\u00e9e de \u00ab sorci\u00e8re \u00bb ?<\/li><li>Savez-vous que la Dr Simone Gold, le chef du groupe, a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9e de son poste de m\u00e9decin urgentiste le lendemain ?<\/li><li>Savez-vous que les m\u00e9decins qui d\u00e9fendent ce traitement qui a probablement sauv\u00e9 des millions de vies dans le monde entier sont harcel\u00e9s par les services de sant\u00e9 locaux, les agences d\u2019\u00c9tat et les commissions m\u00e9dicales, et m\u00eame dans leurs propres h\u00f4pitaux ? \u00cates-vous conscient de cela ?<\/li><li>Ne pensez-vous pas que les m\u00e9decins devraient avoir le droit de parler au nom de leurs patients sans \u00eatre menac\u00e9s de repr\u00e9sailles ?<\/li><li>Savez-vous que les vid\u00e9os et autres informations \u00e9ducatives sont retir\u00e9es d\u2019Internet et \u00e9tiquet\u00e9es, selon les termes de Mark Zuckerberg, comme \u00e9tant de la \u00ab d\u00e9sinformation \u00bb ?<\/li><li>N\u2019est-ce pas de la d\u00e9sinformation que de caract\u00e9riser l\u2019hydroxychloroquine, dans les doses utilis\u00e9es pour le traitement ambulatoire pr\u00e9coce des infections par la COVID-19, comme un m\u00e9dicament dangereux ?<\/li><li>N\u2019est-il pas trompeur de votre part de d\u00e9clarer sans cesse au public am\u00e9ricain que les essais cliniques randomis\u00e9s sont la seule source d\u2019information pour confirmer l\u2019efficacit\u00e9 d\u2019un traitement ?<\/li><li>N\u2019\u00e9tait-ce pas de la d\u00e9sinformation lorsque, sur CNN, vous avez cit\u00e9 l\u2019\u00e9tude du <em>Lancet<\/em> bas\u00e9e sur ded donn\u00e9es fausses provenant de Surgisphere comme preuve du manque d\u2019efficacit\u00e9 de l\u2019hydroxychloroquine ?<\/li><li>N\u2019est-ce pas de la d\u00e9sinformation, comme le r\u00e9p\u00e8tent les grands m\u00e9dias \u00e0 la suite de vos commentaires, que de dire qu\u2019un essai clinique randomis\u00e9 est requis par la FDA pour l\u2019approbation d\u2019un m\u00e9dicament ?<\/li><li>Ne r\u00e9alisez-vous pas l\u2019ampleur des dommages que cette fausse information perp\u00e9tue ?<\/li><li>Comment est-il possible de nier que ce soit de la d\u00e9sinformation quand vous et la FDA continuez de dire au public am\u00e9ricain que l\u2019hydroxychloroquine est dangereuse alors que vous savez que les preuves de cette affirmation ne se r\u00e9duisent \u00e0 rien de plus que des faits anecdotiques ?<\/li><li>Dr Fauci, si vous ou un de vos proches \u00e9tiez infect\u00e9s par le COVID-19 et pr\u00e9sentiez des sympt\u00f4mes de type grippal, et que vous saviez, comme vous le savez maintenant, qu\u2019il existe un cocktail s\u00fbr et efficace que vous pourriez prendre pour \u00e9viter une aggravation et la possibilit\u00e9 d\u2019une hospitalisation, pourriez-vous nous dire honn\u00eatement que vous refuseriez le m\u00e9dicament ?<\/li><li>Pourquoi ne pas donner \u00e0 nos professionnels de la sant\u00e9 et aux intervenants administrant les premiers soins, qui m\u00eame avec les \u00e9quipements de protection individuelle n\u00e9cessaires, contractent le virus \u00e0 un taux trois \u00e0 quatre fois plus \u00e9lev\u00e9 que le grand public, le droit de choisir avec leurs m\u00e9decins s\u2019ils veulent utiliser le m\u00e9dicament \u00e0 titre prophylactique ?<\/li><li>Pourquoi le gouvernement s\u2019ins\u00e8re-t-il d\u2019une mani\u00e8re sans pr\u00e9c\u00e9dent par rapport \u00e0 un m\u00e9dicament historiquement s\u00fbr et ne laisse-t-il pas aux patients le droit de choisir avec leurs m\u00e9decins ?<\/li><li>Pourquoi ne pas donner au peuple am\u00e9ricain le droit de d\u00e9cider avec son m\u00e9decin s\u2019il veut ou non un traitement ambulatoire, dans les 5 \u00e0 7 premiers jours de la maladie, utilisant un cocktail s\u00fbr et qui co\u00fbte environ 50 dollars ?<\/li><\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Questions finales<\/h2>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Dr Fauci, veuillez expliquer comment un essai clinique randomis\u00e9, auquel vous faites r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 plusieurs reprises, pour tester le cocktail HCQ (hydroxychloroquine, azithromycine et zinc) administr\u00e9 dans les 5 \u00e0 7 jours suivant l\u2019apparition des sympt\u00f4mes est m\u00eame possible maintenant, \u00e9tant donn\u00e9 la diminution du nombre de cas dans tant d\u2019\u00e9tats ?<\/li><li>Par exemple, si les NIH devaient maintenant diriger une \u00e9tude devant commencer le 15 septembre [2020], o\u00f9 cette \u00e9tude serait-elle r\u00e9alis\u00e9e ?<\/li><li>Veuillez expliquer comment une \u00e9tude randomis\u00e9e sur le traitement pr\u00e9coce (dans les 5 \u00e0 7 premiers jours suivant l\u2019apparition des sympt\u00f4mes) des infections \u00e0 haut risque et symptomatiques par la COVID-19 pourrait \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e pendant la saison grippale et \u00eatre valable ?<\/li><li>Veuillez expliquer comment de multiples \u00e9tudes fond\u00e9es sur des observations et qui aboutissent aux m\u00eames r\u00e9sultats en utilisant la m\u00eame formulation d\u2019hydroxychloroquine + azithromycine + zinc administr\u00e9e dans le m\u00eame laps de temps pour la m\u00eame population d\u2019\u00e9tude (patients \u00e0 haut risque) ne sont pas la preuve que le cocktail est efficace.<\/li><li>En fait, comment est-il possible que le fait qu&rsquo;en cas de pand\u00e9mie, des centaines de m\u00e9decins practiciens lib\u00e9raux non universitaires obtiennent les m\u00eames r\u00e9sultats avec l\u2019utilisation pr\u00e9coce du cocktail HCQ ne soit pas une preuve significative de ce que ce dernier est efficace ?<\/li><li>Quelle est votre recommandation concernant la prise en charge m\u00e9dicale d\u2019un diab\u00e9tique de 75 ans ayant de la fi\u00e8vre, une toux et une perte d\u2019odorat, mais n&rsquo;\u00e9tant pas encore hypoxique, et qui, selon les employ\u00e9s des services d\u2019urgence, n&rsquo;est pas dans un \u00e9tat qui justifie son admission \u00e0 l&rsquo;h\u00f4pital ? Nous savons que des centaines de m\u00e9decins am\u00e9ricains (et des milliers d\u2019autres dans le monde) prendraient en charge ce cas en utilisant le cocktail HCQ avec un succ\u00e8s pr\u00e9visible.<\/li><li>Si vous \u00e9tiez en charge de la sant\u00e9 en 1940, auriez-vous conseill\u00e9 la production en masse de p\u00e9nicilline en vous appuyant principalement sur des preuves de laboratoire et une s\u00e9rie de cas sur 5 patients en Angleterre, ou auriez-vous d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019un essai clinique randomis\u00e9 serait n\u00e9cessaire ?<\/li><li>Pourquoi un m\u00e9decin mettrait-il en jeu sa licence m\u00e9dicale, sa r\u00e9putation professionnelle et son travail pour recommander le cocktail HCQ (qui ne lui rapporte rien) \u00e0 moins de savoir que ce traitement peut aider son patient de mani\u00e8re significative ?<\/li><li>Pourquoi un m\u00e9decin prendrait-il le m\u00e9dicament lui-m\u00eame et le prescrirait-il aux membres de sa famille (comme traitement ou prophylaxie) \u00e0 moins qu\u2019il ne soit convaincu que le m\u00e9dicament est b\u00e9n\u00e9fique ?<\/li><li>Comment une pratique m\u00e9dicale \u00e9clair\u00e9e et \u00e9thique peut-elle permetre \u00e0 un patient infect\u00e9 par la COVID-19 de voir son \u00e9tat se d\u00e9t\u00e9riorer aux premiers stades de l\u2019infection alors qu\u2019il existe un traitement peu co\u00fbteux, s\u00fbr et extr\u00eamement efficace utilisant le cocktail HCQ, dont la science indique qu\u2019il interf\u00e8re avec la r\u00e9plication du coronavirus ?<\/li><li>De quelle fa\u00e7on votre approche qui consiste \u00e0 \u00ab\u00a0attendre et voir\u00a0\u00bb dans les premiers stades de l\u2019infection par la COVID-19, en particulier chez les patients \u00e0 haut risque, s&rsquo;aligne-t-elle sur la science ?<\/li><\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Alors que les questions pr\u00e9c\u00e9dentes portent sur le traitement \u00e0 base d\u2019hydroxychloroquine, nous avons deux questions concernant les masques.<\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Si vous vous souvenez bien, vous avez d\u00e9clar\u00e9 le 8 mars [2020], quelques semaines seulement avant la d\u00e9vastation dans le Nord-Est, que les masques n\u2019\u00e9taient pas n\u00e9cessaires. Vous avez ensuite d\u00e9clar\u00e9 que vous aviez fait cette d\u00e9claration pour \u00e9viter une accumulation de masques qui perturberait la disponibilit\u00e9 des professionnels de la sant\u00e9. Pourquoi n\u2019avez-vous pas recommand\u00e9 aux gens de porter des masques pour se prot\u00e9ger, comme nous le faisons maintenant ?<\/li><li>Au contraire, vous n\u2019avez pas \u00e9mis un tel avertissement et les gens prenaient le m\u00e9tro et rendaient visite \u00e0 leurs proches dans les maisons de retraite sans se couvrir le visage. Actuellement, votre position est que le port du masque facial est essentiel. Veuillez expliquer si vous avez fait une erreur au d\u00e9but du mois de mars et comment vous pourriez proc\u00e9der diff\u00e9remment maintenant.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conclusion<\/h2>\n\n\n\n<p>Depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, les m\u00e9decins ont utilis\u00e9 l\u2019hydroxychloroquine pour traiter les infections symptomatiques par la COVID-19, ainsi que pour la prophylaxie. Les r\u00e9sultats initiaux \u00e9taient mitig\u00e9s alors que les indications et les doses \u00e9taient explor\u00e9es pour maximiser les r\u00e9sultats et minimiser les risques. Il en est ressorti que l\u2019hydroxychloroquine semblait donner les meilleurs r\u00e9sultats lorsqu\u2019elle \u00e9tait associ\u00e9e \u00e0 l\u2019azithromycine. En fait, c\u2019est le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis qui vous a recommand\u00e9 publiquement au d\u00e9but de la pand\u00e9mie, d\u00e9but mars [2020], d\u2019envisager un traitement pr\u00e9coce \u00e0 l\u2019hydroxychloroquine et au \u00ab Z-Pack \u00bb. D\u2019autres \u00e9tudes ont montr\u00e9 que les patients ne semblaient pas tirer b\u00e9n\u00e9fice d\u2019un traitement \u00e0 l\u2019hydroxychloroquine pour les infections par la COVID-19 \u00e0 un stade tardif de la maladie, g\u00e9n\u00e9ralement en milieu hospitalier, mais que le traitement \u00e9tait toujours efficace, m\u00eame chez les patients \u00e0 haut risque, lorsque l\u2019hydroxychloroquine \u00e9tait administr\u00e9e sous la forme d&rsquo;un \u00ab cocktail \u00bb comprenant de l\u2019azithromycine et, surtout, du zinc dans les 5 \u00e0 7 premiers jours suivant l\u2019apparition des sympt\u00f4mes. Les r\u00e9sultats sont, en fait, spectaculaires.<\/p>\n\n\n\n<p>Comme l\u2019indique clairement l\u2019article de McCullough de l&rsquo;universit\u00e9 Baylor, et d\u00e9crit par le Dr Vladimir Zelenko, l\u2019efficacit\u00e9 du cocktail HCQ est bas\u00e9e sur la pharmacologie de l\u2019ionophore hydroxychloroquine agissant comme \u00ab pistolet \u00bb et du zinc comme \u00ab balle \u00bb, tandis que l\u2019azithromycine amplifie l\u2019effet antiviral. Il est ind\u00e9niable que le traitement combin\u00e9 \u00e0 base d\u2019hydroxychloroquine est soutenu par la science. Pourtant, vous continuez \u00e0 ignorer la \u00ab science \u00bb qui se trouve derri\u00e8re la maladie. La r\u00e9plication virale se produit rapidement dans les 5 \u00e0 7 premiers jours des sympt\u00f4mes et peut \u00eatre trait\u00e9e \u00e0 ce moment avec le cocktail HCQ. Mais vos actions ont plut\u00f4t emp\u00each\u00e9 les patients de se faire soigner \u00e0 ce stade pr\u00e9coce. Sans un tel traitement, certains patients, en particulier ceux \u00e0 haut risque et pr\u00e9sentant des comorbidit\u00e9s, voient leur \u00e9tat se d\u00e9t\u00e9riorer et doivent \u00eatre hospitalis\u00e9s en raison d&rsquo;un choc cytokinique \u00e9volutif entra\u00eenant une pneumonie, une insuffisance respiratoire et une intubation avec un taux de mortalit\u00e9 de 50 %. Le rejet de la science entra\u00eene une mauvaise m\u00e9decine, et le r\u00e9sultat est la mort de plus de 160 000 Am\u00e9ricains. Les pays qui ont suivi la science et trait\u00e9 la maladie \u00e0 un stade pr\u00e9coce obtiennent de bien meilleurs r\u00e9sultats, fait qui a \u00e9t\u00e9 cach\u00e9 au public am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n<p>Malgr\u00e9 les preuves de plus en plus nombreuses et les plaidoyers passionn\u00e9s de centaines de m\u00e9decins de premi\u00e8re ligne, votre position \u00e9tait et continue d\u2019\u00eatre que les essais contr\u00f4l\u00e9s randomis\u00e9s (ECR) n\u2019ont pas montr\u00e9 que le cocktail HCQ pr\u00e9sentait des avantages. Cependant, pas un seul essai contr\u00f4l\u00e9 randomis\u00e9 n\u2019a test\u00e9 ce qui est recommand\u00e9 : l\u2019utilisation du cocktail complet (en particulier le zinc), chez les patients \u00e0 haut risque, commenc\u00e9e dans les 5 \u00e0 7 premiers jours suivant l\u2019apparition des sympt\u00f4mes. L\u2019utilisation de l\u2019hydroxychloroquine et de l\u2019azithromycine \u00e0 un stade avanc\u00e9 de la maladie, avec ou sans zinc, ne donne pas les m\u00eames r\u00e9sultats indubitablement positifs.<\/p>\n\n\n\n<p>Le Dr Thomas Frieden, dans un article paru dans le <em>New England Journal of Medicine<\/em> de 2017 concernant les essais cliniques randomis\u00e9s, a soulign\u00e9 qu\u2019il existe des situations dans lesquelles il est tout \u00e0 fait appropri\u00e9 d\u2019utiliser d\u2019autres formes de preuves pour valider scientifiquement un traitement. C\u2019est le cas lors d\u2019une pand\u00e9mie qui se propage comme un feu de broussailles en sautant dans diff\u00e9rentes parties du pays. Insister sur des essais cliniques randomis\u00e9s en pleine pand\u00e9mie est tout simplement insens\u00e9. Le Dr Harvey Risch, \u00e9pid\u00e9miologiste de l&rsquo;universit\u00e9 de Yale de renomm\u00e9e mondiale, a analys\u00e9 toutes les donn\u00e9es concernant l\u2019utilisation de l&rsquo;hydroxychloroquine ou du cocktail HCQ et a conclu que les preuves de leur efficacit\u00e9 lorsqu\u2019ils sont utilis\u00e9s au d\u00e9but de l\u2019infection par la COVID-19 sont sans \u00e9quivoque.<\/p>\n\n\n\n<p>Curieusement, malgr\u00e9 un historique attestant sa s\u00e9curit\u00e9 sur plus de 65 ans, la FDA a soudainement jug\u00e9 que l\u2019hydroxychloroquine \u00e9tait un m\u00e9dicament dangereux, notamment en ce qui concerne sa cardiotoxicit\u00e9. Le Dr Risch a analys\u00e9 les donn\u00e9es fournies par la FDA et a conclu que le risque d\u2019un \u00e9v\u00e9nement cardiaque important d\u00fb \u00e0 l\u2019hydroxychloroquine est extr\u00eamement faible, surtout si on le compare au taux de mortalit\u00e9 des patients atteints de COVID-19 pr\u00e9sentant des comorbidit\u00e9s \u00e0 haut risque. Comment concilier le fait que pendant quarante ans les patients atteints de polyarthrite rhumato\u00efde et de lupus ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9s sur de longues p\u00e9riodes, souvent pendant des ann\u00e9es, avec de l\u2019hydroxychloroquine et qu\u2019aujourd\u2019hui l&rsquo;on s\u2019inqui\u00e8te soudainement d\u2019un traitement de 5 \u00e0 7 jours avec de l\u2019hydroxychloroquine \u00e0 des doses similaires ou l\u00e9g\u00e8rement plus \u00e9lev\u00e9es ? La d\u00e9claration de la FDA concernant l\u2019hydroxychloroquine et les risques cardiaques est manifestement fausse et trompeuse de fa\u00e7on alarmante pour les m\u00e9decins, les pharmaciens, les patients et les autres professionnels de la sant\u00e9. Les avantages de l\u2019utilisation pr\u00e9coce de l\u2019hydroxychloroquine pour pr\u00e9venir l\u2019hospitalisation des patients \u00e0 haut risque atteints d\u2019une infection par la COVID-19 d\u00e9passent de loin ses risques. Les m\u00e9decins ne peuvent pas obtenir le m\u00e9dicament au profit de leurs patients et, dans certains cas, le gouvernement de leur \u00e9tat les emp\u00eache de prescrire l\u2019hydroxychloroquine. L\u2019obstruction du gouvernement au traitement pr\u00e9coce des patients symptomatiques \u00e0 haut risque infect\u00e9s par la COVID-19 au moyen de l\u2019hydroxychloroquine, m\u00e9dicament utilis\u00e9 de mani\u00e8re intensive et s\u00fbre depuis si longtemps, est sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est essentiel que vous disiez la v\u00e9rit\u00e9 au public am\u00e9ricain concernant la s\u00e9curit\u00e9 et l\u2019efficacit\u00e9 de l&rsquo;hydroxychloroquine et du cocktail HCQ. Le gouvernement doit prot\u00e9ger et faciliter la relation sacr\u00e9e et v\u00e9n\u00e9r\u00e9e entre le m\u00e9decin et le patient en permettant aux m\u00e9decins de traiter leurs patients. L\u2019obfuscation et l\u2019obstruction du gouvernement sont aussi mortelles qu&rsquo;un choc cytokinique.<\/p>\n\n\n\n<p>Les Am\u00e9ricains ne doivent pas continuer \u00e0 mourir inutilement. Les adultes doivent reprendre leur emploi et nos jeunes doivent retourner \u00e0 l\u2019\u00e9cole. Le fait de confiner l\u2019Am\u00e9rique en attendant un vaccin imparfait a fait bien plus de d\u00e9g\u00e2ts aux Am\u00e9ricains que le coronavirus. Nous sommes convaincus que des milliers de vies seraient sauv\u00e9es si les personnes \u00e0 haut risque \u00e9taient trait\u00e9es rapidement avec un cocktail compos\u00e9 d&rsquo;hydroxychloroquine, de zinc et d\u2019azithromycine. Les Am\u00e9ricains ne doivent pas vivre dans la peur. Comme le d\u00e9clare le Dr Harvey Risch dans un article paru dans <em>Newsweek<\/em>, \u00ab la cl\u00e9 pour vaincre la COVID-19 existe d\u00e9j\u00e0. Nous devons commencer \u00e0 l\u2019utiliser \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Tr\u00e8s respectueusement,<\/p>\n\n\n\n<p>George C. Fareed, docteur en m\u00e9decine, Brawley, Californie<\/p>\n\n\n\n<p>Michael M. Jacobs, docteur en m\u00e9decine et titulaire d&rsquo;un Master en sant\u00e9 publique (M.P.H.), Pensacola, Floride<\/p>\n\n\n\n<p>Donald C. Pompan, docteur en m\u00e9decine, Salinas, Californie<\/p>\n\n\n\n<p>Source : <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.thedesertreview.com\/opinion\/columnists\/open-letter-to-dr-anthony-fauci-regarding-the-use-of-hydroxychloroquine-for-treating-covid-19\/article_31d37842-dd8f-11ea-80b5-bf80983bc072.html\" target=\"_blank\">The Desert Review<\/a>. <\/p>\n\n\n\n<p><em>Article original en anglais publi\u00e9 le 16 ao\u00fbt 2020.<\/em><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">PLAN NATIONAL DE LUTTE CONTRE LE VIRUS SARS-CoV-2\/COVID-19<\/h2>\n\n\n\n<p>Par George C. Fareed, docteur en m\u00e9decine<br \/>Michael M. Jacobs, docteur en m\u00e9decine et titulaire d&rsquo;un Master en sant\u00e9 publique (M.P.H.)<br \/>et Donald C. Pompan, docteur en m\u00e9decine<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Remarque liminaire de B&amp;SD<\/h3>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Nous publions ci-dessous un plan de lutte national contre la COVID-19 propos\u00e9 par les m\u00eames auteurs que ceux de la lettre ouverte adress\u00e9e au Dr Fauci. Bien que ce plan soit destin\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, il est tout \u00e0 fait applicable au contexte national fran\u00e7ais. Des pr\u00e9cisions seront apport\u00e9es ult\u00e9rieurement sur le port des masques et les mesures de confinement.<\/h3>\n\n\n\n<p>Les \u00c9tats-Unis sont \u00e0 plus de six mois de la pand\u00e9mie de COVID-19 et nous en savons beaucoup plus maintenant qu&rsquo;en mars [2020.] Les personnes de 65 ans et plus et celles qui pr\u00e9sentent certaines comorbidit\u00e9s sont consid\u00e9r\u00e9es comme pr\u00e9sentant des risques \u00e9lev\u00e9s de complications d\u00e9vastatrices de leur infection par la COVID-19. Les enfants et les jeunes adultes s&rsquo;en sortent tr\u00e8s bien, dans leur grande majorit\u00e9, avec des infections non compliqu\u00e9es ou asymptomatiques, et sont responsables de tr\u00e8s peu d&rsquo;hospitalisations et rarement de d\u00e9c\u00e8s. L&rsquo;infection par la COVID-19 se pr\u00e9sente sous la forme d&rsquo;une s\u00e9quence typique de sympt\u00f4mes comprenant fi\u00e8vre, douleurs corporelles, toux, essoufflement, perte d&rsquo;odorat et alt\u00e9ration du go\u00fbt, et peut manifester des sympt\u00f4mes gastro-intestinaux (par exemple, la diarrh\u00e9e.) L&rsquo;infection peut \u00e9voluer vers un \u00e9tat hyper-inflammatoire\/hyperimmun appel\u00e9 \u00ab\u00a0choc cytokinique\u00a0\u00bb, avec une atteinte des voies respiratoires, des troubles de la coagulation sanguine et des l\u00e9sions de plusieurs organes. Il existe des preuves de s\u00e9quelles \u00e0 long terme et peut-\u00eatre permanentes apr\u00e8s l&rsquo;\u00e9limination de l&rsquo;infection par la COVID-19.<\/p>\n\n\n\n<p>L&rsquo;approche actuelle pour les personnes pr\u00e9sentant une infection par la COVID-19 symptomatique consiste \u00e0 \u00ab\u00a0attendre et voir\u00a0\u00bb si leur \u00e9tat s&rsquo;am\u00e9liore gr\u00e2ce \u00e0 des soins de soutien \u00e0 domicile. Les personnes dont le test est positif ou celles que l&rsquo;on soup\u00e7onne d&rsquo;\u00eatre atteintes de la maladie sont isol\u00e9es, en particulier des personnes qui se trouvent chez elles. Lorsque les patients pr\u00e9sentant des comorbidit\u00e9s \u00e0 haut risque voient leur \u00e9tat se d\u00e9t\u00e9riorer, ils sont hospitalis\u00e9s. Les patients pr\u00e9sentant des comorbidit\u00e9s \u00e0 haut risque peuvent voir leur \u00e9tat se d\u00e9t\u00e9riorer rapidement et certains succombent \u00e0 la maladie.<\/p>\n\n\n\n<p>En raison de la virulence potentielle de l&rsquo;infection par la COVID-19 et de sa forte transmissibilit\u00e9, la strat\u00e9gie consiste g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 \u00e9viter l&rsquo;infection, \u00e0 se laver strictement les mains, \u00e0 se prot\u00e9ger avec des gants, des masques, des blouses, des \u00e9crans faciaux et \u00e0 pratiquer la distanciation sociale. Dans certains \u00e9tats, les entreprises consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e0 haut risque sont ferm\u00e9es, et tragiquement, les salles de classe \u00e9galement.<\/p>\n\n\n\n<p>L&rsquo;accent plac\u00e9 sur la r\u00e9duction du nombre de d\u00e9c\u00e8s chez les patients hospitalis\u00e9s au lieu de privil\u00e9gier une intervention pr\u00e9coce en ambulatoire pour perturber la r\u00e9plication virale appara\u00eet injustifiable lorsqu&rsquo;elle est mise en balance avec les cons\u00e9quences soci\u00e9tales destructrices : d\u00e9t\u00e9rioration de la sant\u00e9 mentale (augmentation des suicides, des d\u00e9pressions, de la toxicomanie), n\u00e9gligence des maladies chroniques et des d\u00e9pistages sanitaires pr\u00e9ventifs, impact \u00e9conomique sur les petites entreprises et leurs employ\u00e9s, et cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices pour les enfants par la restriction de l&rsquo;enseignement en pr\u00e9sentiel.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce qui est si troublant, c&rsquo;est que, depuis le d\u00e9but, il existe une solution facilement accessible, s\u00fbre, peu co\u00fbteuse et d&rsquo;une efficacit\u00e9 spectaculaire, qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e par des pays ayant beaucoup moins de ressources que les \u00c9tats-Unis. Cette solution consiste en un traitement ambulatoire pr\u00e9coce des patients symptomatiques atteints de COVID-19, en particulier ceux jug\u00e9s \u00e0 haut risque, \u00e0 l&rsquo;aide d&rsquo;hydroxychloroquine, de zinc et d&rsquo;un antibiotique, l&rsquo;azithromycine ou la doxycycline (comme d\u00e9crit dans le \u00ab\u00a0protocole Zelenko\u00a0\u00bb.) Les preuves d&rsquo;une intervention pr\u00e9coce sont discut\u00e9es avec autorit\u00e9 par l&rsquo;\u00e9pid\u00e9miologiste de l&rsquo;universit\u00e9 de Yale, le Dr Harvey Risch, dans l&rsquo;<em>American Journal of Epidemiology<\/em> (27 mai 2020) et sont magnifiquement r\u00e9sum\u00e9es dans un article de <em>Newsweek<\/em> (23 juillet 2020), intitul\u00e9 \u00ab\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/lumieremonde.wordpress.com\/2020\/08\/14\/la-cle-pour-vaincre-covid-19-existe-deja-nous-devons-commencer-a-lutiliser\/\" target=\"_blank\">The Key to Defeat COVID-19 Already Exists. We Need to Start Using It<\/a>\u00a0\u00bb [4].<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Le Dr Peter McCullough de l&rsquo;universit\u00e9 Baylor, dans un article publi\u00e9 dans l&rsquo;<em>American Journal of Medicine<\/em> (septembre 2020), d\u00e9crit les m\u00e9canismes pharmacologiques par lesquels les composants du cocktail HCQ exercent des effets antiviraux. L&rsquo;article d\u00e9crit en outre un algorithme de traitement qui, s&rsquo;il est largement mis en \u0153uvre, pourrait sans aucun doute changer la donne dans l&rsquo;approche nationale de la morbidit\u00e9 et des r\u00e9sultats de la COVID-19. Un traitement pr\u00e9coce utilisant le cocktail HCQ permettra \u00e0 notre soci\u00e9t\u00e9 de retrouver un semblant de normalit\u00e9 et de vitalit\u00e9 \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n<p>Un traitement ambulatoire s\u00fbr et efficace de la COVID-19 r\u00e9duira la peur qui g\u00e9n\u00e8re perturbations et destructions. Il n&rsquo;y aurait aucune raison de fermer les \u00e9coles. Il permettrait aux enfants de mener une vie normale, et les enseignants pr\u00e9sentant des morbidit\u00e9s \u00e0 haut risque pourraient se prot\u00e9ger \u00e0 l&rsquo;aide d&rsquo;\u00e9quipements de protection individuelle et, s&rsquo;ils le souhaitent, prendre le m\u00e9dicament \u00e0 titre prophylactique. En effet, cela changera la donne ; les parents seraient plus \u00e0 l&rsquo;aise pour envoyer leurs enfants \u00e0 l&rsquo;\u00e9cole en sachant qu&rsquo;il existe un traitement ambulatoire facilement disponible s&rsquo;ils devaient d\u00e9velopper une infection par la COVID-19 symptomatique. Des options de scolarisation en ligne pourraient \u00eatre mises en place lorsque les risques sont per\u00e7us comme trop \u00e9lev\u00e9s. Le th\u00e8me r\u00e9current est de prot\u00e9ger les plus vuln\u00e9rables, tout en permettant au reste de la soci\u00e9t\u00e9 de continuer \u00e0 vivre.<\/p>\n\n\n\n<p>Il n&rsquo;y a aucune raison imp\u00e9rieuse de fermer des entreprises si un traitement s\u00fbr et efficace \u00e9tait facilement disponible pour les personnes \u00e0 haut risque qui d\u00e9veloppent des infections symptomatiques par la COVID-19. Si l&rsquo;on peut dire que la grande majorit\u00e9 des entreprises devraient \u00eatre ouvertes d\u00e8s maintenant, m\u00eame sans ce traitement, il n&rsquo;y aurait aucune raison valable de les fermer s&rsquo;il existe un protocole de traitement ambulatoire. La situation difficile dans laquelle se trouvent nos syst\u00e8mes de sant\u00e9 est le r\u00e9sultat d&rsquo;un \u00e9chec abject \u00e0 reconna\u00eetre et \u00e0 mettre en \u0153uvre un protocole de traitement ambulatoire s\u00fbr et efficace pour les infections par la COVID-19 symptomatiques. S&rsquo;appuyer sur un vaccin imparfait rel\u00e8ve d&rsquo;un v\u0153u pieux et d&rsquo;un optimisme mal plac\u00e9 \u00e0 ce stade.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans la plupart des cas, il n&rsquo;est gu\u00e8re logique d&rsquo;obtenir un test pour la COVID-19 \u00e0 moins de faire quelque chose avec le r\u00e9sultat. Un test peut \u00eatre n\u00e9gatif un jour et positif le lendemain. Il n&rsquo;est pas pratique de tester des individus au quotidien. Les personnes \u00e0 haut risque (\u00e2g\u00e9es de plus de 60 ans et celles pr\u00e9sentant des comorbidit\u00e9s) pr\u00e9sentant des sympt\u00f4mes de la COVID-19 bien reconnus peuvent \u00eatre trait\u00e9es le plus t\u00f4t possible avec le cocktail \u00e0 base d&rsquo;hydroxychloroquine [HCQ + zinc + azithromycine\/doxycycline.] Un test de confirmation peut \u00eatre obtenu avant le traitement sans attendre le r\u00e9sultat, car le r\u00e9sultat du test ne doit pas modifier la dur\u00e9e minimale du cocktail HCQ, qui peut \u00eatre aussi courte que 5 jours.<\/p>\n\n\n\n<p>La disponibilit\u00e9 d&rsquo;un traitement ambulatoire s\u00fbr et efficace favorise un bon jugement et un regain d&rsquo;int\u00e9r\u00eat pour les meilleures pratiques de sant\u00e9 publique (lavage des mains et distanciation sociale), en particulier pour les personnes \u00e2g\u00e9es et les personnes souffrant de comorbidit\u00e9s. Les masques peuvent \u00eatre utiles lorsque l&rsquo;on se trouve \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur, \u00e0 proximit\u00e9 d&rsquo;autres personnes. Il existe une solution s\u00fbre, efficace, accessible, fond\u00e9e sur des preuves scientifiques, qui peut inspirer confiance et att\u00e9nuer la peur.<\/p>\n\n\n\n<p>La FDA, via le Dr Hahn, est le principal obstacle \u00e0 la mise en \u0153uvre d&rsquo;un traitement ambulatoire \u00e0 base d&rsquo;hydroxychloroquine, en \u00e9tiquetant \u00e0 tort le m\u00e9dicament comme \u00ab\u00a0dangereux\u00a0\u00bb. De plus, le Dr Fauci qualifie \u00e0 tort l&rsquo;hydroxychloroquine d'\u00a0\u00bbinefficace\u00a0\u00bb. Ces deux mensonges doivent \u00eatre confront\u00e9s et d\u00e9mantel\u00e9s. Des preuves tr\u00e8s convaincantes d\u00e9montrent que l&rsquo;hydroxychloroquine est s\u00fbre et d&rsquo;une efficacit\u00e9 spectaculaire lorsqu&rsquo;elle est utilis\u00e9e dans un cocktail comprenant du zinc et un antibiotique, soit l&rsquo;azithromycine soit la doxycycline, dans les 5 \u00e0 7 premiers jours d&rsquo;une infection symptomatique par la COVID-19. L&rsquo;imp\u00e9ratif est de traiter les patients \u00e0 haut risque de mani\u00e8re pr\u00e9coce afin d&rsquo;\u00e9viter une progression vers un choc cytokinique et l&rsquo;hospitalisation, tout en consommant des ressources humaines et mat\u00e9rielles limit\u00e9es. Il incombe \u00e0 notre direction m\u00e9dicale nationale de mettre en \u0153uvre un traitement ambulatoire utilisant le cocktail HCQ, en tant qu&rsquo;approche fond\u00e9e sur les faits, et les meilleures pratiques pour lutter contre la pand\u00e9mie de SARS-CoV-2\/COVID-19.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est tout aussi surprenant de constater que l&rsquo;on ne tient pas compte de l&rsquo;efficacit\u00e9 du traitement ambulatoire, car l&rsquo;on ne remet pas en question les autorit\u00e9s m\u00e9dicales nationales en ce qui concerne le traitement de l&rsquo;infection symptomatique par le virus SARS-CoV-2\/COVID-19. Au c\u0153ur du plan national se trouvent des questions destin\u00e9es \u00e0 approfondir le sujet \u00e0 l&rsquo;intention des responsables m\u00e9dicaux, car les mesures prises se sont av\u00e9r\u00e9es terriblement insuffisantes. \u00c0 la mi-ao\u00fbt [2020], nous avons r\u00e9dig\u00e9 une \u00ab\u00a0Lettre ouverte au Dr Anthony Fauci concernant l&rsquo;utilisation de l&rsquo;hydroxychloroquine pour le traitement de l&rsquo;infection par la COVID-19\u00a0\u00bb. Le simple fait qu&rsquo;il&nbsp; soit d\u00e9sign\u00e9 comme un \u00ab\u00a0expert\u00a0\u00bb ne rend pas les d\u00e9clarations du Dr Fauci incontestablement correctes ; il n&rsquo;a pas fait l&rsquo;objet d&rsquo;un examen minutieux de ses opinions qui ne sont tout simplement pas \u00e9tay\u00e9es par des preuves scientifiques.<\/p>\n\n\n\n<p>De m\u00eame, le directeur de la FDA, le Dr Hahn, a \u00e9vit\u00e9 tout interrogatoire public. Tant que ces deux responsables m\u00e9dicaux feront obstruction \u00e0 la meilleure solution \u00e0 la pand\u00e9mie, \u00e0 savoir l&rsquo;utilisation pr\u00e9coce du cocktail HCQ, la nation sera soumise \u00e0 des confinements p\u00e9riodiques et attendra un vaccin imparfait. Nous proposons une intervention spectaculairement efficace, s\u00fbre, peu co\u00fbteuse, facilement accessible et fond\u00e9e sur des faits.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">PLAN NATIONAL POUR LUTTER CONTRE LA COVID-19<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Aper\u00e7u g\u00e9n\u00e9ral<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Prot\u00e9ger les personnes vuln\u00e9rables (par exemple, les r\u00e9sidents des maisons de retraite, les personnes \u00e2g\u00e9es, les personnes souffrant de maladies chroniques.)<\/li><li>Aucune juridiction (locale, \u00e9tatique ou f\u00e9d\u00e9rale) ne peut fermer les \u00e9coles publiques, les entreprises, les lieux de culte, etc.<\/li><li>La faible virulence et la faible morbidit\u00e9 chez les enfants et les jeunes adultes emp\u00eachent l&rsquo;isolement et le confinement en masse des \u00e9coles et coll\u00e8ges publics.<\/li><li>Le personnel de soutien des campus peut porter des EPI et avoir confiance dans la prophylaxie et\/ou le traitement rapide des sympt\u00f4mes inqui\u00e9tants.<\/li><li>Diagnostic de la COVID-19 bas\u00e9 sur les sympt\u00f4mes avec des tests de confirmation apr\u00e8s le d\u00e9but du traitement avec le cocktail HCG, en particulier pour les patients \u00e0 haut risque.<\/li><li>L&rsquo;accent est mis sur le traitement ambulatoire, commenc\u00e9 imm\u00e9diatement pour les patients \u00e0 haut risque sur la base de sympt\u00f4mes caract\u00e9ristiques bien \u00e9tablis.<\/li><li>Le traitement utilisant le cocktail HCQ est plus efficace lorsqu&rsquo;il est prescrit dans les 5 premiers jours des sympt\u00f4mes.<\/li><li>Perturber la r\u00e9plication virale avec le cocktail HCQ pour pr\u00e9venir la progression de la maladie, l&rsquo;hospitalisation et la consommation de ressources humaines et mat\u00e9rielles.<\/li><li>Mettre en place des cliniques communautaires permettant au public d&rsquo;acc\u00e9der \u00e0 un traitement pr\u00e9coce des infections symptomatiques par la COVID-19.<\/li><li>Programme d&rsquo;\u00e9ducation massive visant \u00e0 mettre l&rsquo;accent sur le diagnostic et le traitement pr\u00e9coces, ind\u00e9pendamment des r\u00e9sultats des tests.<\/li><li>Soutien fiscal f\u00e9d\u00e9ral pour le traitement ambulatoire des patients symptomatiques atteints de COVID-19.<\/li><li>Sensibiliser les prestataires de soins primaires au protocole de traitement ambulatoire des infections symptomatiques par la COVID-19.<\/li><li>Les enseignants vuln\u00e9rables peuvent porter des EPI, utiliser la prophylaxie ou offrir une option d&rsquo;enseignement \u00e0 distance.<\/li><li>L&rsquo;enseignement en ligne est une option pour ceux qui ne peuvent pas participer \u00e0 l&rsquo;apprentissage en pr\u00e9sentiel.<\/li><li>Les personnes vuln\u00e9rables doivent faire preuve de prudence lorsqu&rsquo;elles assistent \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements publics.<\/li><li>Les masques sont encourag\u00e9s, en particulier pour les espaces int\u00e9rieurs o\u00f9 la distance sociale est compromise.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><em>Article original en anglais publi\u00e9 le 4 septembre 2020. <\/em><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Notes de B&amp;SD<\/h3>\n\n\n\n<p>[1] L&rsquo;intervalle Q-T est le temps qui s&rsquo;\u00e9coule entre le d\u00e9but de l&rsquo;onde Q et la fin de l&rsquo;onde T. Il repr\u00e9sente le temps n\u00e9cessaire \u00e0 la d\u00e9polarisation et \u00e0 la repolarisation ventriculaires, qui est en fait la p\u00e9riode de systole ventriculaire allant de la contraction isovolum\u00e9trique ventriculaire \u00e0 la relaxation isovolum\u00e9trique.&nbsp; L&rsquo;intervalle Q-T est inversement proportionnel \u00e0 la fr\u00e9quence cardiaque : il se raccourcit lorsque la fr\u00e9quence cardiaque est plus rapide et s&rsquo;allonge lorsque le rythme cardiaque est plus lent.<br \/>Un Q-T anormalement prolong\u00e9 est associ\u00e9 \u00e0 un risque accru d&rsquo;arythmies ventriculaires, en particulier de torsades de pointes. L&rsquo;on a constat\u00e9 que le syndrome cong\u00e9nital du Q-T court est associ\u00e9 \u00e0 un risque accru de fibrillation auriculaire et ventriculaire paroxystique et de mort cardiaque subite.<\/p>\n\n\n\n<p>[2] Choc cytokinique : un ph\u00e9nom\u00e8ne appel\u00e9 \u00ab\u00a0orage cytokinique\u00a0\u00bb se manifeste chez certains patients atteints de formes graves de Covid-19. Les cytokines sont des mol\u00e9cules s\u00e9cr\u00e9t\u00e9es par un grand nombre de cellules et participent au d\u00e9veloppement et \u00e0 la r\u00e9gulation des r\u00e9ponses immunitaires. L\u2019orage cytokinique, \u00e9galement connu sous le nom de \u00ab\u00a0choc cytokinique\u00a0\u00bb ou encore de \u00ab\u00a0syndrome de lib\u00e9ration des cytokines\u00a0\u00bb, correspond \u00e0 une production excessive de cytokines, \u00e0 l\u2019origine d\u2019une violente r\u00e9ponse inflammatoire du syst\u00e8me immunitaire. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne hyper inflammatoire garde le corps en \u00e9tat d\u2019alerte et se poursuit m\u00eame apr\u00e8s que le virus ne repr\u00e9sente plus une menace pour l&rsquo;organisme. Le r\u00e9sultat en est que les cytokines attaquent plusieurs organes, notamment les poumons et le foie, et peuvent \u00e9galement entra\u00eener la mort.<\/p>\n\n\n\n<p>[3] Le Dr Simon Gold a fond\u00e9 ce groupe de m\u00e9decins am\u00e9ricains America&rsquo;s Frontline Doctors qui a pris position en faveur de l&rsquo;hydroxychloroquine et de la libert\u00e9 de prescrire pour traiter les patients atteints de la COVID-19 et qui a donn\u00e9 une conf\u00e9rence de presse devant la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis le 27 juillet 2020. La vid\u00e9o de cette conf\u00e9rence de presse a \u00e9t\u00e9 visionn\u00e9e plus de 17 millions de fois. Sans surprise, la vid\u00e9o a \u00e9t\u00e9 rapidement censur\u00e9e par les g\u00e9ants des r\u00e9seaux sociaux, et le Dr Simone Gold et d&rsquo;autres m\u00e9decins ont fait l&rsquo;objet de censures sur Twitter et Facebook, une pratique d\u00e9sormais devenue courante chez ceux qui entendent exercer une police de la pens\u00e9e, priver de la libert\u00e9 d&rsquo;expression et imposer un narratif officiel charg\u00e9, en fait, d&rsquo;id\u00e9ologie, apr\u00e8s avoir, bien entendu, diffam\u00e9 les voix contestataires tax\u00e9es de \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb. C&rsquo;est l\u00e0 aujourd&rsquo;hui le visage du nouveau totalitarisme qui se pare des faux habits de la science, mais qui est en r\u00e9alit\u00e9 nu. Le Dr Simone Gold a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/interview-exclusive-simone-gold-medecin-urgentiste-censuree-par-facebook-licenciee\" target=\"_blank\">licenci\u00e9e<\/a> des h\u00f4pitaux o\u00f9 elle exer\u00e7ait. La vid\u00e9o de 41 mn 21 s de cette conf\u00e9rence de presse doubl\u00e9e en fran\u00e7ais peut \u00eatre visionn\u00e9e ci-dessous.<\/p>\n\n\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/player.vimeo.com\/video\/512288782\" width=\"640\" height=\"360\" frameborder=\"0\" allow=\"autoplay; fullscreen; picture-in-picture\" allowfullscreen=\"\"><\/iframe><\/p>\n\n\n\n<p>[4] Mise \u00e0 jour du 31 mai 2020 : le Pr Didier Raoult a twitt\u00e9 le 27 mai 2021 ce qui suit : <\/p>\n\n\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"fr\" dir=\"ltr\">Notre s\u00e9rie, l&#39;une des plus importantes au monde (10429 patients), vient d&#39;\u00eatre accept\u00e9e dans la revue IJID et montre l&#39;efficacit\u00e9 de la bith\u00e9rapie pr\u00e9coce HCQ+AZ.<br \/>Elle comprend une m\u00e9ta analyse \u00e0 jour, faite par des professionnels.<br \/>Preprint : <a href=\"https:\/\/t.co\/sKkHYPLV11\">https:\/\/t.co\/sKkHYPLV11<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Didier Raoult (@raoult_didier) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/raoult_didier\/status\/1397941092457365508?ref_src=twsrc%5Etfw\">May 27, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u00ab\u00a0Notre s\u00e9rie, l&rsquo;une des plus importantes au monde (10429 patients), vient d&rsquo;\u00eatre accept\u00e9e dans la revue <em>IJID<\/em> et montre l&rsquo;efficacit\u00e9 de la bith\u00e9rapie pr\u00e9coce HCQ+AZ.<br \/>Elle comprend une m\u00e9ta analyse \u00e0 jour, faite par des professionnels.<br \/>Preprint : <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/t.co\/sKkHYPLV11\" target=\"_blank\">https:\/\/t.co\/sKkHYPLV11<\/a><\/p><cite>Pr Didier Raoult. <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/twitter.com\/raoult_didier\/status\/1397941092457365508?s=19\" target=\"_blank\">Tweet<\/a> du 27 mai 2021. <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">A propos des auteurs <\/h3>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft size-medium\"><a href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/02\/14\/lettre-fauci\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"300\" height=\"291\" src=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/20210131_075513-300x291.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8671\" srcset=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/20210131_075513-300x291.jpg 300w, https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/20210131_075513.jpg 561w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><figcaption>George Fareed<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Le <strong>Dr George C. Fareed<\/strong>, docteur en m\u00e9decine (M.D.), est m\u00e9decin, et exerce principalement \u00e0 Brawley, en Californie, et poss\u00e8de d&rsquo;autres bureaux \u00e0 El Centro (Californie) et Brawley (et \u00e0 deux autres endroits.) Il a 51 ans d&rsquo;exp\u00e9rience. Ses sp\u00e9cialit\u00e9s sont la m\u00e9decine familiale, la m\u00e9decine g\u00e9n\u00e9rale et la m\u00e9decine familiale. Le Dr Georges Fareed a \u00e9t\u00e9, avec notamment le Dr Harvey Risch, un des t\u00e9moins audit\u00e9s au s\u00e9nat am\u00e9ricain le 19 novembre 2020 dans le cadre d&rsquo;une&nbsp;commission d\u2019enqu\u00eate sur les traitements ambulatoires contre la Covid-19 sous la pr\u00e9sidence du s\u00e9nateur Johnson, pr\u00e9sident de la S\u00e9curit\u00e9 Int\u00e9rieure. Sa d\u00e9claration qui apporte des \u00e9l\u00e9ments biographiques suppl\u00e9mentaires fort \u00e9clairants est rapport\u00e9e ci-apr\u00e8s :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Mon arri\u00e8re-plan est la virologie sous l&rsquo;angle de la recherche gr\u00e2ce \u00e0 mon travail au NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases [Institut national des allergies et maladies infectieuses], l&rsquo;un des 27 instituts et centres qui composent le NIH, les Instituts nationaux de la sant\u00e9) et en tant que professeur effectuant des recherches \u00e0 l\u2019Ecole m\u00e9dicale de Harvard (apr\u00e8s avoir obtenu mon dipl\u00f4me de l\u2019Ecole m\u00e9dicale de Harvard en 1970, j&rsquo;y suis devenu professeur) et \u00e0 la facult\u00e9 de m\u00e9decine de l&rsquo;UCLA.&nbsp; J&rsquo;ai <strong>30 ans d&rsquo;exp\u00e9rience clinique <\/strong>dans le traitement du VIH et d&rsquo;autres maladies infectieuses ainsi que dans la pratique de la m\u00e9decine de premier recours.<\/p><p>&#8211; J&rsquo;ai de l\u2019exp\u00e9rience dans le traitement des <strong>patients atteints de la COVID, tant ceux qui en sont au stade de la grippe en consultation externe<\/strong> que des patients hospitalis\u00e9s, m\u00eame aux soins intensifs.<\/p><p>&#8211; Comme tout ce qui se fait en m\u00e9decine, l&rsquo;objectif est de traiter rapidement. Les patients atteints de la COVID sont <strong>difficiles \u00e0 traiter lorsqu&rsquo;ils sont tr\u00e8s malades.<\/strong><\/p><p>&#8211; L&rsquo;Imperial Valley o\u00f9 je travaille est devenue l&rsquo;\u00e9picentre de la COVID pour la Californie en juin et juillet [2020].<\/p><p>Depuis d\u00e9but mars [2020], dans ma clinique Brawley et dans celle du Dr Brian Tyson, The All Valley Urgent Care Clinic \u00e0 El Centro (o\u00f9 je travaille \u00e9galement), plus de 25 000 personnes remplies de crainte ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pist\u00e9es, plus de 2 400 ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9es positives \u00e0 la COVID-19 et nous avons trait\u00e9 avec succ\u00e8s plusieurs centaines de personnes \u00e0 haut risque et symptomatiques.&nbsp;&nbsp;<\/p><p>&#8211; Nous avons toujours utilis\u00e9 un <strong>triple cocktail HCQ<\/strong> : hydroxychloroquine (3200 mg sur 5 jours), azithromycine ou doxycycline et <strong>surtout<\/strong> <strong>zinc<\/strong>, qui est souvent oubli\u00e9 dans les \u00e9tudes. Il est pr\u00e9f\u00e9rable d&rsquo;administrer le cocktail t\u00f4t, <strong>dans les 5 \u00e0 7 premiers jours<\/strong>, lorsque le patient est en phase grippale (j&rsquo;ai eu des succ\u00e8s de traitement m\u00eame jusqu&rsquo;\u00e0 14 jours lorsque les patients \u00e9taient renvoy\u00e9s chez eux sans recevoir un traitement des services d&rsquo;urgences.) Le m\u00e9dicament est administr\u00e9 lorsque le virus se trouve dans la <strong>p\u00e9riode de r\u00e9plication maximale dans les voies respiratoires sup\u00e9rieures<\/strong>. Mon objectif est de pr\u00e9venir l&rsquo;hospitalisation, ce qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 en r\u00e9\u00e9valuant les <strong>patients \u00e0 haut risque<\/strong> tous les 2 ou 3 jours. J&rsquo;ajoute des corticost\u00e9ro\u00efdes et je prolonge le traitement HCQ de 5 \u00e0 30 jours suppl\u00e9mentaires si les sympt\u00f4mes le justifient, mais ce n&rsquo;est g\u00e9n\u00e9ralement pas le cas. Je l&rsquo;utilise surtout chez les personnes \u00e0 haut risque (plus de 60 ans ou souffrant de comorbidit\u00e9s et toute personne pr\u00e9sentant des sympt\u00f4mes grippaux allant de mod\u00e9r\u00e9s \u00e0 graves) &#8211; les personnes en bonne sant\u00e9 n&rsquo;ont pas besoin du traitement.&nbsp;&nbsp;<\/p><p>J&rsquo;ai utilis\u00e9 ce r\u00e9gime pour traiter avec succ\u00e8s 31 personnes \u00e2g\u00e9es r\u00e9sidant en maison de retraite lors d&rsquo;une \u00e9pid\u00e9mie en juin [2020] et 29 d&rsquo;entre elles se sont compl\u00e8tement r\u00e9tablies.<\/p><p>&#8211; Le m\u00e9dicament agit m\u00e9caniquement par le biais de multiples actions : <strong>l&rsquo;ionophore HCQ (le \u00ab\u00a0pistolet\u00a0\u00bb) et le zinc (\u00ab\u00a0la balle\u00a0\u00bb), l\u2019HCQ bloque le r\u00e9cepteur sigma 1 et poss\u00e8de plusieurs autres effets antiviraux directs <\/strong>&#8211; l&rsquo;antibiotique a \u00e9galement un effet antiviral et favorise l&rsquo;action de l\u2019HCQ et du zinc.&nbsp; Au fur et \u00e0 mesure que des agents anticovidiens suppl\u00e9mentaires deviennent disponibles, ils peuvent \u00eatre ajout\u00e9s \u00e0 ce r\u00e9gime pour en am\u00e9liorer l&rsquo;efficacit\u00e9. J&rsquo;associe d\u00e9sormais syst\u00e9matiquement l&rsquo;ivermectine \u00e0 un <strong>quadruple cocktail HCQ\/IVM <\/strong>avec d&rsquo;excellents r\u00e9sultats puisque l&rsquo;ivermectine est s\u00fbre et a une action anticovidienne diff\u00e9rente.&nbsp; Les anticorps monoclonaux de Regeneron et de Lilly seront \u00e9galement appropri\u00e9s lorsqu&rsquo;ils seront disponibles.<\/p><p>&#8211; Les r\u00e9sultats sont toujours bons, souvent spectaculaires, avec une am\u00e9lioration dans les 48 heures.<\/p><p>&#8211; J&rsquo;ai vu tr\u00e8s peu d&rsquo;hospitalisations, et seulement quelques d\u00e9c\u00e8s chez des patients qui \u00e9taient malades au d\u00e9part et qui ont re\u00e7u les m\u00e9dicaments tardivement pendant leur hospitalisation.<\/p><p>&#8211; <strong>Je n&rsquo;ai pas vu un seul \u00e9v\u00e9nement cardiaque n\u00e9gatif et j\u2019ai vu peu d&rsquo;autres effets secondaires, malgr\u00e9 ce que nous entendons dans les m\u00e9dias.&nbsp;<\/strong><\/p><p><strong>Mon exp\u00e9rience est conforme<\/strong> \u00e0 toutes les \u00e9tudes concernant <strong>l&rsquo;utilisation pr\u00e9coce du cocktail HCQ.<\/strong><\/p><p>JE TIENS \u00c0 \u00caTRE CLAIR : IL NE S&rsquo;AGIT QUE DE LA SCIENCE &#8211; LA SCIENCE DE LA R\u00c9PLICATION VIRALE, LA SCIENCE DES STADES DE LA MALADIE ET LA SCIENCE DES RAISONS POUR LESQUELLES UN TRAITEMENT PR\u00c9COCE EST EFFICACE.<\/p><p>&#8211; ET LA SCIENCE nous dit qu&rsquo;un traitement pr\u00e9coce serait une strat\u00e9gie efficace \u00e0 utiliser au niveau national, ce qui m&rsquo;a motiv\u00e9, ainsi que certains de mes coll\u00e8gues, \u00e0 \u00e9crire une lettre au pr\u00e9sident, une lettre \u00e0 mon d\u00e9put\u00e9, une lettre au minist\u00e8re de la sant\u00e9 de Californie, une lettre ouverte au Dr Fauci et un plan national de lutte contre la COVID-19.<\/p><p>Il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;une opinion d&rsquo;un \u00ab\u00a0expert\u00a0\u00bb &#8211; il s&rsquo;agit de science et de donn\u00e9es.<\/p><p>&#8211; Comme nous le d\u00e9crivons dans le plan national, cette approche serait la solution \u00e0 la pand\u00e9mie &#8211; prot\u00e9ger les personnes vuln\u00e9rables, et si des individus \u00e0 haut risque tombent malades, il existe une solution pour eux avec un traitement pr\u00e9coce utilisant le cocktail antiviral.<\/p><p>Si un traitement pr\u00e9coce \u00e9tait mis en \u0153uvre, les gens se sentiraient beaucoup plus rassur\u00e9s pour retourner au travail et renvoyer leurs enfants \u00e0 l&rsquo;\u00e9cole.<\/p><cite>Dr George C. Fareed, d\u00e9claration lors d&rsquo;une audition au s\u00e9nat am\u00e9ricain le 19 novembre 2020.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Le <strong>Dr Michael Matthew Jacobs <\/strong>a obtenu son dipl\u00f4me de l&rsquo;universit\u00e9 des sciences de la sant\u00e9 des services en uniforme de l&rsquo;\u00c9cole de m\u00e9decine F. E. Hebert en 1989. Il travaille \u00e0 Pensacola, en Floride, et sur un autre site et est sp\u00e9cialis\u00e9 dans la m\u00e9decine a\u00e9rospatiale, la m\u00e9decine familiale, la g\u00e9riatrie et la sant\u00e9 publique et la m\u00e9decine pr\u00e9ventive g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n<p>Le <strong>Dr Donald C. Pompan <\/strong>a obtenu une licence \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 de Harvard et est dipl\u00f4m\u00e9 de la facult\u00e9 de m\u00e9decine de l&rsquo;universit\u00e9 de Californie \u00e0 Irvine depuis 1987. Il a effectu\u00e9 une r\u00e9sidence en chirurgie orthop\u00e9dique au Harbor-UCLA Medical Center et a obtenu une bourse de recherche en m\u00e9decine sportive \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 de Western Ontario. Il a publi\u00e9 des articles sur l&rsquo;utilisation appropri\u00e9e de l&rsquo;IRM pour l&rsquo;\u00e9valuation des affections orthop\u00e9diques courantes et douloureuses. Il travaille \u00e0 Hollister, en Californie, et dans cinq autres villes, en tant que m\u00e9decin certifi\u00e9 sp\u00e9cialis\u00e9 en chirurgie orthop\u00e9dique et en m\u00e9decine sportive. Le Dr Pompan est affili\u00e9 au Memorial Medical Center, au Natividad Medical Center et au Watsonville Community Hospital. <\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Articles recommand\u00e9s <\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><a href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/05\/13\/8908\/\">CTIAP (Centre Hospitalier de Cholet) : LETTRE OUVERTE. Vaccins contre la Covid-19 : R\u00e9ponse \u00e0 la direction du centre hospitalier de Cholet<\/a>.<\/li><li><a href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/03\/12\/covid-19-projet-de-vaccination-obligatoire-des-soignants-lettre-ouverte-au-ministre-des-solidarites-et-de-la-sante-par-le-dr-amine-umlil\/\">Covid-19. Projet de vaccination \u00ab obligatoire \u00bb des soignants : lettre ouverte au Ministre des solidarit\u00e9s et de la sant\u00e9 \u00e9crite par le Dr Amine UMLIL<\/a>.<\/li><li><a href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/03\/20\/duel-televise-umlil\/\">Centre Hospitalier de Cholet : D\u00e9bat public sur les vaccins contre la Covid-19. R\u00e9ponse au Docteur Jean-Michel DEBARRE : proposition d\u2019un duel t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 en direct<\/a>.<\/li><li><a href=\"https:\/\/lumieremonde.wordpress.com\/2021\/06\/05\/faucigate\/\">Les e-mails de Fauci, le prochain scandale \u00e0 venir ?<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/04\/24\/gates-nimrod\/\">Bill Gates, nouveau Nimrod<\/a>.<\/li><li><a href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/04\/09\/pfizer-mensonge\/\">L\u2019ancien vice-pr\u00e9sident de Pfizer : \u201cLes gouvernements vous mentent et pr\u00e9parent le d\u00e9peuplement massif\u201d<\/a>.<\/li><li><a href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/04\/08\/theologie-vaccins\/\">\u00c9valuation th\u00e9ologique des vaccins \u00e0 la lumi\u00e8re de L\u00e9vitique 19<\/a>.<\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/02\/14\/lettre-fauci\/\" target=\"_blank\">Lettre ouverte au Dr Fauci concernant l\u2019utilisation de l\u2019hydroxychloroquine &#8211; par George C. Fareed, Michael M. Jacobs et Donald Pompan<\/a>.<\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/01\/24\/henrion-caude-interview\/\" target=\"_blank\">Covid-19 et vaccin : la g\u00e9n\u00e9ticienne Alexandra Henrion-Caude nous dit tout<\/a>.<\/li><li>Jean-Dominique Michel, \u00ab\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2020\/03\/26\/hydroxychloroquine-comment-la-mauvaise-science-est-devenue-une-religion\/\" target=\"_blank\">Hydroxychloroquine : comment la mauvaise science est devenue une religion<\/a>\u00ab\u00a0.<\/li><li>Jean-Dominique <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2020\/06\/13\/lancetgate-ou-sciencegate-un-autre-revelateur-de-la-covid-19\/\" target=\"_blank\">Michel,\u00a0\u00bbLancetGate ou ScienceGate : un autre r\u00e9v\u00e9lateur de la Covid-19<\/a>\u00ab\u00a0.<\/li><li>Jean-Dominique Michel, \u00ab\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2020\/05\/11\/anatomie-et-enseignement-dun-desastre-par-jean-dominique-michel\/\" target=\"_blank\">Anatomie et enseignement d&rsquo;un d\u00e9sastre<\/a>\u00ab\u00a0.<\/li><li>David Klinghoffer, \u00ab\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2020\/06\/11\/le-scandale-du-papier-a-lhydroxychloroquine-de-lancet-illustre-la-partialite-scientifique-pas-seulement-en-medecine\/\" target=\"_blank\">Le scandale de l&rsquo;article sur l&rsquo;hydroxychloroquine du <\/a><em><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2020\/06\/11\/le-scandale-du-papier-a-lhydroxychloroquine-de-lancet-illustre-la-partialite-scientifique-pas-seulement-en-medecine\/\" target=\"_blank\">Lancet<\/a><\/em><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2020\/06\/11\/le-scandale-du-papier-a-lhydroxychloroquine-de-lancet-illustre-la-partialite-scientifique-pas-seulement-en-medecine\/\" target=\"_blank\"> illustre la partialit\u00e9 scientifique, et pas seulement en m\u00e9decine<\/a>\u00ab\u00a0.<\/li><li>Claude Rochet, \u00ab\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2020\/04\/21\/le-scientisme-notre-principal-probleme\/\" target=\"_blank\">Le scientisme, notre principal probl\u00e8me<\/a>\u00ab\u00a0.<\/li><li>Claude Rochet, \u00ab\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2020\/04\/02\/laffaire-chloroquine\/\" target=\"_blank\">L&rsquo;affaire Chloroquine<\/a>\u00ab\u00a0.<\/li><li>Evolution and News, \u00ab\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2020\/05\/21\/la-science-peut-perpetuer-des-mythes\/\" target=\"_blank\">La science peut perp\u00e9tuer des mythes<\/a>\u00ab\u00a0.<\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2020\/05\/29\/le-transhumanisme-et-la-doctrine-de-la-creation\/\" target=\"_blank\">Le transhumanisme et la doctrine de la cr\u00e9ation<\/a>.<\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2020\/04\/14\/lhomme-mutant-conference-deric-lemaitre\/\" target=\"_blank\">L\u2019homme mutant \u2013 conf\u00e9rence d\u2019Eric Lema\u00eetre.<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/produit\/la-deconstruction-de-lhomme-critique-du-systeme-technicien-deric-lemaitre\/\" target=\"_blank\">La d\u00e9construction de l\u2019Homme. Critique du Syst\u00e8me technicien d\u2019Eric Lema\u00eetre.<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2020\/07\/09\/covid-19-une-defaite-francaise\/\" target=\"_blank\">Covid-19 : une d\u00e9faite fran\u00e7aise.<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/lumieremonde.wordpress.com\/2020\/04\/09\/id2020-et-ses-partenaires-lancent-un-programme-permettant-lidentification-numerique-avec-les-vaccins\/\" target=\"_blank\">ID2020 et ses partenaires lancent un programme permettant l&rsquo;identification num\u00e9rique avec les vaccins<\/a>.<\/li><li>Baxter Dmitry, \u00ab\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/lumieremonde.wordpress.com\/2020\/05\/09\/bill-gates-et-les-rituels-sataniques-de-microsoft\/\" target=\"_blank\">Bill Gates et les rituels sataniques de Microsoft<\/a>\u00ab\u00a0.<\/li><li><em>News Punch<\/em>, 15 avril 2020. <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/lumieremonde.wordpress.com\/2020\/05\/10\/bill-gates-et-marina-abramovic-loccultisme-a-domicile\/\" target=\"_blank\">Bill Gates et Marina Abramovi\u0107 : l&rsquo;occultisme \u00e0 domicile<\/a>.<\/li><li>Eric Lema\u00eetre, \u00ab\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/deconstructionhomme.com\/2019\/06\/15\/la-ville-digitalisee-la-tentation-de-babel\/\" target=\"_blank\">La ville digitalis\u00e9e, la tentation de Babel<\/a>\u00ab\u00a0. Deconstructionhomme.com, 15 juin 2019.<\/li><li>Eric Lema\u00eetre,\u00a0\u00bb<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/deconstructionhomme.com\/2018\/05\/24\/babylone-la-civilisation-du-nombre\/\" target=\"_blank\">Babylone, la civilisation du nombre<\/a>\u00ab\u00a0. Deconstructionhomme.com, 24 mai 2018.<\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/lumieremonde.wordpress.com\/2020\/04\/08\/vaxxed-le-film-sur-les-vaccins-le-plus-censure-par-lindustrie-pharmaceutique-a-visionner-absolument\/\" target=\"_blank\">Vaxxed : le film sur les vaccins le plus censur\u00e9 par l&rsquo;industrie pharmaceutique, \u00e0 visionner absolument !<\/a><\/li><li>Jacques Duverger, \u00ab\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2020\/11\/13\/gavi-strategie-vaccinale-ou-strategie-politique\/\" target=\"_blank\">GAVI, strat\u00e9gie vaccinale ou strat\u00e9gie politique ?<\/a>\u00ab\u00a0<br \/>Jacques Duverger, \u00ab\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2020\/11\/13\/vaccinator-sortie-prochainement-en-france-par-jacques-duverger\/\" target=\"_blank\">Vaccinator, sortie prochainement en France<\/a>\u00ab\u00a0.<\/li><li>Jacques Duverger, \u00ab\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2020\/11\/13\/monsieur-vaccin-madame-contraception-et-le-pacte-des-gates-avec-le-deep-church\/\" target=\"_blank\">Monsieur Vaccin, Madame Contraception, et le Pacte de Gates avec la &lsquo;Deep Church&rsquo;<\/a>\u00ab\u00a0.<\/li><li>Jacques Duverger, \u00ab\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2020\/11\/13\/en-marche-vers-lhomme-immunologiquement-modifie\" target=\"_blank\">En Marche vers l&rsquo;homme immunologiquement modifi\u00e9<\/a>\u00ab\u00a0.<\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/lumieremonde.wordpress.com\/2020\/12\/09\/mal-traites-covid-19-le-documentaire-choc\/\" target=\"_blank\">MAL TRAIT\u00c9S \u2013 Covid-19, le documentaire choc.<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/lumieremonde.wordpress.com\/2020\/05\/03\/le-veritable-programme-de-loms-un-nouvel-ordre-mondial-inspire-de-la-chine\/\" target=\"_blank\">Le v\u00e9ritable programme de l\u2019OMS : un nouvel ordre mondial inspir\u00e9 de la Chine.<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/lumieremonde.wordpress.com\/2021\/03\/20\/des-dangers-dune-ideologie-sanitaire-par-ariane-bilheran\/\">Des dangers d\u2019une id\u00e9ologie sanitaire \u2013 par Ariane Bilheran<\/a>.<\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les Am\u00e9ricains ne doivent pas continuer \u00e0 mourir inutilement. Les adultes doivent reprendre leur emploi et nos jeunes doivent retourner \u00e0 l\u2019\u00e9cole. Le fait de confiner l\u2019Am\u00e9rique en attendant un vaccin imparfait a fait bien plus de d\u00e9g\u00e2ts aux Am\u00e9ricains que le coronavirus. Nous sommes convaincus que des milliers de vies seraient sauv\u00e9es si les personnes \u00e0 haut risque \u00e9taient trait\u00e9es rapidement avec un cocktail d\u2019hydroxychloroquine, de zinc et d\u2019azithromycine. Les Am\u00e9ricains ne doivent pas vivre dans la peur. Comme le d\u00e9clare l\u2019article du Dr Harvey Risch dans Newsweek, \u00ab La cl\u00e9 pour vaincre le COVID-19 existe d\u00e9j\u00e0. Nous devons commencer \u00e0 l\u2019utiliser \u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[137,298,29,226,237,21,366,227],"tags":[413,412,416,414,321],"class_list":["post-8642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","category-epidemiologie","category-medecine","category-ressources","category-sante","category-sciences-de-la-vie","category-vaccins","category-videos","tag-cocktail-hcq","tag-dr-fauci","tag-george-fareed","tag-harvey-risch","tag-hydroxychloroquine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pbu0ZL-2fo","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8642"}],"version-history":[{"count":51,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8642\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9270,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8642\/revisions\/9270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}