{"id":87,"date":"2015-11-24T21:05:43","date_gmt":"2015-11-24T20:05:43","guid":{"rendered":"http:\/\/apologetique.cepmontreuil.fr\/?p=87"},"modified":"2019-04-12T15:34:48","modified_gmt":"2019-04-12T13:34:48","slug":"nos-corps-ont-ils-ete-crees-pour-sauto-reparer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2015\/11\/24\/nos-corps-ont-ils-ete-crees-pour-sauto-reparer\/","title":{"rendered":"Nos corps ont-ils \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s pour s’auto-r\u00e9parer?"},"content":{"rendered":"

Des \u00e9tudes sur les amphibiens sugg\u00e8rent que les animaux sup\u00e9rieurs avaient \u00e9galement des capacit\u00e9s r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratrices qui ont \u00e9t\u00e9 perdues au fil du temps.

Imaginez perdre un bras et avoir \u00e0 le faire repousser. C’est ce qui se produit avec les salamandres et quelques animaux inf\u00e9rieurs, comme les hydres et les vers plats. Comment se fait-il que nous ne puissions pas le faire? Pourquoi l’\u00e9volution ferait perdre une telle capacit\u00e9 intelligente?

Ces questions viennent \u00e0 la lumi\u00e8re lorsque qu’on m\u00e9dite ce titre sur Science Daily<\/a>, \u00ab\u00a0La capacit\u00e9 de r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer des parties du corps pourrait \u00eatre l’\u00e9tat primitif de tous les vert\u00e9br\u00e9s \u00e0 quatre pattes<\/span>.\u00a0\u00bb (Nous sommes peut-\u00eatre des vert\u00e9br\u00e9s \u00e0 deux pattes, mais nous sommes class\u00e9s comme t\u00e9trapodes, nous devrions donc \u00eatre inclus.) Des \u00e9volutionnistes en Allemagne et \u00e0 New York disent, \u00ab\u00a0les capacit\u00e9s r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratrices extraordinaires <\/span>des salamandres modernes sont probablement une ancienne fonction des vert\u00e9br\u00e9s<\/span> \u00e0 quatre pattes qui a ensuite \u00e9t\u00e9 perdue au cours de l’\u00e9volution<\/span>.\u00a0\u00bb Qu’est-ce que cela signifie? Sommes-nous comme des poissons de grotte aveugles?

Les salamandres <\/span>sont extraordinaires <\/span>parmi les vert\u00e9br\u00e9s \u00e0 quatre pattes modernes en ce qu’elles montrent une \u00e9tonnante capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer des membres, queues, et organes internes<\/span> qui ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s ou perdus \u00e0 cause de l’amputation de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e et pendant toute leur dur\u00e9e de vie<\/span>. Les m\u00e9canismes de contr\u00f4le<\/span> de cette haute capacit\u00e9 r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratrice sont au centre d’un grand domaine de la recherche motiv\u00e9e par l’espoir <\/span>d’un jour appliquer les r\u00e9sultats \u00e0 la m\u00e9decine humaine<\/span>.

Et pourtant les membres de la salamandre se d\u00e9veloppent de la m\u00eame mani\u00e8re fondamentale que les n\u00f4tres. Une diff\u00e9rence curieuse existe, cependant: \u00ab\u00a0Les salamandres au contraire forment leurs doigts dans un ordre invers\u00e9 par rapport \u00e0 tous les autres vert\u00e9br\u00e9s \u00e0 quatre pattes, un ph\u00e9nom\u00e8ne qui a intrigu\u00e9 les scientifiques [sic] depuis plus d’un si\u00e8cle,\u00a0\u00bb a fait remarquer l’un des chercheurs. Nature Communications<\/span><\/a> dit que cela est d\u00fb \u00e0 un g\u00e8ne orphelin. Fait int\u00e9ressant, les l\u00e9zards peuvent faire repousser leur queue une fois ou deux, mais pas leurs membres. Comment l’\u00e9volution explique t-elle ces diff\u00e9rences?

La nouvelle \u00e9tude sugg\u00e8re que la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration \u00e9tait r\u00e9pandue au Carbonif\u00e8re et au Permien. A partir des fossiles et des repr\u00e9sentants vivants, les chercheurs concluent que c’\u00e9tait une fonction par d\u00e9faut \u00e0 l’\u00e9poque. \u00ab\u00a0Beaucoup de lign\u00e9es pourraient l’avoir perdue\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise l’article.

\u00ab\u00a0Le registre fossile montre que la forme du d\u00e9veloppement des membres <\/span>des salamandres modernes et les capacit\u00e9s r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratrices \u00e9lev\u00e9es ne sont pas quelque chose de sp\u00e9cifique \u00e0 la salamandre, mais \u00e9taient beaucoup plus r\u00e9pandues [sic] et pourraient m\u00eame repr\u00e9senter l’\u00e9tat primitif de tous les vert\u00e9br\u00e9s \u00e0 quatre pattes<\/span>\u00a0\u00bb dit Nadia Fr\u00f6bisch. \u00ab\u00a0Les hautes capacit\u00e9s de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration ont \u00e9t\u00e9 perdues au cours de l’histoire \u00e9volutive<\/span> des diff\u00e9rentes lign\u00e9es de t\u00e9trapodes, au moins une fois, mais probablement plusieurs fois ind\u00e9pendamment<\/span>, parmi elles \u00e9galement la lign\u00e9e conduisant aux mammif\u00e8res<\/span>.\u00a0\u00bb

Ceci est certainement une conclusion \u00ab\u00a0surprenante<\/span>\u00a0\u00bb pour un \u00e9volutionniste. Habituellement, un trait b\u00e9n\u00e9fique est cens\u00e9 \u00eatre maintenu par la s\u00e9lection naturelle, \u00e0 moins qu’il ne soit trop co\u00fbteux en \u00e9nergie, comme ce serait le cas avec des oiseaux et insectes incapables de voler sur des \u00eeles venteuses et des poissons aveugles dans des grottes. Cela conduit \u00e0 une conclusion corollaire que la capacit\u00e9 existe encore sous une forme latente: \u00ab\u00a0Des m\u00e9canismes <\/span>que tous les vert\u00e9br\u00e9s terrestres portent en eux <\/span>\u00e0 cause de leur patrimoine \u00e9volutionniste commun.\u00a0\u00bb

Charlotte Stephenson \u00e9crit \u00e0 ce sujet sur The Conversation<\/a>. Elle montre une salamandre fossile qui d\u00e9montre la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration en cours. \u00ab\u00a0Ceci repousse notre compr\u00e9hension actuelle de la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration des membres dans le r\u00e8gne animal \u00e0 pr\u00e8s de 300m ans<\/span>,\u00a0\u00bb dit-elle, \u00e0 d\u00e9faut d’expliquer comment elle a \u00e9volu\u00e9 en premier lieu (voir \u00ab\u00a0Poof Spoof\u00a0\u00bb dans le Darwin Dictionary<\/a>).

Si nous jetons un regard r\u00e9trospectif dans le registre fossile, il y a \u00e9galement des preuves de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration de queue ici. Des fossiles des amphibiens microsaure \u00e9teints Microbrachis <\/span>et Hyloplesion <\/span>montrent clairement o\u00f9 une partie de la queue a repouss\u00e9 et a rejoint la queue osseuse d’origine. Juste un autre exemple incroyable de comment la nature a \u00e9t\u00e9 en mesure d’\u00e9voluer et de s’adapter depuis l’aube de la vie sur Terre<\/span>.

Ces d\u00e9couvertes ont contribu\u00e9 \u00e0 notre compr\u00e9hension des processus \u00e9volutifs et g\u00e9n\u00e9tiques<\/span> derri\u00e8re la capacit\u00e9 de la salamandre \u00e0 faire repousser des membres.

Une fois encore, cependant, il est difficile de comprendre pourquoi l’\u00e9volution aurait perdue cette capacit\u00e9 b\u00e9n\u00e9fique. N’est-ce pas ce pour quoi les cellules souches sont faites? Les humains ont la capacit\u00e9 de faire repousser les parties de l’intestin qui sont enlev\u00e9es pendant la chirurgie. Les tissus peuvent gu\u00e9rir. L’ADN peut se r\u00e9parer lui-m\u00eame; ce fait a fait remporter le prix Nobel de cette ann\u00e9e (Nature<\/a>). D’autres scientifiques ont d\u00e9couvert des g\u00e8nes de l’oreille interne qui pourraient restaurer l’audition et l’\u00e9quilibre perdus (Science Daily<\/a>). Pourquoi pas de grandes structures comme les membres? Si les instructions g\u00e9n\u00e9tiques sont pr\u00e9sentes, pourquoi l’\u00e9volution d\u00e9sactiverait-elle cette fonctionnalit\u00e9? N’am\u00e9liorerait-elle pas la condition physique?

Cellules souches<\/span>

En parlant de cellules souches, Science Magazine<\/a> vient d’annoncer les r\u00e9sultats d’une nouvelle \u00e9tude qui montre que les cellules souches adultes reprogramm\u00e9es (cellules souches pluripotentes induites, ou iPS) sont tout aussi capables que les cellules souches embryonnaires.

Les chercheurs qui esp\u00e8rent utiliser des cellules souches – le
\ns cellules non sp\u00e9cialis\u00e9es qui produisent tous nos tissus – pour traiter les maladies sont confront\u00e9s \u00e0 un dilemme<\/span>. Les cellules souches provenant d’embryons (cellules ES) pourraient <\/span>fournir une foule de nouvelles cellules, mais suscitent des objections \u00e9thiques<\/span>. Les cellules souches produites \u00e0 partir de cellules adultes (dites cellules pluripotentes induites [iPS]) permettent d’\u00e9viter les difficult\u00e9s \u00e9thiques<\/span>, mais certains scientifiques se demandent si elles sont aussi puissantes<\/span> que les cellules ES. Une nouvelle \u00e9tude sugg\u00e8re que les deux types de cellules souches sont \u00e9quivalentes et peuvent aider \u00e0 apaiser les inqui\u00e9tudes au sujet des capacit\u00e9s des cellules iPS<\/span>.

Cela devrait \u00e9galement saper la justification de l’exp\u00e9rimentation sur les embryons humains. Si elles \u00ab\u00a0suscitent des objections \u00e9thiques\u00a0\u00bb sans fournir d’avantages, pourquoi m\u00eame les utiliser? La nouvelle \u00e9tude a montr\u00e9 que \u00ab\u00a0les cellules ES et les cellules iPS \u00e9taient tout aussi capables de se sp\u00e9cialiser dans une vari\u00e9t\u00e9 de cellules du syst\u00e8me nerveux.\u00a0\u00bb Ils ont men\u00e9 d’autres tests qui ont prouv\u00e9 que les cellules ES et iPS \u00e9taient \u00ab\u00a0fonctionnellement identiques<\/span>\u00ab\u00a0. Pourtant, pour une raison quelconque, les r\u00e9calcitrants expriment encore \u00ab\u00a0un peu de r\u00e9serve <\/span>sur l’ampleur de la conclusion.\u00a0\u00bb Peut-\u00eatre qu’ils devraient concentrer leur \u00ab\u00a0un peu de r\u00e9serve\u00a0\u00bb sur les \u00ab\u00a0difficult\u00e9s \u00e9thiques\u00a0\u00bb de la destruction d’embryons humains.

Comment va t-on arriver \u00e0 faire cesser l’utilisation de cellules souches embryonnaires? La d\u00e9couverte du prix Nobel <\/span>Yamanaka<\/a> sur les cellules iPS fut une aubaine. Maintenant, neuf ans plus tard, il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pondu \u00e0 presque toutes les objections. Elles sont fonctionnellement indiscernables. Cela devrait \u00eatre une bonne nouvelle. Il est \u00e9tonnant que certains chercheurs veuillent toujours s’accrocher \u00e0 l’espoir que tuer des embryons humains sera \u00ab\u00a0mieux\u00a0\u00bb en quelque sorte. Ces r\u00e9calcitrants ont besoin de lire les Dix Commandements.<\/span>

Ce serait une bonne nouvelle de comprendre comment les salamandres font repousser des membres et d’apprendre comment nous pourrions faire la m\u00eame chose. D’un point de vue cr\u00e9ationniste, il est raisonnable de supposer que Dieu a donn\u00e9 aux premiers humains et animaux cette capacit\u00e9. Nous sommes les restes d\u00e9cr\u00e9pits des humains originaux qui pouvaient vivre pendant pr\u00e8s de mille ans, m\u00eame apr\u00e8s la chute. Les mutations se sont accumul\u00e9es au fil des g\u00e9n\u00e9rations. Nous avons probablement perdu beaucoup de traits b\u00e9n\u00e9fiques de la \u00ab\u00a0tr\u00e8s bonne\u00a0\u00bb cr\u00e9ation originale. Ce qui est \u00e9tonnant est que tout le monde peut \u00eatre aussi beau et sain en cette fin de l’histoire terrestre. Une grande partie de cela est d\u00fb \u00e0 la science m\u00e9dicale qui trouve des moyens pour corriger ou pr\u00e9venir les effets de la charge mutationnelle. C’est certainement un projet int\u00e9ressant de comprendre la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration et de voir si elle peut \u00eatre r\u00e9tablie. Le dessein intelligent – pas l’\u00e9volution – est une motivation plus rationnelle pour penser ainsi. (Voir <\/span>Evolution News & Views<\/a> \u00e0 propos de la r\u00e9paration de l’ADN comme un programme de recherche du dessein intelligent.)<\/span><\/span><\/p>\n

Source: <\/span>http:\/\/crev.info\/2015\/10\/<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Des \u00e9tudes sur les amphibiens sugg\u00e8rent que les animaux sup\u00e9rieurs avaient \u00e9galement des capacit\u00e9s r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratrices qui ont \u00e9t\u00e9 perdues au…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-87","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologie-generale"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pbu0ZL-1p","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3638,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87\/revisions\/3638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}