Par Jacques Duverger <\/p>\n\n\n\n
Le L\u00e9vitique est un livre qui retient malheureusement peu l\u2019attention parmi les lecteurs de la Bible. Pourtant, le verset Lv 19.18 est connu de tous : \u00ab Tu aimeras ton prochain comme toi-m\u00eame. Je suis l’\u00c9ternel \u00bb. Et ce verset s\u2019inscrit dans une liste de commandements destin\u00e9s \u00e0 donner une compr\u00e9hension explicite et objective \u00e0 ce \u00ab Tu aimeras ton prochain comme toi-m\u00eame \u00bb. Les kilayim<\/strong> <\/em>d\u00e9signent dans la loi juive les m\u00e9langes interdits par la Bible, en particulier les croisements entre esp\u00e8ces.<\/p>\n\n\n\n Examinons deux croisements d\u2019animaux, celui entre un cheval et un \u00e2ne et celui entre un tigre et un lion, pour illustrer les cons\u00e9quences d\u2019un premier niveau de transgression de L\u00e9vitique 19.19.<\/p>\n\n\n\n Le bardot<\/a> est issu du croisement d’un \u00e9talon et d’une \u00e2nesse. Comme la plupart des hybrides, le bardot est statistiquement st\u00e9rile en raison du nombre impair de ses chromosomes. Le cheval poss\u00e9dant 64 chromosomes (32 paires) et l’\u00e2ne 62 (31 paires), le bardot en a 63. Il h\u00e9rite d’un syst\u00e8me reproducteur incomplet. Le ligre<\/a> est un f\u00e9lin hybride n\u00e9 de l’union d’une tigresse et d’un lion m\u00e2le. L’union d’une lionne et d’un tigre m\u00e2le donne un tigron. On ne rencontre jamais d’hybrides f\u00e9lins de ce type dans la nature, du fait de l’\u00e9loignement g\u00e9ographique dans de nombreux cas, ainsi que des p\u00e9riodes de reproduction diff\u00e9rentes et surtout du comportement diff\u00e9rent de chaque esp\u00e8ce vis-\u00e0-vis de l’autre. Le m\u00e2le ligre, contrairement \u00e0 la femelle, est st\u00e9rile.<\/p>\n\n\n\n Les ligres sont les plus grands des f\u00e9lins, puisqu’ils p\u00e8sent parfois plus lourd que les deux parents r\u00e9unis. On parle parfois \u00e0 tort de \u00ab vigueur hybride \u00bb pour justifier la taille importante des ligres. En r\u00e9alit\u00e9, le ligre profite d’un g\u00e8ne du lion (m\u00e2le) qui favorise la croissance de son petit dans le but de le rendre plus fort (donc m\u00e2le dominant). Ainsi la lionne a d\u00e9velopp\u00e9 le g\u00e8ne inhibiteur de cette croissance afin de pouvoir porter son petit avant la naissance. En revanche, lorsqu’un lion s’accouple avec une tigresse, rien ne \u00ab freine \u00bb la croissance du petit (et inversement, lorsqu’un tigre s’accouple avec une lionne). <\/p>\n\n\n\n Dans les faits, le ligre d\u00e9veloppe souvent de graves probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 sa taille imposante, \u00e0 la fa\u00e7on des \u00ab g\u00e9ants \u00bb humains qui souffrent tr\u00e8s souvent de graves troubles musculosquelettiques. Ses capacit\u00e9s de pr\u00e9dateur et donc de survie \u00e0 l’\u00e9tat sauvage sont fortement compromises.<\/p>\n\n\n\n Le Beijing Genomics Institute<\/em>, dans le cadre d’un projet de s\u00e9quen\u00e7age des g\u00e9nomes des grands f\u00e9lins, a aussi s\u00e9quenc\u00e9 les g\u00e9nomes et \u00e9pig\u00e9nomes d’un ligre et d’un tigron, travail qui a montr\u00e9 que les deux f\u00e9lins hybrides ont des ph\u00e9notypes diff\u00e9rents en d\u00e9pit d’\u00eatre g\u00e9n\u00e9tiquement identiques, ce qui confirme l’importance de l’\u00e9pig\u00e9nome.<\/p>\n\n\n\n Mais ce pr\u00e9cepte se limite-t-il uniquement \u00e0 l\u2019interdiction de croiser des esp\u00e8ces diff\u00e9rentes comme un cheval et un \u00e2ne, un tigre et un lion ou un dromadaire (m\u00e2le) et un lama (femelle) ? L\u00e9vitique 19.19 \u00e9nonce le principe d\u2019un respect des barri\u00e8res entre esp\u00e8ces, barri\u00e8res discern\u00e9es et nomm\u00e9es par Adam en Gen\u00e8se 2 et pr\u00e9cis\u00e9es par Mo\u00efse dans un monde apr\u00e8s la chute en L\u00e9vitique. Il s\u2019agit d\u2019une condamnation ferme de toute hybridation d\u2019esp\u00e8ces, que ce soit par accouplement d\u2019\u00e9levage ou biotechnologie. Les classifications bibliques, zoologiques et botaniques, font \u00e9cho \u00e0 l\u2019activit\u00e9 cr\u00e9atrice de Dieu qui cr\u00e9e les choses en les nommant et manifeste sa bont\u00e9 dans cette sage diversit\u00e9 des esp\u00e8ces. L\u2019homme est amen\u00e9 \u00e0 discerner cette diversit\u00e9, ses lois et ses finalit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n L\u2019intelligence de la loi des esp\u00e8ces comme composante de la cr\u00e9ation de Dieu a pour principe fondateur ce kilayim<\/strong> <\/em>– \u05db\u05b4\u05bc\u05dc\u05b0\u05d0\u05b7\u0594\u05d9\u05b4\u05dd<\/strong> dans l\u2019ordre de la reproduction, mais il \u00e9claire d\u2019autres transgressions possibles, en particulier des d\u00e9sordres dans l\u2019alimentation du r\u00e8gne animal. La maladie de la vache folle, l\u2019enc\u00e9phalopathie spongiforme bovine (ESB), en est un exemple. Cette infection d\u00e9g\u00e9n\u00e9rative du syst\u00e8me nerveux central des bovins est caus\u00e9e par un prion, une particule prot\u00e9ique infectieuse, qui provenait des farines animales nourrissant les \u00e9levages. Je cite<\/a> :<\/p>\n\n\n\n Les parties d’os et de viande non utilis\u00e9es dans l’alimentation humaine, les animaux morts ramass\u00e9s en ferme par les services d’\u00e9quarrissage constituent les principaux d\u00e9chets de l’industrie de la viande bovine. Ils sont s\u00e9par\u00e9s de leurs graisses par cuisson avant d’\u00eatre r\u00e9duits en farine. C’est la consommation par les bovins de farines animales issues de tissus calcin\u00e9s provenant de bovins ou d’ovins et contamin\u00e9s par les prions qui est \u00e0 l\u2019origine de l’\u00e9pid\u00e9mie.<\/p> Initialement, ces farines \u00e9taient st\u00e9rilis\u00e9es \u00e0 hautes temp\u00e9ratures et une \u00e9tape d’extraction des graisses par solvants organiques permettaient, sans que personne ne le soup\u00e7onne, de d\u00e9truire d’\u00e9ventuels prions pathog\u00e8nes. Mais en 1981, les temp\u00e9ratures de st\u00e9rilisation ont \u00e9t\u00e9 abaiss\u00e9es et l’\u00e9tape d’extraction des graisses par solvants a \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9e. Cette simplification du protocole visait \u00e0 am\u00e9liorer la rentabilit\u00e9 de la fili\u00e8re, d’une part en pr\u00e9servant mieux les prot\u00e9ines contenues dans les farines, d’autre part en diminuant les achats de solvants et d’\u00e9nergie dont les co\u00fbts avaient beaucoup augment\u00e9 apr\u00e8s les deux chocs p\u00e9troliers de 1973 et 1979\u2026 Le prion a alors pu \u00eatre distribu\u00e9 dans les farines animales \u00e0 grande \u00e9chelle via les aliments du b\u00e9tail, et les animaux contamin\u00e9s et abattus \u00e9taient \u00e0 leur tour r\u00e9duits en farines, ce qui aggravait le ph\u00e9nom\u00e8ne. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n L\u2019interdiction du L\u00e9vitique de manger des charognards aurait pu nous mettre sur la piste. Par absence de m\u00e9taphysique, par manque de discernement sur l\u2019ordre des choses et leur finalit\u00e9 dans le dessein de Dieu, l\u2019industrie agroalimentaire et les pouvoirs publics se sont plac\u00e9s sur le terrain de la mort.<\/p>\n\n\n\n Les cellules Vero sont une lign\u00e9e cellulaire utilis\u00e9e pour les cultures cellulaires. La lign\u00e9e Vero fut isol\u00e9e \u00e0 partir de cellules \u00e9pith\u00e9liales de rein extraites d’un singe vert africain. La lign\u00e9e a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e en 1962 au Japon. La souche originale fut nomm\u00e9e Vero<\/em> d’apr\u00e8s l’abr\u00e9viation de Verda<\/em> Reno<\/em> qui signifie rein vert<\/em>. Ces cellules servent \u00e0 la culture de virus pour la pr\u00e9paration de vaccins (rage, poliomy\u00e9lite, grippe, dengue, SARS-CoV-2 (VLA 2001<\/a>, Valneva)).<\/p>\n\n\n\n Les risques potentiels associ\u00e9s aux d\u00e9veloppements de produits biologiques cultiv\u00e9s dans des cellules animales font l\u2019objet de publications r\u00e9guli\u00e8res d\u2019organismes comme l\u2019OMS<\/a> ou la FDA. Les principaux risques sont li\u00e9s \u00e0 la contamination des cellules et se r\u00e9partissent en trois cat\u00e9gories : la pr\u00e9sence de virus, d\u2019acides nucl\u00e9iques cellulaires (ADN et ARN), de prot\u00e9ines.<\/p>\n\n\n\n Ces cellules peuvent contenir des virus ou avoir des g\u00e8nes viraux int\u00e9gr\u00e9s dans leur ADN. Les cellules d’insectes ont r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour la production de vaccins, et diverses lign\u00e9es de cellules d’insectes pourraient \u00eatre utilis\u00e9es pour la production de produits biologiques \u00e0 l’avenir. De nombreuses lign\u00e9es cellulaires d’insectes ont des transposons endog\u00e8nes et des particules de type r\u00e9trovirus.<\/p>\n\n\n\n L\u2019utilisation de ces cellules pour cultiver des vaccins qui seront inject\u00e9s \u00e0 l\u2019homme constitue un kilayim<\/em> – la transgression d\u2019une fronti\u00e8re inter-esp\u00e8ce, en introduisant dans le corps du vaccin\u00e9 un mat\u00e9riau biologique d\u2019une autre esp\u00e8ce par les contaminations li\u00e9es \u00e0 la production du vaccin. <\/p>\n\n\n\n Certains vaccins sont cultiv\u00e9s sur des cellules d\u2019embryon de poulet, d\u2019autres sur des cellules r\u00e9nales de hamster \u2013 un rongeur, un animal impur en L\u00e9vitique, d\u2019autres sur des cellules d\u2019embryon de canard. Pour illustrer notre propos, nous prendrons l\u2019exemple d\u2019une contamination sur des cellules Vero.<\/p>\n\n\n\n Dans son livre magistral Vaccinations – Les v\u00e9rit\u00e9s ind\u00e9sirables – S’informer, Choisir, Assumer,<\/em> Michel Georget \u00e9crivait \u2013 je cite :<\/p>\n\n\n\n Plusieurs th\u00e9ories ont \u00e9t\u00e9 \u00e9chafaud\u00e9es pour tenter d\u2019expliquer l\u2019origine du sida. L\u2019une d\u2019entre elles suppose que le virus VIH est le r\u00e9sultat d\u2019exp\u00e9riences de recombinaisons g\u00e9n\u00e9tiques effectu\u00e9es dans les laboratoires militaires am\u00e9ricains dans le cadre des recherches sur la guerre bact\u00e9riologique.<\/p> Pour des raisons que l\u2019on ignore, ces exp\u00e9riences auraient mal tourn\u00e9 et le virus se serait \u00ab \u00e9chapp\u00e9 \u00bb. Une autre \u00e9ventualit\u00e9 est que le sida se serait r\u00e9pandu \u00e0 la suite d\u2019essais de vaccinations contre l\u2019h\u00e9patite B effectu\u00e9s sur les homosexuels am\u00e9ricains avec des vaccins contamin\u00e9s, mais cela n\u2019explique pas pour autant l\u2019origine du virus HIV<\/em>.<\/p> D\u2019autres observations mettent en relief les essais de vaccins antipoliomy\u00e9litiques en Afrique et les campagnes de vaccination antivariolique. La mise en \u0153uvre de ces deux vaccinations, les bouleversements politiques et sociaux de l\u2019Afrique et l\u2019\u00e9volution des m\u0153urs, peuvent conduire \u00e0 une th\u00e9orie coh\u00e9rente. Essayons de d\u00e9m\u00ealer l\u2019\u00e9cheveau.<\/p> En 1983, le virus VIH (ou HIV<\/em>) est isol\u00e9 par le Pr Montagnier. Il s\u2019agit d\u2019un r\u00e9trovirus appartenant \u00e0 la famille des lentivirus. Peu de temps apr\u00e8s, des r\u00e9trovirus voisins \u00e9taient d\u00e9couverts chez les singes. Il a alors \u00e9t\u00e9 montr\u00e9 exp\u00e9rimentalement qu\u2019un \u00e9tat comparable au sida humain peut \u00eatre produit chez les macaques (singes d\u2019Asie) en leur injectant du sang provenant de singes Sooty Mangabey (Mangabey fuligineux, singe d\u2019Afrique). Ce sida du singe est d\u00fb \u00e0 un lentivirus d\u00e9sign\u00e9 par SIVMAC<\/sub>.<\/p> Or, dans la nature, aucun macaque n\u2019est infect\u00e9 par ce virus et aucun n\u2019a le sida. En revanche, une forte proportion des Sooty Mangabey h\u00e9berge naturellement ce virus (chez lesquels il est d\u00e9sign\u00e9 SIVSM<\/sub>) sans en souffrir. Ce m\u00eame virus SIVSM\/MAC<\/sub> est en revanche hautement pathog\u00e8ne chez les macaques, et le devient de plus en plus au fur et \u00e0 mesure des passages entre animaux. Le sida des macaques est donc une maladie produite artificiellement par l\u2019homme chez ces animaux en leur injectant du sang ou des tissus provenant d\u2019une autre esp\u00e8ce de primate1<\/sup>, maladie qui s\u2019est ensuite transmise parmi les macaques en captivit\u00e9 comme le sida chez les humains. Chacun des virus que nous venons d\u2019\u00e9voquer est \u00e9troitement adapt\u00e9 \u00e0 l\u2019esp\u00e8ce qui l\u2019h\u00e9berge et le probl\u00e8me majeur pos\u00e9 par leur changement de comportement est celui du franchissement de la barri\u00e8re d’esp\u00e8ce.<\/p> Dans un article bien document\u00e9, Seale3<\/sup> donne plusieurs exemples de ces transferts. Ainsi, le virus de la fi\u00e8vre porcine africaine, qui cause une infection sans gravit\u00e9 chez le phacoch\u00e8re au Kenya, s\u2019est trouv\u00e9 transmis au porc domestique par la tique du phacoch\u00e8re.<\/p> Les premi\u00e8res \u00e9pizooties provoqu\u00e8rent des h\u00e9catombes chez les porcs, puis les souches virales ont \u00e9volu\u00e9, causant des infections persistantes mais moins mortelles. La m\u00eame \u00e9volution a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e pour le virus de la myxomatose chez les lapins.<\/p> Mais le ph\u00e9nom\u00e8ne le plus surprenant a \u00e9t\u00e9 l\u2019apparition en 1978, presque simultan\u00e9ment sur les cinq continents, d\u2019un nouveau virus qui provoque une ent\u00e9rite aigu\u00eb chez le chien et une myocardite chez les chiots. Les diff\u00e9rentes souches de ce virus, nomm\u00e9 CPV (pour canine parvovirus), pr\u00e9sentent des caract\u00e9ristiques communes quelle que soit leur origine g\u00e9ographique, ce qui laisse supposer qu\u2019elles sont issues d\u2019un anc\u00eatre commun4<\/sup>. Or, ce virus CPV est g\u00e9n\u00e9tiquement tr\u00e8s proche d\u2019un virus connu depuis longtemps, celui de la panleucop\u00e9nie du chat, dont de nombreuses souches vivantes modifi\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour vacciner les chats. Plus paradoxal encore, ce nouveau virus CPV du chien est g\u00e9n\u00e9tiquement plus proche de certaines souches utilis\u00e9es pour vacciner les chats que du virus sauvage de la panleucop\u00e9nie f\u00e9line. Il n\u2019a fallu que quelques mutations ponctuelles pour que ce virus du chat devienne pathog\u00e8ne pour le chien. Ces mutations auraient \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es, accidentellement ou intentionnellement (?), lors de la culture des souches vaccinales de la panleucop\u00e9nie f\u00e9line dans des cellules canines5<\/sup>. \u00ab C\u2019est l\u2019explication la plus plausible pour un transfert remarquable et explosif \u00e0 travers la barri\u00e8re d\u2019esp\u00e8ce des chats aux chiens, apr\u00e8s des mill\u00e9naires de proximit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la domestication durant lesquels le parvovirus n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 infecter les chiens6<\/sup>.<\/p>Michel Georget. Vaccinations – Les v\u00e9rit\u00e9s ind\u00e9sirables – S’informer, Choisir, Assumer. <\/em>Dangles, 2017, <\/em>pp. 138-140.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Durant ces derni\u00e8res d\u00e9cennies, de nombreux facteurs ont pu faciliter le franchissement de la barri\u00e8re d\u2019esp\u00e8ce par les virus, notamment l\u2019infection exp\u00e9rimentale d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e des animaux, la culture des virus sur des lign\u00e9es cellulaires, la recherche d\u2019armes biologiques pour la guerre ou pour le contr\u00f4le des animaux nuisibles (renards ou phoques \u00e0 une certaine \u00e9poque), l\u2019utilisation massive de vaccins \u00e0 virus vivants et les techniques de l\u2019ADN recombinant7<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Le danger li\u00e9 \u00e0 l\u2019apparition soudaine d\u2019un nouveau virus est d\u2019embl\u00e9e tr\u00e8s grand parce qu\u2019elle se fait sur un terrain vierge. C\u2019est ce qui s\u2019est produit aussi bien pour les animaux (avec la fi\u00e8vre porcine pour les porcs du Kenya ou la myxomatose pour les lapins d\u2019Australie) que pour l\u2019homme lorsque les Europ\u00e9ens ont transport\u00e9 avec eux la variole ou la rougeole lors de la colonisation de l\u2019Am\u00e9rique ou de l\u2019Afrique.<\/p>\n\n\n\n Un exemple r\u00e9cent de l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un nouveau virus sur un terrain vierge est celui des phoques de la Baltique et de la mer du Nord qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cim\u00e9s par un virus en 1988. Quelque temps auparavant les phoques d\u2019eau douce du lac Ba\u00efkal avaient \u00e9t\u00e9 victimes d\u2019un virus similaire. Or, ce virus fait partie du groupe des virus morbilleux auquel appartiennent les virus de la rougeole, de la maladie de Carr\u00e9 des chiens et de la peste bovine. De nombreux vaccins \u00e0 virus vivants ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s contre ces maladies. Les phoques ont-ils \u00e9t\u00e9 victimes de ces virus diss\u00e9min\u00e9s par m\u00e9garde ou intentionnellement ? Le virus de la myxomatose ayant d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 diss\u00e9min\u00e9 volontairement par l\u2019homme, on ne peut \u00e9carter l\u2019hypoth\u00e8se qu\u2019il en ait \u00e9t\u00e9 de m\u00eame pour les phoques8<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Nous venons donc de voir que des virus peuvent passer d\u2019une esp\u00e8ce \u00e0 une autre de fa\u00e7on artificielle par injection ou par culture sur des cellules qui n\u2019appartiennent pas \u00e0 l\u2019esp\u00e8ce d\u2019origine. Rappelez-vous \u00e9galement que plusieurs esp\u00e8ces de singe h\u00e9bergent des virus appartenant au m\u00eame groupe que le virus HIV <\/em>responsable du sida chez l\u2019homme.<\/p>\n\n\n\n Il nous faut envisager maintenant comment l\u2019un de ces virus simiens inoffensifs aurait pu franchir la barri\u00e8re d\u2019esp\u00e8ce singe\/homme et se retrouver malencontreusement chez l\u2019homme avec un caract\u00e8re pathog\u00e8ne et examiner quel r\u00f4le les vaccinations auraient pu jouer dans ce passage. Les inqui\u00e9tudes, n\u00e9es de cette parent\u00e9 entre virus d\u2019immunod\u00e9ficience simiens et humains, reposent sur le fait qu\u2019ils partagent dans leurs prot\u00e9ines un certain pourcentage d\u2019acides amin\u00e9s et par cons\u00e9quent des s\u00e9quences d’ADN plus ou moins \u00e9tendues. Ce pourcentage d\u2019homologie est de 55 \u00e0 60 % entre HIV<\/em>-1 et SIVAGM<\/sub> et de 82 \u00e0 89 % entre HIV<\/em>-2 et SIVMAC\/SM<\/sub>9<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Nous en arrivons maintenant au r\u00f4le qu\u2019a pu jouer le vaccin contre la polio10<\/sup>. Dans les ann\u00e9es 1950, la recherche de ce vaccin a fait l\u2019objet d\u2019une concurrence acharn\u00e9e, notamment aux \u00c9tats-Unis entre Salk (dont le vaccin inactiv\u00e9 fut mis sur le march\u00e9 en 1954), Sabin et Koprowski qui, eux, cherchaient \u00e0 mettre au point un vaccin vivant. Les essais du vaccin de Koprowski furent r\u00e9alis\u00e9s en 1957 sur pr\u00e8s de 250 000 personnes dans l\u2019est du Za\u00efre11<\/sup>, notamment dans la province de Kivu aux confins du Za\u00efre, du Rwanda, du Burundi et de l’Ouganda, l\u00e0 o\u00f9 pr\u00e9cis\u00e9ment ont surgi les premiers cas de sida africains.<\/p>\n\n\n\n Des tests s\u00e9rologiques r\u00e9alis\u00e9s en 1984 dans un h\u00f4pital du district de Kivu, zone rurale recul\u00e9e ayant peu de contact avec les voyageurs \u00e9trangers, r\u00e9v\u00e9l\u00e8rent des taux de s\u00e9ropositivit\u00e9 \u00e9lev\u00e9s pour le HTLV-III (ancienne d\u00e9signation du HIV<\/em>-1) : 12 % chez les adultes et 35 % chez les enfants12<\/sup>. Le virus HIV <\/em>\u00e9tait donc d\u00e9j\u00e0 fortement pr\u00e9sent.<\/p>\n\n\n\n Or les vaccins de Koprowski avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9s sur cultures cellulaires de rein de singe. Ces cultures auraient-elles \u00e9t\u00e9 malencontreusement contamin\u00e9es par un r\u00e9trovirus du singe ? Sabin le laisse entendre dans un article publi\u00e9 en 195913<\/sup> apr\u00e8s le compte rendu des essais effectu\u00e9s par Koprowski. Dans cet article, Sabin affirme que des tests y ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la pr\u00e9sence de virus pathog\u00e8nes autres que les virus polio. Quels singes Koprowski a-t-il utilis\u00e9s, macaques ou singes verts ? Au demeurant cela a peu d\u2019importance puisque les r\u00e9trovirus h\u00e9berg\u00e9s par ces singes, SIVMAC<\/sub> et SIVAGM<\/sub>, pr\u00e9sentent tous deux une homologie avec HIV<\/em>-1 de 55 \u00e0 60 %14<\/sup>. Cela a \u00e9t\u00e9 pris comme preuve de l\u2019impossibilit\u00e9 qu\u2019un virus simien ait pu donner le HIV<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Toutefois, des \u00e9tudes ont montr\u00e9 en 198915<\/sup> que certaines parties du g\u00e9nome de SIVAGM \u00e9taient beaucoup plus variables qu\u2019il n\u2019\u00e9tait admis jusque-l\u00e0. En effet, lorsque les r\u00e9trovirus infectent une cellule, l\u2019enzyme qui recopie leur g\u00e9nome ARN en ADN (la transcriptase inverse) commet une \u00e0 dix erreurs par virus et par g\u00e9n\u00e9ration, produisant ainsi une sorte d’\u00e9volution acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e16<\/sup>. C\u2019est pourquoi un m\u00eame individu est souvent infect\u00e9 par plusieurs virus diff\u00e9rents. Ces virus peuvent se combiner entre eux et \u00e9ventuellement avec d\u2019autres r\u00e9trovirus. Le m\u00eame r\u00e9sultat est obtenu si, \u00e0 l\u2019inverse, une partie de l\u2019information est r\u00e9p\u00e9t\u00e9e. Ainsi, la simple duplication d\u2019un fragment de la r\u00e9gion contr\u00f4lant l\u2019expression du g\u00e9nome viral a suffi pour transformer un virus SIVMAC<\/sub> d\u2019une forme relativement lente en une forme foudroyante qui tue le singe en une semaine18<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n On voit donc que toute une s\u00e9rie de situations peuvent faire \u00e9voluer tr\u00e8s rapidement ces r\u00e9trovirus et il n\u2019est pas impossible, pour ne pas dire qu\u2019il serait vraisemblable, qu\u2019un de ces r\u00e9trovirus simiens du type SIV ait contamin\u00e9 les cultures du virus polio de Koprowski et se soit adapt\u00e9 \u00e0 l\u2019homme.<\/p>\n\n\n\n Un journaliste am\u00e9ricain, T. Curtis, sur les conseils de B. Elswood de l\u2019universit\u00e9 de Californie, effectua une longue enqu\u00eate \u00e0 ce sujet aupr\u00e8s de sommit\u00e9s scientifiques19<\/sup> : Salk, Sabin et Koprowski qui tous les trois avaient travaill\u00e9 sur les vaccins polio, mais aussi Gallo, sp\u00e9cialiste du sida, Heymann, responsable du programme de recherche sur le sida \u00e0 l\u2019OMS, Haseltine, professeur de pathologie \u00e0 Harvard.<\/p>\n\n\n\n Plusieurs d\u2019entre eux refus\u00e8rent purement et simplement de parler de l\u2019origine possible du sida, notamment Salk, Haseltine et Heymann, ce dernier d\u00e9clarant : \u00ab Toute sp\u00e9culation sur la fa\u00e7on dont il est apparu est sans importance. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Quant \u00e0 Koprowski, il avait un trou de m\u00e9moire et ne se rappelait plus quels singes il avait utilis\u00e9s. Le meilleur moyen de savoir si les souches de vaccin \u00e9taient contamin\u00e9es \u00e9tait de tester les stocks de semences conserv\u00e9s \u00e0 l\u2019institut Wistar de Philadelphie dont Koprowski \u00e9tait le directeur. Apparemment il n\u2019a pas obtenu satisfaction. Parall\u00e8lement, Bohannon a fait la m\u00eame demande \u00e0 la Food and Drug Administration <\/em>pour les premiers stocks des vaccins Salk et Sabin20<\/sup>. La FDA a donn\u00e9 son accord mais seulement pour les stocks post\u00e9rieurs \u00e0 1976, ce qui enl\u00e8ve beaucoup d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 cette recherche, la p\u00e9riode cruciale \u00e9tant celle des ann\u00e9es 1950.<\/p>\n\n\n\n Cette enqu\u00eate de Curtis eut un grand retentissement dans le monde scientifique et fut bien entendu tr\u00e8s critiqu\u00e9e. Cependant, une revue importante, d\u00e9pendant de l\u2019Institut Pasteur de Paris, a publi\u00e9 un article d\u2019Elswood21<\/sup> pr\u00e9sentant cette th\u00e9orie de l\u2019origine du sida. Le comit\u00e9 de r\u00e9daction de cette revue a fait suivre cet article d\u2019un commentaire prudent tendant \u00e0 en minimiser la port\u00e9e. N\u00e9anmoins, le fait m\u00eame d\u2019avoir publi\u00e9 le papier d\u2019Elswood permettait d\u2019apporter des \u00e9l\u00e9ments au d\u00e9bat sur l\u2019origine du sida d\u2019autant qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 soumis pr\u00e9alablement \u00e0 Koprowski pour commentaire. Or, Elswood proposa son article en janvier 1992, mais il ne fut publi\u00e9 qu\u2019en f\u00e9vrier 1993, le commentaire de Koprowski n\u2019\u00e9tant toujours pas arriv\u00e9. Il ne faut plus l\u2019attendre puisque Koprowski est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2013.<\/p>\n\n\n\n Un article plus r\u00e9cent vient encore renforcer cette th\u00e9orie de l\u2019origine du sida22<\/sup>. Cet article rappelle tout d\u2019abord que le virus HIV<\/em>-1 est divis\u00e9 en sous-groupes (d\u00e9sign\u00e9s de A \u00e0 J). L\u2019\u00e9tude de leurs s\u00e9quences d\u2019ADN a permis de dresser une sorte d\u2019arbre g\u00e9n\u00e9alogique ayant grosso modo la forme d\u2019une \u00e9toile.<\/p>\n\n\n\n Or, l\u2019\u00e9tude d\u2019un \u00e9chantillon de plasma africain, datant de 1959 et qui avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 caract\u00e9ris\u00e9 comme s\u00e9ropositif pour le HIV<\/em>, a permis de montrer que la s\u00e9quence des virus qu\u2019il contenait situait ceux-ci tout pr\u00e8s du centre de l\u2019\u00e9toile d\u2019o\u00f9 ont rayonn\u00e9 les diff\u00e9rents sous-types, indiquant par l\u00e0 m\u00eame que ces diff\u00e9rents sous-types \u00ab peuvent avoir \u00e9volu\u00e9 \u00e0 partir d\u2019une seule introduction dans la population africaine peu de temps avant 1959 \u00bb. Les auteurs ajoutent un peu plus loin : \u00ab Nos r\u00e9sultats indiquent aussi que les sous-types B, D et F peuvent avoir \u00e9volu\u00e9 dans la population humaine plut\u00f4t que r\u00e9sulter de multiples \u00e9v\u00e9nements de transmission \u00e0 travers les esp\u00e8ces \u00bb, avant de terminer \u00e0 propos des facteurs qui ont propag\u00e9 le HIV<\/em>-1 en Afrique centrale : \u00ab Le r\u00f4le des campagnes de vaccination \u00e0 grande \u00e9chelle, peut-\u00eatre avec des usages multiples de seringues non st\u00e9rilis\u00e9es, devrait \u00eatre soigneusement examin\u00e9. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Le terme \u00ab peut-\u00eatre \u00bb peut ais\u00e9ment \u00eatre remplac\u00e9 par \u00ab certainement \u00bb puisqu\u2019en 1993, 25 ans apr\u00e8s le d\u00e9but des grandes campagnes de vaccination antivariolique, on pouvait encore lire dans le rapport d\u2019activit\u00e9s du PEV23<\/sup> : \u00ab Les inqui\u00e9tudes concernant la s\u00e9curit\u00e9 des injections ont continu\u00e9 \u00e0 grandir \u00bb n\u00e9cessitant de trouver un moyen de parer au \u00ab danger de transmission de certaines maladies (h\u00e9patite B, HIV<\/em>) par r\u00e9utilisation d\u2019aiguilles non st\u00e9rilis\u00e9es \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Car ce sont bien en effet les campagnes d\u2019\u00e9radication de la variole qui sont vis\u00e9es dans cet article m\u00eame si le type de vaccination n\u2019est pas pr\u00e9cis\u00e9. En mars 1987, un article du NEJM<\/em>24<\/sup> relatait le d\u00e9veloppement rapide d’un cas de sida, accompagn\u00e9 d\u2019une vaccine g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, chez une jeune recrue \u00e0 la suite d\u2019injections vaccinales multiples et notamment de la vaccination antivariolique.<\/p>\n\n\n\n Les auteurs s\u2019inqui\u00e9taient \u00e9galement de l\u2019utilisation future de vaccins recombinants fabriqu\u00e9s \u00e0 partir du virus de la vaccine (c\u2019est-\u00e0-dire le vaccin antivariolique) compte tenu de l\u2019importance de la s\u00e9ropositivit\u00e9 HIV dans de nombreuses r\u00e9gions d\u2019Afrique.<\/p>\n\n\n\n Peu de temps apr\u00e8s, le 11 mai 1987, l\u2019\u00e9ditorialiste du Times<\/em>25<\/sup> lan\u00e7ait un v\u00e9ritable pav\u00e9 dans la mare. Il r\u00e9v\u00e9lait que l\u2019OMS \u00e9tudiait s\u00e9rieusement une nouvelle preuve scientifique sugg\u00e9rant que la vaccination antivariolique aurait r\u00e9veill\u00e9 l\u2019infection \u00e0 VIH. Il \u00e9crivait avoir re\u00e7u les confidences d\u2019un consultant de l’OMS, rest\u00e9 h\u00e9las anonyme, lui ayant d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Je pensais que c\u2019\u00e9tait seulement une co\u00efncidence jusqu\u2019\u00e0 ce que nous ayons \u00e9tudi\u00e9 les derniers r\u00e9sultats \u00e0 propos des r\u00e9actions qui peuvent \u00eatre caus\u00e9es par la vaccine. Maintenant je crois que la th\u00e9orie du vaccin antivariolique est l\u2019explication \u00e0 l\u2019explosion du sida. \u00bb Selon ce consultant de l\u2019OMS, la co\u00efncidence entre la campagne de vaccination antivariolique et le d\u00e9veloppement du sida avait \u00e9t\u00e9 discut\u00e9e en priv\u00e9 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, mais cette possibilit\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9e faute de preuve. C\u2019est probablement la publication du NEJM <\/em>rapport\u00e9e ci-dessus qui a achev\u00e9 de les convaincre et de les amener \u00e0 penser que les doutes auraient surgi plus t\u00f4t si les autorit\u00e9s sanitaires africaines avaient plus volontiers fait part de leurs statistiques d\u2019infections \u00e0 l\u2019OMS.<\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s les essais du vaccin antipolio de 1957, le virus simien contaminant le vaccin polio, et devenu HIV<\/em>, serait rest\u00e9 un certain temps dormant parmi les populations de l\u2019est za\u00efrois et aurait d\u00e9velopp\u00e9 sa virulence quand, une dizaine d\u2019ann\u00e9es plus tard, l\u2019OMS a entrepris les grandes campagnes de vaccination contre la variole. Si l\u2019on ajoute que les vaccinations se sont faites en utilisant des instruments non st\u00e9rilis\u00e9s et que le passage de virus entre humains am\u00e8ne souvent un renforcement de leur pouvoir pathog\u00e8ne, on comprend comment le sida a pu v\u00e9ritablement exploser dans cette r\u00e9gion. Cette th\u00e9orie permet aussi d\u2019expliquer plusieurs autres aspects de l’extension du sida26<\/sup>. Elle permet de comprendre pourquoi, en Afrique centrale :<\/p>\n\n\n\n Cette m\u00eame th\u00e9orie explique aussi comment le sida a atteint le reste du monde. En 1960 le Congo belge conna\u00eet une p\u00e9riode d\u2019\u00e9meutes et acc\u00e8de \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance. Pour remplacer les postes laiss\u00e9s vacants par le d\u00e9part des colons belges, des Ha\u00eftiens, qui avaient le double avantage d\u2019\u00eatre noirs et francophones, sont venus au Za\u00efre dans les deux ans qui ont suivi les essais de vaccination antipolio et ont \u00e9galement \u00ab b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 \u00bb des campagnes de vaccination antivariolique.<\/p>\n\n\n\n Ils revinrent dans leur pays avec le HIV <\/em>au moment o\u00f9 Ha\u00efti devenait la destination favorite des homosexuels am\u00e9ricains. Le tourisme homosexuel aurait ainsi contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019extension du sida dans les populations occidentales avant que les d\u00e9faillances m\u00e9dicales et politiques ne parach\u00e8vent, avec l\u2019\u00e9pisode du sang contamin\u00e9, le travail pr\u00e9par\u00e9 accidentellement (ou intentionnellement ?) par les vaccinations.<\/p>\n\n\n\n Reste le cas du virus HIV<\/em>-2 apparu un peu plus tard, au milieu des ann\u00e9es 1980, en Afrique de l\u2019Ouest. La r\u00e9gion o\u00f9 les premiers cas de sida li\u00e9s \u00e0 ce deuxi\u00e8me virus sont apparus co\u00efncide tout \u00e0 fait avec la zone peupl\u00e9e par une sous-esp\u00e8ce du Mangabey fuligineux dont au moins 10 % de la population est infect\u00e9e par le virus SIVSM<\/sub>. Les \u00e9tudes g\u00e9n\u00e9tiques de ce virus montrent une homologie de 82 \u00e0 89 % avec HIV<\/em>-2, certains \u00e9chantillons \u00e9tant m\u00eame impossibles \u00e0 distinguer du HIV<\/em>-2 . La barri\u00e8re d\u2019esp\u00e8ce aurait pu ainsi \u00eatre franchie plus facilement.<\/p>\n\n\n\n Le L\u00e9vitique est-il aboli ? Certains consid\u00e8rent que le L\u00e9vitique est un simple livre culturel, dont les prescriptions concernent un peuple et une g\u00e9ographie particuli\u00e8re, et dont les r\u00e8gles cultuelles sont d\u00e9pass\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Pour les chr\u00e9tiens, comment dans ce cas comprendre la d\u00e9claration de J\u00e9sus en Matthieu 18.5 : \u00ab Car, je vous le dis en v\u00e9rit\u00e9, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne dispara\u00eetra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu’\u00e0 ce que tout soit arriv\u00e9. \u00bb Car si l\u2019Evangile se r\u00e9sume \u00e0 \u00ab Tu aimeras le Seigneur ton Dieu, et ton prochain comme toi-m\u00eame \u00bb (Mt 22,34-40), cette citation de L\u00e9vitique 19.18 pr\u00e9c\u00e8de le kilayim<\/em> de L\u00e9vitique 19.19.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Dieu a-t-il r\u00e9ellement parl\u00e9 en L\u00e9vitique 19.19 ? \u00bb. Pour faire \u00e9cho \u00e0 Gen\u00e8se 3.1, citons :<\/p>\n\n\n\n Le christianisme est une r\u00e9bellion contre la loi naturelle, une protestation contre la nature. Pouss\u00e9 \u00e0 sa logique extr\u00eame, le christianisme signifierait la culture syst\u00e9matique de l\u2019\u00e9chec humain. [\u2026] Le mieux est de laisser le christianisme mourir de mort naturelle. Le dogme du christianisme s\u2019effrite devant les progr\u00e8s de la science. La religion devra faire de plus en plus de concessions. Les mythes se d\u00e9labrent peu \u00e0 peu. Il ne reste plus qu\u2019\u00e0 prouver que dans la nature il n\u2019existe aucune fronti\u00e8re entre l\u2019organique et l\u2019inorganique. Quand la connaissance de l\u2019univers se sera largement r\u00e9pandue, quand la plupart des hommes sauront que les \u00e9toiles ne sont pas des sources de lumi\u00e8re mais des mondes, peut-\u00eatre des mondes habit\u00e9s comme le n\u00f4tre, alors la doctrine chr\u00e9tienne sera convaincue d\u2019absurdit\u00e9 [\u2026] Tout bien consid\u00e9r\u00e9, nous n\u2019avons aucune raison de souhaiter que les Italiens et les Espagnols se lib\u00e8rent de la drogue du christianisme. Soyons les seuls \u00e0 \u00eatre immunis\u00e9s contre cette maladie. <\/p>Libres propos sur la guerre et la paix recueillis sur l\u2019ordre de Martin Bormann<\/em>, Adolf Hitler, \u00e9ditions Flammarion, 1952.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Au contraire, le L\u00e9vitique invite \u00e0 une v\u00e9ritable \u00e9cologie selon le c\u0153ur de Dieu, une \u00e9cologie qui s\u2019inscrit \u00e0 la suite de l\u2019activit\u00e9 cr\u00e9atrice du Dieu qui cr\u00e9e les choses en les nommant. Car nous sommes appel\u00e9s \u00e0 mettre en \u0153uvre le gouvernement du monde par Sa Parole.<\/p>\n\n\n\n Article r\u00e9dig\u00e9 le 31 mars 2021 par Jacques Duverger. <\/em><\/p>\n\n\n\n
Ce commandement s\u2019inscrit dans une compr\u00e9hension de l\u2019ordre objectif de la cr\u00e9ation de Dieu. Le verset Lv 19.19 qui suit en est une des premi\u00e8res applications : \u00ab Vous observerez mes lois. Tu n’accoupleras point des bestiaux de deux esp\u00e8ces diff\u00e9rentes (\u05db\u05b4\u05bc\u05dc\u05b0\u05d0\u05b7\u0594\u05d9\u05b4\u05dd<\/strong>, kil\u00b7\u2019a\u00b7yim). \u00bb<\/p>\n\n\n\nSommaire<\/h2>\n\n\n\n
Conclusion<\/li><\/ol>\n\n\n\n1. Kilayim <\/em>ou la transgression de L\u00e9vitique 19<\/h2>\n\n\n\n
Il est parfois confondu avec le mulet et la mule, issus du croisement inverse entre un \u00e2ne m\u00e2le et une jument. Les mulets sont \u00e9galement le plus souvent st\u00e9riles. Ce sont les diff\u00e9rences de structures chromosomiques chez les deux esp\u00e8ces g\u00e9nitrices qui sont responsables du probl\u00e8me d’appariement des chromosomes au cours de la m\u00e9iose, plut\u00f4t que le nombre impair de chromosomes des mulets. Ces hybrides pr\u00e9sentent d\u2019autres probl\u00e8mes de sant\u00e9, en particulier des probl\u00e8mes de compatibilit\u00e9 d\u2019anticorps.<\/p>\n\n\n\n
Le principe \u00e9nonc\u00e9 par L\u00e9vitique 19.19 ne s\u2019inscrit-il pas dans une dimension plus large, celle de la vocation du peuple sacrificateur de Dieu appel\u00e9 \u00e0 discerner l\u2019ordre du cosmos dans le domaine v\u00e9g\u00e9tal, dans le r\u00e8gne animal, \u00e0 la suite d\u2019Adam qui \u00ab d\u00e9signa par leurs noms tout b\u00e9tail, tout oiseau du ciel et toute b\u00eate des champs \u00bb (Gn 2,20). Cette vocation scientifique trouve des \u00e9chos dans les classifications zoologiques d\u2019Aristote, \u00e0 la suite de Salomon qui, combl\u00e9 de la sagesse qu\u2019il a re\u00e7ue de Dieu, \u00ab a parl\u00e9 sur les arbres, depuis le c\u00e8dre du Liban jusqu’\u00e0 l’hysope qui sort de la muraille ; il a aussi parl\u00e9 sur les animaux, sur les oiseaux, sur les reptiles et sur les poissons \u00bb (1 Rois 4.33).<\/p>\n\n\n\n2. Kilayim <\/em>ou le principe t\u00e9l\u00e9ologique de L\u00e9vitique 19<\/h2>\n\n\n\n
3. Culture des vaccins et cellules animales<\/h2>\n\n\n\n
De nombreuses contaminations ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9es sur des cultures de cellules CHO par le Consortium on Adventitious Agent Contamination in Biomanufacturing<\/em> (CAACB), un consortium de l’industrie biopharmaceutique qui recueille des donn\u00e9es sur les contaminations virales dans les op\u00e9rations de culture cellulaire. Les cellules CHO sont une lign\u00e9e cellulaire issue d’ovaires de hamster de Chine. Les rongeurs peuvent h\u00e9berger des r\u00e9trovirus exog\u00e8nes et endog\u00e8nes potentiellement zoonotiques.<\/p>\n\n\n\n4. Kilayim <\/em>et vaccin sur cellules Vero<\/h2>\n\n\n\n
D\u2019autres virus du m\u00eame groupe ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9s chez d\u2019autres singes africains, tel le SIVAGM<\/sub> chez le singe vert d\u2019Afrique (african green monkey<\/em>) ou le SIVMND<\/sub> chez les mandrills. Ces virus semblent infecter sans dommage, et depuis longtemps, leurs h\u00f4tes respectifs et peuvent avoir \u00e9volu\u00e9 en m\u00eame temps qu\u2019eux. En revanche, le passage artificiel d\u2019un de ces virus chez une autre esp\u00e8ce de primate leur conf\u00e8re un caract\u00e8re pathog\u00e8ne. Il en est de m\u00eame pour l\u2019esp\u00e8ce humaine. Ainsi, en URSS, une \u00e9pid\u00e9mie de leuc\u00e9mie infectieuse s\u2019est d\u00e9clench\u00e9e chez 100 individus d\u2019une colonie de 1.000 babouins apr\u00e8s l\u2019injection de sang humain \u00e0 10 d\u2019entre eux2<\/sup>.<\/p>
Au cours de la reproduction de ces virus dans les cellules infect\u00e9es, deux ph\u00e9nom\u00e8nes inverses peuvent modifier leur pathog\u00e9nicit\u00e917<\/sup>. Le premier est l\u2019apparition de g\u00e9nomes d\u00e9fectifs, c\u2019est-\u00e0-dire de virus ayant perdu une partie de leur information ce qui les rend incapables de se reproduire mais paradoxalement augmente leur pouvoir pathog\u00e8ne.<\/p>\n\n\n\n
Le Dr Bohannon, du coll\u00e8ge de m\u00e9decine Baylor \u00e0 Houston, a demand\u00e9 \u00e0 Koprowski des \u00e9chantillons de son vaccin pour les tester sur la pr\u00e9sence de virus \u00e9trangers, y compris celle du HIV<\/em>.<\/p>\n\n\n\nConclusion<\/h2>\n\n\n\n
Notes <\/h3>\n\n\n\n
Ressources recommand\u00e9es<\/h3>\n\n\n\n