{"id":8908,"date":"2021-05-13T10:17:19","date_gmt":"2021-05-13T08:17:19","guid":{"rendered":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/04\/11\/8908\/"},"modified":"2021-09-09T21:36:21","modified_gmt":"2021-09-09T19:36:21","slug":"8908","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/05\/13\/8908\/","title":{"rendered":"CTIAP (Centre Hospitalier de Cholet) : LETTRE OUVERTE. Vaccins contre la Covid-19 : R\u00e9ponse \u00e0 la direction du centre hospitalier de Cholet"},"content":{"rendered":"\n

B&SD :<\/em> La lettre ouverte ci-dessous du Dr Amine UMLIL adress\u00e9e \u00e0 la direction du centre hospitalier de Cholet fait suite \u00e0 deux lettres ouvertes du m\u00eame auteur que nous avons publi\u00e9es sur notre site : la premi\u00e8re<\/a> \u00e9tait adress\u00e9e au Ministre des solidarit\u00e9s et de la sant\u00e9, M. Olivier VERAN, et l’interpellait sur l’ill\u00e9galit\u00e9 du projet de vaccination obligatoire, lettre rest\u00e9e sans r\u00e9ponse ; la seconde<\/a> invitait son contradicteur, le Dr Jean-Michel DEBARRE, \u00e0 un d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 public \u00e0 une heure de grande \u00e9coute. Cette seconde est \u00e9galement rest\u00e9e sans r\u00e9ponse et n’a m\u00eame pas, du reste, \u00e9t\u00e9 relay\u00e9e par le Courrier de l’Ouest<\/em>, comme s’il y avait une volont\u00e9 manifeste d’enterrer \u00e0 tout prix le d\u00e9bat scientifique et de faire taire les voix dissidentes courageuses. En tout \u00e9tat de cause, il est certain qu‘un refus de d\u00e9battre publiquement<\/strong> peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9, comme l’\u00e9crit le Dr UMLIL, \u00ab\u00a0comme une reconnaissance du bien-fond\u00e9 de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de [m]ses r\u00e9flexions publi\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/h4>\n\n\n\n

Mais il y a plus encore. La pr\u00e9sente lettre ouverte marque une \u00e9tape suppl\u00e9mentaire dans le combat du Dr UMLIL pour faire triompher la science, la raison et le droit contre la pseudo-science, la folie, les conflits d’int\u00e9r\u00eat et collusions entre les groupes pharmaceutiques, le monde politique et les organismes de sant\u00e9 publique, et les mensonges. Le lecteur ne pourra qu’appr\u00e9cier et savourer la hauteur que prend le Dr UMLIL face aux jacasseries, pu\u00e9rilit\u00e9s et mesquineries d’un directeur d’h\u00f4pital davantage effray\u00e9 par les insinuations de \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb d’un critique anonyme sur Twitter que par les avertissements d’un scientifique professionnel qualifi\u00e9 au sujet de l’ill\u00e9galit\u00e9 de l’obligation vaccinale et des effets ind\u00e9sirables potentiels des vaccins. Cela montre – h\u00e9las ! – le niveau lamentable du d\u00e9bat scientifique \u00e0 l’heure actuelle et la d\u00e9mission morale des scientifiques et politiques qui trahissent leur mission. Cette lettre ouverte est ainsi un v\u00e9ritable mod\u00e8le de franc parler, de probit\u00e9 intellectuelle, de fermet\u00e9, de v\u00e9rit\u00e9 qui r\u00e9tablit l’honneur de la science quand elle est min\u00e9e de l’int\u00e9rieur par ceux qui, se prenant pour ses gardiens, n’en sont en r\u00e9alit\u00e9 que ses bourreaux. <\/h4>\n\n\n\n
\n\n\n\n

LETTRE OUVERTE. Vaccins contre la Covid-19 : R\u00e9ponse \u00e0 la direction du centre hospitalier de Cholet<\/h2>\n\n\n\n

Par le Dr Amine UMLIL <\/p>\n\n\n\n

Monsieur Pierre VOLLOT,
Directeur,
Centre hospitalier de Cholet,
 
Copie adress\u00e9e \u00e0 :
Monsieur le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Emmanuel MACRON ;
Monsieur le Premier ministre, Jean CASTEX ;
Monsieur le Ministre des solidarit\u00e9s et de la sant\u00e9, Olivier V\u00c9RAN ;
L\u2019Assembl\u00e9e nationale ;
[au] S\u00e9nat ;
la Haute autorit\u00e9 de sant\u00e9 (HAS) ;
l\u2019Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 du m\u00e9dicament (ANSM) ;
Monsieur le Pr\u00e9sident du conseil de surveillance du centre hospitalier de Cholet, Maire de Cholet, Pr\u00e9sident de l\u2019agglom\u00e9ration du choletais, D\u00e9put\u00e9 honoraire, Gilles BOURDOULEIX ;
Agence r\u00e9gionale de sant\u00e9 (ARS) des Pays-de-la Loire.
 
<\/p>\n\n\n\n

Lors de notre derni\u00e8re rencontre, en date du 31 mars 2021, vous m\u2019avez affirm\u00e9 notamment ceci : <\/p>\n\n\n\n

\u00ab Je vous redis que je connais les comp\u00e9tences professionnelles ind\u00e9niables que vous avez pu mettre au service de notre \u00e9tablissement et je vous en remercie. \u00bb<\/p>Pierre VOLLOT, directeur du centre hospitalier (CH) de Cholet.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Mais, hier soir, soit le 9 avril 2021, j\u2019ai d\u00e9couvert avec \u00e9tonnement, et c\u2019est peu dire, le texte qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 par la direction du centre hospitalier (CH) de Cholet sur le r\u00e9seau social Twitter : compte de l\u2019h\u00f4pital. Ce texte diffuse publiquement le message suivant :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab La direction du Centre Hospitalier de Cholet pr\u00e9cise que le Dr Umlil s\u2019exprime, \u00e0 titre personnel, dans le blog du CTIAP [centre territorial d\u2019information ind\u00e9pendante et d\u2019avis pharmaceutiques]. Ses opinions concernant la vaccination [contre la Covid-19] ne sauraient engager le Centre Hospitalier de Cholet. Depuis d\u00e9but janvier, le centre hospitalier a ouvert un centre de vaccination destin\u00e9 aux professionnels de sant\u00e9 et aux services d\u2019aide \u00e0 domicile. A ce jour, pr\u00e8s de 60 % de ses personnels sont vaccin\u00e9s ainsi que 90% des r\u00e9sidents de ses 2 EHPAD [\u00e9tablissement d\u2019h\u00e9bergement de personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes].<\/p>

L\u2019h\u00f4pital poursuit \u00e9galement activement la vaccination des patients les plus fragiles. \u00bb<\/p>Direction du centre hospitalier (CH) de Cholet, compte Twitter.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Votre texte est publi\u00e9 sur le compte Twitter de l\u2019h\u00f4pital en r\u00e9ponse \u00e0 une personne anonyme qui se pr\u00e9sente sous le surnom de \u00ab bolus200CH \u00bb et qui, le 2 avril 2021, vous posait la question suivante :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Bonjour @ch_cholet @GHT_49. Est-il normal que @ctiap_cholet soit un rep\u00e8re d\u2019antivax ? \u00bb<\/p>bolus200CH, Twitter.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Cette personne poursuit : <\/p>\n\n\n\n

\u00ab Oui, c\u2019est assez incompr\u00e9hensible qu\u2019un CH abrite de tels propos. Le m\u00e9decin [en fait pharmacien des h\u00f4pitaux, praticien hospitalier et juriste (Droit de la sant\u00e9)] \u00e0 la t\u00eate de ce centre est apparemment antivax et m\u00eame Henrion Caude y va chercher des infos !!! \u00bb.<\/p>bolus200CH, Twitter.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Ce simple commentaire vous a donc conduit \u00e0 publier, imm\u00e9diatement, ledit texte litigieux sur le compte Twitter de l\u2019h\u00f4pital public de Cholet. Sans m\u00eame m\u2019en informer personnellement alors que vous me citez nominativement. Et tout en ignorant les nombreux autres messages favorables re\u00e7us, par diff\u00e9rents moyens dont les r\u00e9seaux sociaux (Twitter, Facebook notamment), qui t\u00e9moignent, comme d\u2019habitude, d\u2019une satisfaction quasi-unanime envers les publications du CTIAP.
 
La violence verbale sous anonymat signe, presque m\u00e9caniquement, l\u2019absence d\u2019arguments et de courage de son auteur. Il est toujours surprenant de voir certains injurier, publiquement, les auteurs d\u2019un raisonnement diff\u00e9rent. L\u2019anonymat valorise l\u2019abus de libert\u00e9 au d\u00e9triment de la responsabilit\u00e9.
 
Vous n\u2019avez pas jug\u00e9 utile de contredire ces graves accusations infond\u00e9es et publiquement diffus\u00e9es.
 
Par la pr\u00e9sente lettre ouverte, j\u2019ai donc l\u2019honneur de vous rappeler les faits, non exhaustifs, suivants que vous semblez vouloir, brusquement, dissimuler aupr\u00e8s du public. Des faits que vous connaissez parfaitement.
 
En 2017, suite \u00e0 la r\u00e9clamation d\u2019une famille concernant le d\u00e9c\u00e8s d\u2019un patient pr\u00e9sum\u00e9 li\u00e9 \u00e0 un m\u00e9dicament (r\u00e9clamation qui avait d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e \u00e9galement \u00e0 la presse ; et qui a enregistr\u00e9, ce qui est rare, une action de l\u2019agence r\u00e9gionale de sant\u00e9 (ARS)), vous \u00e9tiez bien content de trouver une analyse de ce dossier sur ce m\u00eame site du CTIAP ; article que vous avez imprim\u00e9 et joint \u00e0 votre courrier, en date du 10 mai 2017, qui a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9 \u00e0 l\u2019agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 du m\u00e9dicament (ANSM). Au directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ANSM, vous \u00e9criviez :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab J\u2019attire votre attention sur l\u2019article ci-joint du Docteur UMLIL, responsable de la pharmacovigilance au Centre Hospitalier de Cholet (\u2026) \u00bb<\/p>Pierre VOLLOT, directeur du centre hospitalier (CH) de Cholet.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Le CTIAP est un service du centre hospitalier de Cholet dont la mission est affich\u00e9e sur ce m\u00eame site depuis la cr\u00e9ation de ce centre. Ce dernier \u00e9tant une r\u00e9ponse concr\u00e8te au rapport n\u00b0RM2007-136P \u00e9tabli par l\u2019Inspection G\u00e9n\u00e9rale des Affaires Sociales (IGAS) en septembre 2007 ; rapport intitul\u00e9 \u00ab L\u2019information des m\u00e9decins g\u00e9n\u00e9ralistes sur le m\u00e9dicament \u00bb qui montre que cette information \u00e9mane de plusieurs sources dont l\u2019ind\u00e9pendance n\u2019est pas toujours garantie. Le communiqu\u00e9 de presse, en date du 10 juillet 2015 que nous avions co-sign\u00e9, en atteste.
 
Le 21 ao\u00fbt 2015, Hospim\u00e9dia publie un article sous le titre : \u00ab Le CH de Cholet cr\u00e9e un centre territorial d\u2019information ind\u00e9pendante et d\u2019avis pharmaceutiques \u00bb.
 
Le projet de ce centre \u00e9tait pr\u00eat depuis le 10 d\u00e9cembre 2007. Et malgr\u00e9 sa validation par toutes les autorit\u00e9s ad hoc, il a rencontr\u00e9 de nombreux obstacles en pratique. Ce n\u2019est donc que ce 10 juillet 2015 que j\u2019ai pu, enfin, commencer \u00e0 mettre en \u0153uvre de fa\u00e7on effective les actions pr\u00e9vues dans le cadre de ce centre innovant.
 
Rapidement, le CTIAP a acquis une notori\u00e9t\u00e9 locale. Puis une port\u00e9e nationale et internationale comme le relate les nombreux articles de presse, notamment.
 
Auriez-vous d\u00e9j\u00e0 oubli\u00e9 les r\u00e9unions d\u2019information ind\u00e9pendante destin\u00e9es au public ; dont la premi\u00e8re date du 13 octobre 2017 et qui concernait l\u2019\u00ab affaire L\u00c9VOTHYROX\u00b0 \u00bb comme le montre votre propre communiqu\u00e9 de presse ? Une rencontre qui a enregistr\u00e9 la satisfaction du public notamment ; et cela est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par plusieurs journaux tels que le Courrier de l\u2019Ouest<\/em> ; Ouest-France<\/em> qui a relev\u00e9 que \u00ab la r\u00e9union a fait du bien aux patients \u00bb. Ou encore le journal Le Point<\/em> qui a qualifi\u00e9 le CTIAP de \u00ab structure originale qui pourrait servir d\u2019exemple \u00bb ; ou encore Le Quotidien du Pharmacien<\/em> qui a vu dans mon intervention \u00ab la p\u00e9dagogie d\u2019un pharmacien \u00bb ; etc.
 
Cette m\u00eame \u00ab p\u00e9dagogie \u00bb que vous avez, vous-m\u00eames, constat\u00e9e dans une attestation, en date du 9 novembre 2017, destin\u00e9e au Minist\u00e8re public d\u2019Angers. Document dans lequel, vous soutenez :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Monsieur le Docteur UMLIL a \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9 en tant que pharmacien au Centre Hospitalier de Cholet le 1er septembre 2002.<\/p>

Depuis cette date, Monsieur le Docteur UMLIL assure la responsabilit\u00e9 de la pharmacovigilance au Centre Hospitalier de Cholet, en lien \u00e9troit avec le centre r\u00e9gional de pharmacovigilance d\u2019Angers. Il a mis \u00e9galement en place la coordination des vigilances sanitaires sur l\u2019\u00e9tablissement en 2008 et cr\u00e9\u00e9 le centre territorial d\u2019information ind\u00e9pendante et d\u2019avis pharmaceutiques en juillet 2015, \u00e0 destination des professionnels de sant\u00e9 et des usagers.<\/p>

A ce titre, Monsieur le Docteur UMLIL a acquis une expertise technique incontestable, renforc\u00e9e par des capacit\u00e9s p\u00e9dagogiques certaines. \u00bb<\/p>Pierre VOLLOT, directeur du centre hospitalier (CH) de Cholet.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

R\u00e9cemment, le 15 d\u00e9cembre 2020, concernant la 7\u00e8me r\u00e9union  d\u2019information ind\u00e9pendante destin\u00e9e au public qui portait justement sur le sujet du moment (vaccins contre la Covid-19), le Courrier de l\u2019Ouest<\/em> vous posait la question suivante :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Bonjour,<\/p>

Nous avons pris connaissance de l\u2019organisation d\u2019une soir\u00e9e d\u2019information du CTIAP jeudi prochain autour des questions li\u00e9es \u00e0 la vaccination contre le Covid-19. Sujet qui int\u00e9resse \u00e9videmment nos lecteurs.<\/p>

Dans le doute, faute de communication officielle de l\u2019h\u00f4pital, peut-on savoir si la direction de l\u2019\u00e9tablissement cautionne sa tenue ? (\u2026) \u00bb<\/p>Courrier de l\u2019Ouest<\/em>.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\u00c0 cette question du journal, vous avez r\u00e9pondu ceci :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Monsieur [un journaliste du Courrier de l\u2019Ouest<\/em>],<\/p>

La vaccination est un enjeu majeur pour limiter, voire supprimer l\u2019impact de la COVID.<\/p>

Le Centre Hospitalier de CHOLET souhaite la r\u00e9ussite des op\u00e9rations de vaccination qui seront men\u00e9es d\u00e8s que les autorisations sanitaires ind\u00e9pendantes en France et en Europe auront valid\u00e9 ces vaccins.<\/p>

La r\u00e9ussite de ces op\u00e9rations suppose l\u2019adh\u00e9sion et la confiance de la population, qui, passe par une information claire et transparente sur le sujet.<\/p>

C\u2019est pourquoi l\u2019initiative du CTIAP est la bienvenue. (\u2026) \u00bb<\/p>Pierre VOLLOT, directeur du centre hospitalier (CH) de Cholet.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Cette r\u00e9ponse, adress\u00e9e au Courrier de l\u2019Ouest<\/em>, est en contradiction avec celle que vous m\u2019aviez envoy\u00e9e quelques jours auparavant. En effet, d\u00e8s le 30 novembre 2020, je vous sollicitais en ces termes :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Bonjour,<\/p>

Comme convenu, et pour information, ci-dessous l\u2019annonce, concernant la \u00ab septi\u00e8me r\u00e9union – \u00e0 distance – d\u2019information ind\u00e9pendante destin\u00e9e au public : \u00ab Vaccin contre la Covid-19 : ce que la population devrait savoir \u00bb \u00bb, qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e sur le site du CTIAP \u00bb<\/p>

Merci de faire relayer cette information aupr\u00e8s du public (comme cela a \u00e9t\u00e9 fait pour les pr\u00e9c\u00e9dentes rencontres du CTIAP.<\/p>

En vous remerciant,<\/p>

Bien cordialement \u00bb<\/p>Dr Amine UMLIL.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

 \u00c0 cette demande habituelle, vous m\u2019avez oppos\u00e9, cette fois, un refus de fa\u00e7on expresse :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab (\u2026) Je ne pourrai donc pas r\u00e9pondre \u00e0 vos sollicitations et vous demanderai de bien vouloir ne pas solliciter sans arr\u00eat les personnels de la DRUSAG [entendons le service charg\u00e9 de la communication]. (\u2026) \u00bb<\/p>Pierre VOLLOT, directeur du centre hospitalier (CH) de Cholet.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

 Cette r\u00e9ponse, en interne, est donc bien en totale contradiction avec celle que vous avez adress\u00e9e au journaliste du Courrier de l\u2019Ouest qui s’interrogeait sur le silence inhabituel du centre hospitalier en pareilles circonstances.
 
Comme j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 eu l\u2019occasion de vous le dire, tout semble avoir \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre pour mettre des freins \u00e0 la tenue de cette r\u00e9union poursuivant, pourtant, un seul but : l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Un juriste pourrait qualifier ces man\u0153uvres de \u00ab sabotage \u00bb d\u2019une mission d\u2019information relevant du service public.
 
Mais, cette r\u00e9union a, malgr\u00e9 tout, fini par avoir lieu. Et, ce n\u2019est pas gr\u00e2ce \u00e0 votre soutien ou \u00e0 celui du service de communication.
 
La veille de la rencontre, la T\u00e9l\u00e9vision Locale du Choletais (TLC) me propose de diffuser, directement, cette conf\u00e9rence via ses diff\u00e9rents canaux (cliquer sur TLC ci-dessus pour acc\u00e9der au lien vers l’int\u00e9gralit\u00e9 de cette r\u00e9union).
 
En r\u00e9alit\u00e9, je ne suis pas surpris de ce type de m\u00e9thodes que j\u2019\u00e9viterais de qualifier dans la pr\u00e9sente lettre.
 
Le 26 ao\u00fbt 2020, je vous ai d\u00e9j\u00e0 adress\u00e9 quelques pr\u00e9cisions suite \u00e0 la diffusion, par la direction du centre hospitalier de Cholet sur ce m\u00eame compte Twitter de l\u2019h\u00f4pital, de l\u2019un des articles du CTIAP. Un article qui avait suscit\u00e9 l’int\u00e9r\u00eat de plusieurs coll\u00e8gues notamment m\u00e9decins et votre int\u00e9r\u00eat ; comme tant d\u2019autres. Des pr\u00e9cisions qui ont fait suite au commentaire d\u2019un usager qui s\u2019interrogeait sur la fa\u00e7on avec laquelle la direction de l\u2019h\u00f4pital tente d\u2019\u00e9chapper \u00e0 sa responsabilit\u00e9.
 
Suite \u00e0 mes deux lettres ouvertes adress\u00e9es le 5 mars 2021 et le 8 mars 2021 respectivement au Ministre des solidarit\u00e9s et de la sant\u00e9 et aux 7 Ordres professionnels de sant\u00e9 ; et suite aux nombreuses r\u00e9actions approuvant le contenu de ces lettres, le m\u00eame Courrier de l\u2019Ouest a souhait\u00e9 m\u2019interroger. Cet entretien est publi\u00e9 le 14 mars 2021 sous le titre : \u00ab Covid-19 : un pharmacologue choletais s\u2019oppose \u00e0 toute obligation en l\u2019\u00e9tat \u00bb. Dans sa version \u00ab papier \u00bb parue le 15 mars 2021, cet article du Courrier de l\u2019Ouest<\/em> rel\u00e8ve notamment ceci :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Sollicit\u00e9e pour r\u00e9agir aux propos du Dr Amine UMLIL, et faire t\u00e9moigner un soignant acceptant de se faire vacciner, la direction de l\u2019h\u00f4pital n\u2019a pas souhait\u00e9 donner suite \u00e0 nos demandes \u00bb.<\/p>Courrier de l\u2019Ouest<\/em>. \u00ab Covid-19 : un pharmacologue choletais s\u2019oppose \u00e0 toute obligation en l\u2019\u00e9tat \u00bb, 15 mars 2021.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Et pour cause, connaissez-vous une personne, notamment au centre hospitalier de Cholet, qui soit capable de contredire mes analyses fond\u00e9es sur les preuves, et v\u00e9rifiables sur pi\u00e8ces ?
 
Mais, une nouvelle surprise a surgi d\u2019ailleurs : de Monsieur le docteur Jean-Michel DEBARRE, le dermatologue et homme politique que vous connaissez bien puisqu\u2019il a d\u00e9j\u00e0 exerc\u00e9 au centre hospitalier de Cholet. R\u00e9action spontan\u00e9e de sa part ou plut\u00f4t provoqu\u00e9e par un tiers ? Il m\u2019a contredit par voie de presse (le m\u00eame Courrier de l’Ouest). Je lui ai alors propos\u00e9 un \u00ab d\u00e9bat public t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 en direct \u00bb depuis le 18 mars 2021. Le Courrier de l\u2019Ouest a refus\u00e9 de relayer ma demande (mon droit de r\u00e9ponse). \u00c0 ce jour, j\u2019attends toujours des nouvelles de mon contradicteur 
Contrairement \u00e0 vos affirmations, je ne m\u2019exprime donc pas \u00e0 titre \u00ab personnel \u00bb mais bien en ma qualit\u00e9 de notamment \u00ab pharmacien des h\u00f4pitaux, praticien hospitalier responsable du CTIAP, de l\u2019unit\u00e9 de pharmacovigilance et de la coordination des vigilances sanitaires \u00bb au centre hospitalier de Cholet dont la direction vous est confi\u00e9e. Comme cela figure dans notamment votre propre attestation destin\u00e9e au Parquet d\u2019Angers ; en vue de me recommander comme \u00ab expert pr\u00e8s les Tribunaux \u00bb\u2026
 
Ce que vous qualifiez de \u00ab ses opinions \u00bb sont, en r\u00e9alit\u00e9, mes analyses conformes aux donn\u00e9es acquises de la science.
 
Contrairement \u00e0 vous et aux autres qui vous entourent au sein du premier cercle du pouvoir local notamment, je refuse de \u00ab jouer \u00bb au suppl\u00e9tif d\u2019une politique de sant\u00e9 qui diffuse des messages, pour le moins, inexacts et contradictoires susceptibles de vicier le consentement des personnes humaines ; un consentement plac\u00e9 au rang des libert\u00e9s fondamentales et qui est cens\u00e9 \u00eatre libre et \u00e9clair\u00e9.
 
La direction m\u00e9dico-administrative de l\u2019h\u00f4pital n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 diffuser des documents dont le contenu est en d\u00e9calage avec les autorisations de mise sur le march\u00e9 (AMM), elles-m\u00eames, qui ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9es auxdits vaccins contre la Covid-19. Mais, je dois avouer que les autorit\u00e9s nationales et europ\u00e9ennes, notamment, vous ont donn\u00e9 l\u2019exemple. En particulier, l\u2019agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 du m\u00e9dicament (ANSM) et la haute autorit\u00e9 de sant\u00e9 (HAS) ont formul\u00e9, publiquement, des recommandations qui incitent au \u00ab m\u00e9susage \u00bb de ces vaccins. Ce m\u00e9susage est d\u00e9fini ainsi par le Code de la sant\u00e9 publique : <\/p>\n\n\n\n

\u00ab une utilisation intentionnelle et inappropri\u00e9e d\u2019un m\u00e9dicament ou d\u2019un produit, non conforme \u00e0 l\u2019autorisation de mise sur le march\u00e9 ou \u00e0 l\u2019enregistrement ainsi qu\u2019aux recommandations de bonnes pratiques \u00bb.<\/p>Article R.5121-152 du Code de la sant\u00e9 publique.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

L\u2019actuelle agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 du m\u00e9dicament (ANSM) n\u2019est d\u2019ailleurs que la descendante de l\u2019ancienne AFSSAPS (agence fran\u00e7aise de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire des produits de sant\u00e9) qui \u00e9tait oblig\u00e9e de \u00ab changer de nom \u00bb pour assurer sa survie. Un r\u00e9arrangement cosm\u00e9tique de l\u2019organisation comme l\u2019on tente de le faire aujourd\u2019hui avec l\u2019un des vaccins contre la Covid-19. Cette agence vient d\u2019ailleurs d\u2019\u00eatre fra\u00eechement condamn\u00e9e au p\u00e9nal dans l\u2019\u00ab affaire M\u00c9DIATOR\u00b0 \u00bb pour des graves manquements \u00e0 son r\u00f4le de police sanitaire (gendarme du m\u00e9dicament). Mais, seule la personne morale aurait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e. La personne morale, \u00e0 laquelle il est impossible de serrer la main, qui sert de bouclier protecteur \u00e0 une d\u00e9linquance en col blanc. Se r\u00e9f\u00e9rer encore \u00e0 cet autre article du CTIAP.
 
Concernant la haute autorit\u00e9 de sant\u00e9 (HAS), nous savons depuis un certain temps que \u00ab son qualificatif de \u00ab\u00a0haute autorit\u00e9\u00a0\u00bb n\u2019est toujours pas justifi\u00e9 \u00bb. Et que plusieurs de ses guides ont \u00ab des d\u00e9fauts majeurs ou susceptibles de nuire \u00e0 la qualit\u00e9 des soins \u00bb.
 
Les obstacles ayant tent\u00e9 d’emp\u00eacher le CTIAP d’accomplir sa mission qui consiste \u00e0 informer valablement le public sur les r\u00e9els rapports b\u00e9n\u00e9fices\/risques des vaccins autoris\u00e9s, notamment en France, rappellent les freins qui portent toujours atteinte \u00e0 l\u2019exercice normal de l’activit\u00e9 de pharmacovigilance. Comme cela est lisible dans l\u2019article intitul\u00e9 \u00ab DROIT DE R\u00c9PONSE \u00e0 OUEST-FRANCE. \u00ab Putsch administratif \u00bb sur les vigilances sanitaires. Suite \u00ab Obstacles \u00e0 la pharmacovigilance \u00bb : notre alerte relay\u00e9e par l\u2019ANSM \u00bb.
 
L\u2019ANSM, la HAS, l’ARS, ainsi que le Minist\u00e8re des solidarit\u00e9s et de la sant\u00e9, sont donc parfaitement inform\u00e9s de ces obstacles. Et, ils ne sont pas les seuls \u00e0 \u00eatre au courant.
 
Mais, de tels obstacles ne font que renforcer la conviction de continuer \u00e0 servir l\u2019int\u00e9r\u00eat des patients. Nos lecteurs sont d\u2019ailleurs invit\u00e9s \u00e0 d\u00e9couvrir l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de mon entretien, du 6 avril 2021, avec France Soir. Les commentaires enregistr\u00e9s l\u00e0 encore, et sur ce m\u00e9dia, sont d\u2019une toute autre nature. Nos fid\u00e8les lecteurs peuvent aussi \u00e9couter mon intervention dans l\u2019\u00e9mission de Monsieur Andr\u00e9 BERCOFF sur SUD RADIO \u00e0 propos du projet de vaccination \u00ab obligatoire \u00bb des soignants.
 
En votre qualit\u00e9 de directeur, vous n\u2019avez aucune comp\u00e9tence, et donc aucune l\u00e9gitimit\u00e9, \u00e0 vous exprimer publiquement dans le domaine du m\u00e9dicament (dont les vaccins). Et pourtant, la presse vous sollicite souvent dans le cadre de ces vaccins contre la Covid-19. La seule v\u00e9ritable comp\u00e9tence et ind\u00e9pendance, dans ce domaine, est assur\u00e9e par le CTIAP que vous semblez vouloir d\u00e9nigrer, discr\u00e9diter, brutalement et publiquement.
 
\u00c0 l\u2019inverse, mon double parcours hospitalo-universitaire pharmaceutique ; et dans les facult\u00e9s de droit ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9cole des hautes \u00e9tudes en sant\u00e9 publique (EHESP) ; m\u2019octroie une comp\u00e9tence dans votre propre domaine de direction d\u2019h\u00f4pital.
 
D\u2019ailleurs, mes alertes, qui datent d\u2019au moins 2006, sur la d\u00e9gradation des conditions de travail au sein de l\u2019h\u00f4pital public se sont v\u00e9rifi\u00e9es aujourd’hui. Comme vous le savez encore, deux r\u00e9flexions publi\u00e9es, en 2020 sur ce m\u00eame site du CTIAP, ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gralement reprises dans des tribunes du journal Le Point. C\u2019est ainsi que nos lecteurs ont pu d\u00e9couvrir les publications suivantes et notamment :<\/p>\n\n\n\n