{"id":9180,"date":"2021-06-19T10:16:44","date_gmt":"2021-06-19T08:16:44","guid":{"rendered":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/06\/19\/levolution-en-100-questions-reponses-par-dominique-tassot\/"},"modified":"2021-06-19T10:22:49","modified_gmt":"2021-06-19T08:22:49","slug":"evolution-tassot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/06\/19\/evolution-tassot\/","title":{"rendered":"L’\u00e9volution en 100 questions-r\u00e9ponses – par Dominique Tassot"},"content":{"rendered":"\n

B&SD<\/em><\/strong> : Ce livre vient de para\u00eetre et sera disponible en librairie d\u00e8s le 24 juin 2021. Dans son format, il s’apparente au petit manuel d’autod\u00e9fense darwinienne de Thomas Durand <\/strong>L’\u00e9volution, \u00e7\u00e0 marche !<\/em><\/strong> publi\u00e9 aux \u00e9ditions du Seuil en octobre 2019, et peut utilement \u00eatre utilis\u00e9 comme un antidote \u00e0 ce dernier. <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

C\u2019est un grand plaisir pour moi de pr\u00e9facer un tel livre appel\u00e9 \u00e0 devenir une r\u00e9f\u00e9rence n\u00e9cessaire pour tous ceux qui veulent comprendre les divers aspects de l\u2019\u00e9volution sous forme de questions, auxquelles Dominique Tassot apporte des r\u00e9ponses \u00e0 la fois d\u2019ing\u00e9nieur et de philosophe. Ses nombreux travaux et sa longue exp\u00e9rience font de l\u2019auteur l\u2019un des experts les plus qualifi\u00e9s pour ce difficile exercice.
Le mot \u00ab \u00e9volution \u00bb porte en lui l\u2019id\u00e9e de changement. Id\u00e9e intuitive, mais bien vague pour un mot du vocabulaire scientifique. Si nous pouvons accepter comme une \u00e9vidence les changements observ\u00e9s au cours du temps chez les \u00eatres vivants, comme dans leur contexte inanim\u00e9 \u2013 ce que l\u2019on peut appeler \u00ab \u00e9volution historique \u00bb \u2013, il semble plus difficile d\u2019\u00e9tablir des liens de causalit\u00e9 entre les diff\u00e9rentes esp\u00e8ces, comme le voulait, entre autres, Darwin dans sa th\u00e9orie, toujours enseign\u00e9e, d\u2019ailleurs, aux \u00e9coliers jusqu\u2019\u00e0 notre \u00e9poque. C\u2019est ce que j\u2019ai appel\u00e9 \u00ab l\u2019ancestromanie \u00bb.
En principe, les observations faites par les chercheurs deviennent des faits scientifiques indiscutables si elles sont reproduites par d\u2019autres chercheurs. Cela repr\u00e9sente un thesaurus \u00e9norme, enrichi constamment, et qui rend toujours plus inaccessible la connaissance universelle. De plus, existe-t-il une v\u00e9rit\u00e9 unique, quand on se trouve confront\u00e9 \u00e0 un probl\u00e8me complexe, ou doit-on accepter plusieurs visions diff\u00e9rentes, facteurs de pol\u00e9miques, plus ou moins passionn\u00e9es sinon passionnantes ?
La grande diversit\u00e9 du vivant, qui ob\u00e9it n\u00e9anmoins \u00e0 des r\u00e8gles tr\u00e8s pr\u00e9cises de fonctionnement, m\u2019a amen\u00e9 \u00e0 me poser quelques interrogations comme celle de savoir si tous ces changements et apparitions de variantes nouvelles sont le fait du hasard ou s\u2019ils ne seraient pas dus \u00e0 une intervention ext\u00e9rieure d\u2019une grande puissance technique, responsable de la conception et de la r\u00e9alisation de ces merveilleuses \u00ab machines biologiques \u00bb, dont l\u2019homme est un des exemples les plus repr\u00e9sentatifs ? Quand on mesure la quantit\u00e9 de \u00ab mati\u00e8re grise \u00bb qu\u2019il faut r\u00e9unir pour r\u00e9aliser la moindre proth\u00e8se, on se dit que l\u2019organe, dont elle assure tant bien que mal certaines des fonctions et qui manifeste ce que Claude Bernard appelait \u00ab une grande intelligence intentionnelle \u00bb, n\u2019a pu r\u00e9sulter que d\u2019un authentique Constructeur.
Le facteur temps a aussi toute son importance. Certains parlent en millions d\u2019ann\u00e9es sans preuves scientifiquement acceptables et, tr\u00e8s certainement, on devra dans les temps \u00e0 venir revoir ces chiffres \u00e0 la baisse.
Il fallait des r\u00e9ponses \u00e0 toutes ces questions que nous pose la th\u00e9orie de l\u2019\u00e9volution, et le livre de Dominique Tassot s\u2019y emploie avec beaucoup d\u2019intelligence. Souhaitons-lui vivement d\u2019atteindre tous les lecteurs qui, consciemment ou non, attendaient ces r\u00e9ponses claires sur un sujet complexe.<\/p>\n\n\n\n

Pierre Rabischong, Pr\u00e9face. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le Pr Pierre Rabischong est professeur \u00e9m\u00e9rite et doyen honoraire de la Facult\u00e9 de M\u00e9decine de Montpellier, a enseign\u00e9 l’anatomie pendant une quarantaine d’ann\u00e9es \u00e0 la Facult\u00e9 de m\u00e9decine de Montpellier. Le Pr Pierre Rabischong est internationalement connu pour ses travaux et recherches appliqu\u00e9s au handicap moteur. <\/p>\n\n\n\n

Pierre Rabischong est dipl\u00f4m\u00e9 en m\u00e9decine et en chirurgie de l’Universit\u00e9 de Nancy en 1955 et sp\u00e9cialis\u00e9e dans la neuropsychiatrie \u00e0 la m\u00eame universit\u00e9 en 1958. En 1964, il \u00e9tait professeur de m\u00e9decine et de chirurgie \u00e0 l ‘Universit\u00e9 de Montpellier. En 1971, il est devenu directeur de l’unit\u00e9 de recherche INSERM biom\u00e9caniques (Institut National de la Sant\u00e9 et de la Recherche M\u00e9dicale), le seul institut de recherche m\u00e9dicale de la recherche publique en France.<\/p>\n\n\n\n

Il est connu pour son travail dans le domaine de la m\u00e9decine physique et de r\u00e9adaptation et physioth\u00e9rapie. Il \u00e9tait chef de l’AMOLL (Orth\u00e8se active modulaire pour membres inf\u00e9rieurs.)<\/p>\n\n\n\n

C’est un critique de la th\u00e9orie de l’\u00e9volution darwinienne. Selon Rabischong : \u00ab L’hypoth\u00e8se formul\u00e9e par Darwin selon laquelle plusieurs esp\u00e8ces sont les descendants d’un anc\u00eatre commun, par petites modifications successives pr\u00e9sentes dans chaque g\u00e9n\u00e9ration, selon l’\u00e9tat actuel des connaissances, \u00e9tait inacceptable.\u00a0\u00bb <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

A propos de Dominique Tassot<\/h3>\n\n\n\n
\"\"
Dominique Tassot<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ing\u00e9nieur des Mines de Paris, ayant soutenu en Sorbonne une th\u00e8se de doctorat de philosophie sur la dialectique de la science et de la R\u00e9v\u00e9lation (De Galil\u00e9e au P\u00e8re Lagrange), Dominique Tassot s\u2019est passionn\u00e9 pour les rapports complexes qu\u2019entretiennent la science et la foi. Il anime le Centre d\u2019\u00c9tudes et de Prospective sur la science (CEP) dont il dirige la revue Le Cep<\/em>. Il a \u00e9t\u00e9 l’un des orateurs du Premier congr\u00e8s national Bible et Science<\/a> qui s’est tenu du 25 au 27 octobre 2019 \u00e0 Mulhouse. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Ressources recommand\u00e9es<\/h3>\n\n\n\n