{"id":9241,"date":"2021-09-03T20:34:43","date_gmt":"2021-09-03T18:34:43","guid":{"rendered":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/09\/03\/metaphysique-vaccins-arnm\/"},"modified":"2022-10-28T06:49:45","modified_gmt":"2022-10-28T04:49:45","slug":"metaphysique-vaccins-arnm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2021\/09\/03\/metaphysique-vaccins-arnm\/","title":{"rendered":"Peut-on \u00ab pirater \u00bb impun\u00e9ment \u00ab le logiciel de la vie \u00bb ?"},"content":{"rendered":"\n

Lettre ouverte au clerg\u00e9 de France et au peuple de Dieu [1]<\/h2>\n\n\n\n

TRIBUNE DE LA NEF<\/h3>\n\n\n\n

Par Olivier NGUYEN<\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019est jamais \u00e9vident d\u2019apercevoir les changements de paradigme sur notre perception du vivant tant notre conscience vit dans le monde de ce temps, influenc\u00e9e par diff\u00e9rents sch\u00e9mas et transgressions d\u00e9j\u00e0 op\u00e9r\u00e9es. On s\u2019est d\u00e9j\u00e0 en quelque sorte accommod\u00e9 \u00e0 accepter l\u2019avortement et le divorce malgr\u00e9 leur gravit\u00e9 : peut-\u00eatre ne voyons-nous plus aussi clairement qu\u2019il y a dix ans les effets soci\u00e9taux du mariage civil homosexuel. Pourtant, c\u2019est bien un changement de paradigme qui est en train d\u2019\u00eatre op\u00e9r\u00e9 sous nos yeux \u00e0 travers le vaccin \u00e0 ARNm car ce qui est en jeu d\u00e9passe la transgression de lois macroscopiques li\u00e9es \u00e0 la nature humaine, mais concerne des lois microscopiques qui sont au fondement de tout vivant. C\u2019est bien un nouveau champ d\u2019\u00e9thique qui appara\u00eet \u00e0 travers la r\u00e9flexion sur les effets m\u00e9taphysiques du vaccin \u00e0 ARNm, celui de l\u2019\u00e9thique de la cellule-elle-m\u00eame, qu\u2019on pourrait ainsi d\u00e9nommer \u00e9thique cellulaire. Or la cellule est \u00e0 l\u2019intersection entre le spirituel et la mati\u00e8re, la cellule est ce qui appara\u00eet \u00e0 la fois comme anim\u00e9 et source des diff\u00e9rentes fonctions du vivant. Toucher \u00e0 la cellule dans son fonctionnement intime, c\u2019est n\u00e9cessairement induire une nouvelle perception du vivant. Or jamais avant l\u2019apparition des vaccins \u00e0 ARNm on n\u2019avait transgress\u00e9 autant les lois multimill\u00e9naires du fonctionnement de la cellule. En nous attardant sur l\u2019aspect m\u00e9taphysique des choses, nous esp\u00e9rons pouvoir ainsi alerter particuli\u00e8rement nos fr\u00e8res pr\u00eatres et nos p\u00e8res \u00e9v\u00eaques sur la gravit\u00e9 de ce qui est en train de s\u2019op\u00e9rer amor\u00e7ant le transhumanisme car atteignant \u00e0 la nature m\u00eame des lois de la cellule, fondement du vivant.<\/p>\n\n\n\n

Nous voudrions ainsi dans cet article montrer tout d\u2019abord comment on peut parler d\u2019une v\u00e9ritable transgression des lois r\u00e9gissant le fonctionnement cellulaire \u00e0 travers la mise en \u00e9vidence de cinq d\u2019entre elles. Puis dans une seconde partie montrer comment le vaccin \u00e0 ARNm induit une transgression de l\u2019alliance \u00e9ternelle au sens biblique du terme.<\/p>\n\n\n\n

Tout d\u2019abord, c\u2019est le mensonge d\u2019introduire en elle un message \u00e9tranger encapsul\u00e9 dans des lipides alors qu\u2019une cellule re\u00e7oit toujours un ARNm de l\u2019int\u00e9rieur d\u2019elle-m\u00eame. Dans le cas d\u2019une invasion virale, le virus qui peut \u00eatre \u00e0 ARN se r\u00e9plique en tant que virus \u00e0 ARN si bien que la cellule voit tout de suite que c\u2019est un \u00e9l\u00e9ment \u00e9tranger. Dans le cas pr\u00e9sent, la fronti\u00e8re de la cellule elle-m\u00eame qui permet de distinguer l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019ext\u00e9rieur est donc elle-m\u00eame transgress\u00e9e : si les nanolipides entourant l\u2019ARNm \u00e9taient absents, jamais la cellule n\u2019accepterait un corps \u00e9tranger se pr\u00e9sentant comme de l\u2019ARN. Ceci est comparable \u00e0 un ennemi qui entre \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame du camp sans se faire remarquer, d\u00e9livrant un message \u00e0 l\u2019insu de tous les d\u00e9fenseurs du campement et en se faisant passer pour l\u2019un d\u2019entre eux. Il n\u2019est pas anodin qu\u2019un v\u00e9ritable leurre soit impos\u00e9 \u00e0 la cellule, qu\u2019une sorte de manipulation \u00e9trang\u00e8re \u00e0 son \u00e9gard soit op\u00e9r\u00e9e, la trompant profond\u00e9ment. Tout se passe comme si la cellule avait l\u2019impression que le message transmis par l\u2019ext\u00e9rieur venait d\u2019elle-m\u00eame. Le terme de mensonge n\u2019est donc pas trop fort puisque l\u2019entr\u00e9e dans la cellule se fait sous couvert d\u2019une apparence et d\u2019un artifice ext\u00e9rieur cachant les intentions secr\u00e8tes de \u00ab piratage du logiciel de la vie \u00bb selon les propres termes d\u2019un grand responsable de l\u2019entreprise Moderna [2].<\/p>\n\n\n\n

Deuxi\u00e8mement, la cellule se trouve en quelque sorte investie, pour ne pas dire prise d\u2019assaut, par un ARNm artificiel qui n\u2019est pas v\u00e9ritablement un ARNm puisque comme l\u2019indiquent les fabricants, il s\u2019agit d\u2019un ARNm modifi\u00e9. D\u2019ailleurs, le sigle de l\u2019entreprise Moderna signifie \u00ab modification of RNA \u00bb. Comment rester indiff\u00e9rent au fait que pour la premi\u00e8re fois dans l\u2019histoire de la vie on introduit dans le corps humain des pseudo ARNm qui en ont l\u2019apparence, mais qui en diff\u00e8rent sur les \u00e9l\u00e9ments constitutifs ? Une base ressemblant \u00e0 une base azot\u00e9e appel\u00e9e la pseudo-uridine remplace ainsi l\u2019uridine comme si de rien n\u2019\u00e9tait, ayant la m\u00eame forme tridimensionnelle que cette derni\u00e8re, mais qui n\u2019est jamais pr\u00e9sente dans les ARNm m\u00eame si elle peut parfois appara\u00eetre dans les ARN de transfert. L\u2019ADN s\u2019\u00e9crit en effet sous forme de 4 bases azot\u00e9es repr\u00e9sent\u00e9es par 4 lettres, A-T-C-G, chacune \u00e9tant la premi\u00e8re lettre de compos\u00e9s biochimiques s\u2019appareillant entre eux (l\u2019Ad\u00e9nine avec la Thymine, la Cytosine avec la Guanine). Dans l\u2019ARN, l\u2019uridine remplace la thymine et dans le cas pr\u00e9sent cette premi\u00e8re par la pseudouridine (lorsque l\u2019uridine est en troisi\u00e8me place du codon) repr\u00e9sent\u00e9e par un \u03a8. Une \u00e9tude [3] de Kariko d\u2019il y a 13 ans environ avait remarqu\u00e9 le fait que cette base modifi\u00e9e permettait de diminuer \u00e0 la fois les effets inflammatoires des ARNm artificiels tout en les rigidifiant pour leur permettre de mieux tenir sur eux-m\u00eames. Non seulement le ribosome, qui est une t\u00eate de lecture, est tromp\u00e9 mais ce qui est agenc\u00e9 est compl\u00e8tement artificiel. Une \u00e9tude tente de montrer ainsi l\u2019effet qu\u2019une telle traduction peut provoquer sur la cellule concluant :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Our results demonstrate that the insertion of a single \u03a8 [particle] perturbs ribosome function and promotes the low level synthesis of multiple peptide products from a single mRNA sequence \u00bb [4].<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Et en t\u00eate de pr\u00e9sentation de ce m\u00eame document :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Our work supports the idea that mRNA modifications can modulate mRNA translatability (traduction) and provides evidence that pseudouridine can alter tRNA selection by the ribosome \u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9tude montre ainsi qu\u2019on ne sait pas vraiment les cons\u00e9quences d\u2019une telle substitution m\u00eame s\u2019il appara\u00eet que le r\u00e9sultat en termes de forme de prot\u00e9ine est sensiblement le m\u00eame. Non seulement certains r\u00e9sidus peuvent appara\u00eetre, mais le ribosome semble lui-m\u00eame perturb\u00e9 dans sa capacit\u00e9 \u00e0 appeler les acides amin\u00e9s correspondants. Par ailleurs, tant Pfizer que Moderna ont eux-m\u00eames chang\u00e9 l\u2019appariement de certaines paires de bases [5] pour renforcer la structure de l\u2019ARNm en prenant soin que les ARNt appellent toujours les bons acides amin\u00e9s correspondant par le fait qu\u2019un m\u00eame acide amin\u00e9 peut \u00eatre cod\u00e9 de diff\u00e9rentes mani\u00e8res. Ainsi, l\u2019ARNm produit ne correspond pas \u00e0 la transcription naturelle de l\u2019ADN codant pour le spike. Il s\u2019agit bien d\u2019un ARNm artificiel sans compter les instructions de t\u00eate et de queue qu\u2019on a rajout\u00e9es pour que le ribosome ait l\u2019impression qu\u2019il a affaire \u00e0 un v\u00e9ritable ARNm. Disons-le clairement, on n\u2019a pas affaire \u00e0 un vaccin \u00e0 ARNm comme on nous le pr\u00e9sente ordinairement, mais bien \u00e0 une injection d\u2019ARNm modifi\u00e9. Introduire dans la cellule de l\u2019ARNm est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s probl\u00e9matique, mais encore plus quand il s\u2019agit d\u2019un ARNm modifi\u00e9. N\u2019est-ce pas doublement pr\u00e9occupant ?<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Disons-le clairement, on n\u2019a pas affaire \u00e0 un vaccin \u00e0 ARNm comme on nous le pr\u00e9sente classiquement, mais bien \u00e0 une injection \u00e0 ARNm modifi\u00e9. Introduire dans la cellule de l\u2019ARNm est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s probl\u00e9matique mais encore plus quand il s\u2019agit d\u2019un ARNm modifi\u00e9. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Pour aller plus loin, en introduisant un pseudo ARNm, on atteint au code g\u00e9n\u00e9tique lui-m\u00eame. Rappelons que le code g\u00e9n\u00e9tique n\u2019est pas la suite des bases azot\u00e9es de l\u2019ADN \u00e0 laquelle on pense naturellement (la fameuse double h\u00e9lice), mais le tableau faisant correspondre les s\u00e9quences de trois bases de l\u2019ARN en acides amin\u00e9s correspondant. Il y a vingt acides amin\u00e9s cod\u00e9s par une s\u00e9rie de 64 types de s\u00e9rie de trois codons. Or ce code g\u00e9n\u00e9tique est le m\u00eame pour tous les \u00eatres vivants \u00e0 tr\u00e8s peu d\u2019exceptions pr\u00e8s. En changeant l\u2019uridine en pseudouridine, on cr\u00e9e environ une s\u00e9rie de plus d\u2019une dizaine de trois codons suppl\u00e9mentaires codant pour les m\u00eames acides amin\u00e9s. Changer ce code dans le cas d\u2019un tel vaccin, c\u2019est se couper \u00ab m\u00e9taphysiquement \u00bb de l\u2019ensemble de la cr\u00e9ation en acceptant m\u00eame temporairement de ne pas fonctionner comme l\u2019ensemble des \u00eatres vivants. On nous dira que la pseudouridine et l\u2019uridine sont sensiblement la m\u00eame chose. Or la biochimie montre dans tant et tant de cas combien des permutations peuvent alt\u00e9rer l\u2019\u00e9quilibre d\u2019une mol\u00e9cule m\u00eame si en terme 3D, leurs effets reconstituent bien la prot\u00e9ine de base recherch\u00e9e. On ne peut accepter de jouer \u00e0 un tel niveau du vivant dans ce qui constitue la matrice m\u00eame du vivant pour toutes les esp\u00e8ces, \u00e0 savoir le code g\u00e9n\u00e9tique lui-m\u00eame.
La transgression concerne \u00e9galement le fait d\u2019introduire de l\u2019ext\u00e9rieur un ARN en quelque sorte sans paternit\u00e9 d\u2019ADN le codant et le r\u00e9gulant dans sa densit\u00e9, sa pr\u00e9sence dans un temps donn\u00e9\u2026 Il est vrai que le d\u00e9bat reste ouvert sur la capacit\u00e9 de l\u2019ARNm \u00e0 \u00eatre transcrit de mani\u00e8re inverse dans l\u2019ADN, ce qui pose des questions de fait car qu\u2019est ce qui pourrait correspondre \u00e0 de la pseudouridine ? Mais en fait, en rigidifiant le pseudo ARNm, tout se passe comme s\u2019il \u00e9tait une sorte d\u2019ADN cherchant \u00e0 \u00eatre traduit. Il se comporte comme un message en soi durci par l\u2019intensit\u00e9 de concentration de pseudouridine et pouvant rester \u00ab assez longtemps \u00bb dans le corps. Or, comme le dit une fiche des \u00e9v\u00eaques de France \u00e9dit\u00e9e dans le cadre de la sortie de la loi de bio\u00e9thique, \u00ab la plasticit\u00e9 du vivant renvoie \u00e0 une tension dynamique entre robustesse et vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00bb [6]. En ins\u00e9rant un \u00e9l\u00e9ment \u00ab robuste \u00bb de cet ordre dans la cellule, ne le fait-on pas au d\u00e9triment de son adaptabilit\u00e9, de sa plasticit\u00e9 ? Sur cette question, nous n\u2019avons aucun recul. Des \u00e9tudes montrent combien plusieurs mois apr\u00e8s des personnes continuent \u00e0 produire des prot\u00e9ines spike. L\u00e0 encore la cellule est leurr\u00e9e : c\u2019est oublier que le lien ARN-ADN n\u2019est pas anodin et qu\u2019il engendre des ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9pig\u00e9n\u00e9tiques extr\u00eamement fins et dont il faut redouter l\u2019alt\u00e9ration en raison de la pr\u00e9sence de ces pseudo ARNm modifi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, c\u2019est le syst\u00e8me immunitaire qui est leurr\u00e9 par l\u2019introduction \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la cellule d\u2019une prot\u00e9ine qui lui appara\u00eet n\u00e9cessairement bonne au d\u00e9but car venant d\u2019elle-m\u00eame. C\u2019est pourquoi il faut un certain temps pour la cellule pour commencer \u00e0 combattre les spikes alors m\u00eame que par cette mani\u00e8re d\u2019\u00eatre leurr\u00e9e, elle a pu en produire autant. La grande diff\u00e9rence entre un vaccin classique et une injection g\u00e9nique \u00e0 ARNm est que le premier induit une r\u00e9action naturelle imm\u00e9diate du syst\u00e8me immunitaire, alors que dans la seconde, le syst\u00e8me immunitaire lui-m\u00eame est contraint \u00e0 un certain type de fonctionnement le faisant agir de mani\u00e8re diff\u00e9r\u00e9e, sans doute disproportionn\u00e9e ou tout au moins de fa\u00e7on totalement impr\u00e9visible \u00e0 ce jour d\u00e8s lors qu\u2019il comprend qu\u2019il est attaqu\u00e9. Certaines \u00e9tudes sembleraient m\u00eame sugg\u00e9rer que les anticorps r\u00e9pondant au spike en viendraient \u00e0 alt\u00e9rer voire \u00e0 d\u00e9truire toute l\u2019immunit\u00e9 naturelle car ils deviennent dominants ne permettant plus aux autres anticorps d\u2019exercer leur fonction. Nous savons d\u00e9j\u00e0 que les vaccins \u00e0 virus att\u00e9nu\u00e9s diminuent l\u2019immunit\u00e9 naturelle.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est dans un regard m\u00e9taphysique qu\u2019il nous faut nous placer pour comprendre que la cellule comme fondement du vivant est profond\u00e9ment bouscul\u00e9e sans compter les effets secondaires qui pourraient \u00eatre dus \u00e0 la prot\u00e9ine spike elle-m\u00eame [7]. Cette analyse implique donc de poser un nouveau champ d\u2019\u00e9thique appel\u00e9 \u00e9thique cellulaire dans lequel quelques principes de base apparaissent :
\u2013 Tout d\u2019abord, il convient de laisser les cellules diff\u00e9renci\u00e9es exercer les fonctions qui leur sont propres : quand elles produisent des prot\u00e9ines, elles en produisent en lien avec leurs fonctions propres. Elles n\u2019en produisent pas pour autre chose que le vivant dans son ensemble r\u00e9clame. Par cons\u00e9quent, d\u00e9tourner la cellule de sa finalit\u00e9 en lui ordonnant de produire quelque chose qui n\u2019est pas en rapport direct avec sa finalit\u00e9 fonctionnelle, bouleverse l\u2019ordre m\u00e9taphysique de la cellule.
\u2013 Deuxi\u00e8mement, il faut veiller \u00e0 cet autre principe de ne jamais bouleverser ce qui la constitue en propre, \u00e0 savoir le fait que sa capacit\u00e9 d\u2019ext\u00e9riorit\u00e9 vient de son int\u00e9riorit\u00e9. On ne peut forcer le fonctionnement interne d\u2019une cellule sans cons\u00e9quence, un peu comme on ne peut tirer sur des pieds de carotte pour les faire pousser par force. On n\u2019a pas le droit d\u2019introduire de l\u2019\u00ab int\u00e9riorit\u00e9 la plus intime \u00bb \u00e0 partir de l\u2019ext\u00e9riorit\u00e9 de la cellule sans dommage sur celle-ci. Introduire de l\u2019ext\u00e9rieur un message qui viendrait informer int\u00e9rieurement la cellule devrait constituer une limite non franchissable. Nous savons que les OGM ont eu de graves cons\u00e9quences sur le vivant : comment d\u2019un c\u00f4t\u00e9 accepter cela et ne pas tenir compte des effets possibles d\u2019un passage en force d\u2019un message sur le vivant de nature g\u00e9n\u00e9tique ?
\u2013 Enfin, ne pas bousculer les \u00e9quilibres si fragiles du syst\u00e8me immunitaire qu\u2019on peut comparer \u00e0 un cristal : ne pas atteindre ses dynamismes propres, mais savoir composer avec eux.<\/p>\n\n\n\n

On me dira : qu\u2019est ce qui fonde une \u00e9thique [8] cellulaire ? C\u2019est que toutes les cellules vivantes fonctionnent sur le m\u00eame sch\u00e9ma grosso modo et que si ce sch\u00e9ma si pr\u00e9cis existe et est universel c\u2019est qu\u2019il est le fruit d\u2019\u00e9quilibres et source d\u2019\u00e9quilibres qu\u2019on ne conna\u00eet que tr\u00e8s peu. Vouloir le bien de la cellule, c\u2019est lui permettre de r\u00e9aliser naturellement sa fonction. Cette fondation d\u2019une \u00e9thique de la cellule se justifie dans le fait que les corps des \u00eatres vivants sont profond\u00e9ment un, particuli\u00e8rement celui de l\u2019homme. En transgressant la cellule, on transgresse l\u2019unit\u00e9 de base du vivant, ce qui ne peut pas ne pas avoir des effets sur la mani\u00e8re dont nous acceptons la notion de limite dans l\u2019\u00e9thique elle-m\u00eame. On ne joue pas avec ces \u00e9quilibres de la cellule comme si on jouait avec de simples d\u00e9s dans la main. Ils sont le fruit d\u2019une sagesse et d\u2019agencements qui nous d\u00e9passent. Ce que nous pouvons faire dans l\u2019infiniment petit \u00e0 l\u2019\u00e9chelle atomique et qui semble \u00eatre acceptable serait comparable \u00e0 une capacit\u00e9 \u00e9ventuelle \u00e0 d\u00e9placer telle ou telle plan\u00e8te du syst\u00e8me solaire, voire la lune qui nous g\u00eane avec les mar\u00e9es, pour voir ce que cela donne. Le principe de prudence nous pousse ainsi \u00e0 mettre une limite \u00e0 ces tests. Dans cette perspective m\u00e9taphysique, nous avons donc mis en \u00e9vidence cinq transgressions du fonctionnement de la cellule qui ne peuvent \u00eatre accept\u00e9es ni sur le plan m\u00e9taphysique ni sur le plan moral et qui n\u00e9cessitent une prise de conscience pour pouvoir mettre une limite \u00e0 ces recherches qui pourraient bien s\u2019apparenter \u00e0 ce qui est d\u00e9crit dans le livre Frankenstein<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On ne joue pas avec ces \u00e9quilibres de la cellule comme si on jouait avec de simples d\u00e9s dans la main. Ils sont le fruit d\u2019une sagesse et d\u2019agencements qui nous d\u00e9passent. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Parole de Dieu et transgression sur le vivant<\/h2>\n\n\n\n

Si la Parole de Dieu met en \u00e9vidence les cons\u00e9quences graves des p\u00e9ch\u00e9s contre la vie, elle semble souligner la gravit\u00e9 encore plus grande des p\u00e9ch\u00e9s contre ce qui fonde la vie elle-m\u00eame. N\u2019oublions pas que la premi\u00e8re b\u00e9n\u00e9diction de Dieu dans la Bible est associ\u00e9e \u00e0 la capacit\u00e9 de procr\u00e9er [9] qui est en elle-m\u00eame image de la f\u00e9condit\u00e9 divine qu\u2019Il donne en partage aux vivants. Atteindre aux lois m\u00eames du vivant qui sont tout enti\u00e8res tourn\u00e9es vers la transmission de la vie, c\u2019est atteindre ce d\u00e9sir de b\u00e9n\u00e9diction que Dieu a voulu communiquer dans le don m\u00eame de la possibilit\u00e9 de transmettre la vie. C\u2019est d\u00e9figurer le symbole de sa b\u00e9n\u00e9diction.
La Bible a une expression toute sp\u00e9ciale pour caract\u00e9riser la mani\u00e8re dont Dieu a voulu faire alliance avec les cr\u00e9atures : elle parle d\u2019alliance \u00e9ternelle. C\u2019est ainsi que cette expression appara\u00eet la premi\u00e8re fois dans la Bible lorsque No\u00e9 sort de l\u2019arche pour qualifier le fait que Dieu s\u2019engage \u00e0 tenir la cr\u00e9ation dans une stabilit\u00e9 pour favoriser la vie de l\u2019homme :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Quand l\u2019arc sera dans la nu\u00e9e, je le verrai et me souviendrai de l\u2019alliance \u00e9ternelle qu\u2019il y a entre Dieu et tous les vivants \u00bb [10],<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

dit le Seigneur. Cette id\u00e9e de stabilit\u00e9 conf\u00e9r\u00e9e par l\u2019alliance \u00e9ternelle est confirm\u00e9e par les derni\u00e8res paroles de David dans son testament :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Oui, ma maison est stable aupr\u00e8s de Dieu, il a fait avec moi une alliance \u00e9ternelle \u00bb [11].<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans le livre de l\u2019Eccl\u00e9siastique, lorsque l\u2019auteur conclut sa petite note au chapitre 17 sur la place de l\u2019homme dans la cr\u00e9ation, il termine ainsi :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il leur accorda encore la connaissance, il les gratifia de la loi de la vie, il a conclu avec eux une alliance \u00e9ternelle \u00bb [12],<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

ce qui signifie l\u2019engagement de Dieu pour les lois de la vie de l\u2019homme. Si \u00e0 la fin du r\u00e9cit du d\u00e9luge, l\u2019alliance avec la cr\u00e9ation est qualifi\u00e9e d\u2019\u00e9ternelle, c\u2019est que Dieu s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 en maintenir les lois de stabilit\u00e9. Il y a alliance \u00e9ternelle quand l\u2019\u00e9ternit\u00e9 de Dieu s\u2019engage \u00e0 stabiliser les lois qui fondent le vivant. Toute loi de stabilit\u00e9 du vivant est expression de l\u2019\u00e9ternit\u00e9 de Dieu car ce qui est fond\u00e9 pour durer est proprement divin. Aussi l\u2019Eccl\u00e9siastique peut-il encore affirmer au sujet de No\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des alliances \u00e9ternelles furent \u00e9tablies avec lui, afin qu\u2019aucune chair ne f\u00fbt plus an\u00e9antie par le d\u00e9luge \u00bb [13]<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

au sens o\u00f9 chaque esp\u00e8ce vivante est constitutivement objet d\u2019une alliance \u00e9ternelle afin de favoriser la vie de l\u2019homme. Ce lien entre \u00e9ternit\u00e9 de Dieu et engagement divin dans la cr\u00e9ation \u00e9clate dans un verset qui a beaucoup fait parler de lui [14] pour d\u00e9fendre la cr\u00e9ation ex nihilo<\/em> :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Celui qui vit \u00e9ternellement a tout cr\u00e9e ensemble \u00bb [15].<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

L\u2019unit\u00e9 au sein de chaque esp\u00e8ce comme l\u2019unit\u00e9 sans confusion entre les esp\u00e8ces est caract\u00e9ristique de l\u2019alliance \u00e9ternelle.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, l\u2019expression alliance <\/em>\u00e9ternelle<\/em> appara\u00eet plusieurs fois dans la Bible pour qualifier l\u2019engagement fid\u00e8le de Dieu \u00e0 l\u2019\u00e9gard de son peuple. De m\u00eame que Dieu est fid\u00e8le dans sa cr\u00e9ation selon un esprit \u00e9ternel, de m\u00eame le peuple peut-il compter sur Dieu dans une fid\u00e9lit\u00e9 qui lui est comparable. La notion d\u2019alliance \u00e9ternelle qualifie donc d\u2019abord dans la Bible l\u2019alliance avec la cr\u00e9ation : celle-ci est don de stabilit\u00e9 pour chaque esp\u00e8ce, don d\u2019unit\u00e9 pour chacune d\u2019entre elle et avec les autres afin de refl\u00e9ter spatialement une dimension d\u2019\u00e9ternit\u00e9 temporelle, don d\u2019une promesse en vue de manifester une alliance aussi fid\u00e8le avec les hommes. Il est ainsi poignant de voir dans le livre de l\u2019Apocalypse, au moment m\u00eame o\u00f9 la terre semble vaciller, qu\u2019un ange intervient pour r\u00e9conforter les hommes \u00ab ayant une bonne nouvelle \u00e9ternelle (evangelion <\/em>aionon<\/em>) \u00e0 annoncer. Il criait d\u2019une voix puissante :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Craignez Dieu et glorifiez-le, car voici l\u2019heure de son jugement, adorez donc Celui qui a fait le ciel et la terre et la mer et les sources \u00bb [16].<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Au temps du d\u00e9luge, l\u2019\u00e9branlement des \u00e9l\u00e9ments rappelle \u00e0 l\u2019homme qu\u2019il a cherch\u00e9 \u00e0 s\u2019approprier l\u2019alliance \u00e9ternelle avec la cr\u00e9ation, qu\u2019il l\u2019a transgress\u00e9e en voulant mettre la main sur elle. Par cet \u00e9branlement, Dieu veut lui rappeler qu\u2019Il est la source de leur stabilit\u00e9 et non l\u2019homme lui-m\u00eame. De m\u00eame, au c\u0153ur de l\u2019\u00e9branlement du cosmos dont nous parle l\u2019Apocalypse pour la fin des temps, il est rappel\u00e9 par l\u2019Ange que Dieu a fond\u00e9 une alliance \u00e9ternelle avec la cr\u00e9ation, parole qui est un signe que les hommes l\u2019ont oubli\u00e9e et qu\u2019ils ont voulu \u00e0 la fin des temps eux-m\u00eames s\u2019en faire l\u2019auteur. Ce qui appara\u00eet nouveau dans l\u2019histoire des hommes est cette capacit\u00e9 qu\u2019ils ont de pouvoir transgresser cette alliance \u00e9ternelle en allant jusqu\u2019aux racines de la fondation des lois \u00e9ternelles. Par exemple, si l\u2019ARNm repose sur 4 bases azot\u00e9es bien pr\u00e9cises, c\u2019est qu\u2019il y a des raisons de fondation qui nous d\u00e9passent, mais qu\u2019il faut accueillir et tout faire pour prot\u00e9ger. Poser une cinqui\u00e8me base (la pseudo-uridine qui d\u2019ailleurs n\u2019est pas azot\u00e9e), c\u2019est tenter le Seigneur en cherchant \u00e0 remettre en cause ces lois \u00e9ternelles. C\u2019est bien la notion d\u2019\u00e9ternit\u00e9 de ces lois au sens o\u00f9 elles expriment une \u00c9ternit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u0153uvre qui est proprement atteinte par ces transgressions.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab C\u2019est bien la notion d\u2019\u00e9ternit\u00e9 de ces lois au sens o\u00f9 elles expriment une \u00c9ternit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u0153uvre qui est proprement atteinte par ces transgressions. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cela me fait penser \u00e0 la transgression op\u00e9r\u00e9e par Adam et \u00c8ve sur l\u2019arbre de la connaissance du bien et du mal, ou encore appel\u00e9 arbre de la connaissance. L\u2019ADN ne peut-il pas \u00eatre vu all\u00e9goriquement comme un arbre de la connaissance qu\u2019on ne peut impun\u00e9ment violer ? Car il ne faut pas se tromper, apr\u00e8s les recherches sur l\u2019ARN, rien n\u2019arr\u00eatera les recherches sur l\u2019ADN si celles-ci peuvent permettre de rallonger la vie. Dieu a mis une limite \u00e0 Adam et \u00c8ve : il ne fallait pas toucher \u00e0 cet arbre de la connaissance. Il semble que le sc\u00e9nario se r\u00e9p\u00e8te : Dieu a mis la limite de ne pas toucher aux structures intimes du vivant en emp\u00eachant l\u2019homme de d\u00e9terminer ce qui appara\u00eet bien ou mal dans le fonctionnement du vivant. Il y a un myst\u00e8re cach\u00e9 dans l\u2019ADN et dans le fonctionnement de son expression : si une partie est compr\u00e9hensible, Dieu ne veut pas qu\u2019on touche \u00e0 ce qui en constitue le fondement. Il \u00e9tait tentant pour Adam et \u00c8ve d\u2019en conna\u00eetre davantage sur cet arbre de la connaissance du bien et du mal, mais le salaire de cette connaissance acquise fut la mort comme fruit de la d\u00e9sob\u00e9issance \u00e0 Dieu. Alors qu\u2019il y a des fronti\u00e8res \u00e9thiques qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9es sans entra\u00eener encore d\u2019intervention divine, il semble que le d\u00e9passement de fronti\u00e8res m\u00e9taphysiques ne puisse pas rester sans cons\u00e9quences car elles sont le gage de la possibilit\u00e9 m\u00eame de l\u2019\u00e9thique. Si les conditions de la libert\u00e9 humaine ne sont pas remplies, comment l\u2019homme pourrait-il rester un homme ?
Dieu peut-Il rester insensible \u00e0 cela ? Le proph\u00e8te Isa\u00efe dit :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La terre est profan\u00e9e sous les pieds de ses habitants, car ils ont transgress\u00e9 les lois, viol\u00e9 le d\u00e9cret, rompu l\u2019alliance \u00e9ternelle. C\u2019est pourquoi la mal\u00e9diction a d\u00e9vor\u00e9 la terre, et ses habitants en subissent la peine \u00bb [17].<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une chose est de favoriser l\u2019avortement, autre est de modifier par des chim\u00e8res ou autre injection g\u00e9nique la nature m\u00eame des fonctionnements du vivant garantissant des fondations \u00e9ternelles. Deux choses abominables \u00e0 des degr\u00e9s diff\u00e9rents : dans un cas, par l\u2019avortement, on transgresse la loi de la vie qui reste cependant intangible, dans l\u2019autre, on touche \u00e0 la loi de la vie elle-m\u00eame. On n\u2019a jamais vu une telle transgression de l\u2019ordre m\u00e9taphysique qui brouille les rep\u00e8res du respect inconditionnel d\u00fb au vivant. Le bien et l\u2019\u00eatre \u00e9tant convertibles, toucher aux racines de l\u2019\u00eatre, c\u2019est commettre une action d\u00e9sordonn\u00e9e et brouiller m\u00eame notre capacit\u00e9 \u00e0 comprendre l\u2019existence d\u2019un ordre moral, entendu que le bien est le plein accomplissement de l\u2019\u00eatre et que l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus fondamental du vivant \u2013 la cellule \u2013 se trouve entrav\u00e9 dans son plein exercice naturel. Attention, nous ne voulons pas dire par l\u00e0 que les personnes qui se sont fait vacciner transgressent l\u2019ordre m\u00e9taphysique ou l\u2019ordre moral, c\u2019est seule l\u2019intrusion qui est faite au niveau de leur cellule qui transgresse ces ordres. Ainsi, comme l\u2019affirme Isa\u00efe, ces transgressions sur la vie elle-m\u00eame ne peuvent pas rester sans cons\u00e9quence du point de vue du jugement divin.
Quelle est la raison profonde de cette transgression ? C\u2019est qu\u2019on a fabriqu\u00e9 des \u00ab possibles \u00bb [18] rec\u00e9lant de nouveaux potentiels \u00e0 partir de mat\u00e9riels inertes. Si l\u2019on respecte la mise en garde des \u00e9v\u00eaques de France concernant la r\u00e9duction du vivant \u00e0 des fonctionnalit\u00e9s augment\u00e9es [19], demandons-nous ce qu\u2019il en est de la fabrication de \u00ab possibles \u00bb artificiels \u00e0 partir de mat\u00e9riel inerte ? S\u2019il y a une place pour la recherche en biotechnologie, elle consiste \u00e0 d\u00e9voiler les potentiels naturels, leurs agencements et \u00e0 les actualiser ou \u00e0 les r\u00e9actualiser en cas de d\u00e9ficience. Comme le rappelle le cardinal Cottier, \u00ab une saine technologie a pour domaine l\u2019actualisation des potentiels \u00bb [20]. Comment accepter qu\u2019au c\u0153ur de nos cellules soient introduits des \u00ab possibles \u00bb artificiels et exog\u00e8nes, c\u2019est-\u00e0-dire des fonctionnalit\u00e9s augment\u00e9es s\u2019apparentant \u00e0 la syst\u00e9mique de la cellule alors qu\u2019ils n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pens\u00e9s avec le tout dans l\u2019unit\u00e9 du projet des origines et qu\u2019ils ne sont pas des potentiels naturels de la cellule ? Ce qui d\u00e9termine un potentiel, c\u2019est son positionnement dans sa capacit\u00e9 d\u2019actualit\u00e9, mais aussi son positionnement par rapport \u00e0 tous les autres potentiels pour lesquels il peut \u00eatre occasion d\u2019actualit\u00e9. L\u2019erreur de jugement sur les vaccins \u00e0 pseudo ARNm, c\u2019est qu\u2019on les prend pour de la pure actualit\u00e9 \u00e0 la fa\u00e7on cart\u00e9sienne alors qu\u2019ils sont aussi des possibles rec\u00e9lant des potentiels artificiels dont les effets ne sont pas connaissables en termes d\u2019interaction avec les autres potentiels naturels de la cellule. Nous voulons pr\u00e9ciser que l\u2019int\u00e9gration exog\u00e8ne de certains virus a \u00e9t\u00e9 effective dans l\u2019histoire naturelle de tout organisme, mais le corps lui-m\u00eame savait les int\u00e9grer car ils \u00e9taient rep\u00e9rables en tant que tel comme virus et un potentiel de m\u00e9morisation \u00e9tait actualis\u00e9 sans doute en vue de l\u2019immunit\u00e9 naturelle. Dans le cas pr\u00e9sent, on introduit ex abrupto <\/em>et incognito<\/em>un potentiel artificiel fabriqu\u00e9 dont les effets ne sont pas connus. En fabriquant ces ARNm, on s\u2019approche du vieux r\u00eave d\u2019essayer de cr\u00e9er du vivant \u00e0 partir de l\u2019inerte en prenant le risque de mettre le grain de sable dans les rouages du vivant qui pourrait tout enrayer. C\u2019est la premi\u00e8re fois que la biotechnonologie permet d\u2019introduire un ARNm seul venant de l\u2019ext\u00e9rieur alors que tout ARNm est r\u00e9gul\u00e9 par du vivant. Nous sommes \u00e0 un point crucial de l\u2019avenir du vivant : accepterons-nous qu\u2019il repose sur des lois divines inviolables ou accepterons-nous des concessions pour essayer de casser ces lois pour un peu plus de potentiel de vie sur terre dont on ne sait rien sur le caract\u00e8re mortif\u00e8re \u00e0 long terme ?<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab C\u2019est la premi\u00e8re fois que la biotechnonologie permet d\u2019introduire un ARNm seul venant de l\u2019ext\u00e9rieur alors que tout ARNm est r\u00e9gul\u00e9 par du vivant. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Conclusion<\/h2>\n\n\n\n

Entre le transhumanisme et la transfiguration, il faut choisir son camp. Entre la transgression des lois \u00e9ternelles et l\u2019accueil de l\u2019alliance \u00e9ternelle, il faut encore choisir son camp. Nous avons \u00e0 \u00eatre des gardiens de la nature et en aucun cas des apprentis sorciers. Il se pourrait tr\u00e8s bien que toutes ces transgressions soient le d\u00e9but d\u2019une grande r\u00e9gression pour l\u2019avenir de l\u2019humanit\u00e9. Si la strat\u00e9gie des vaccins \u00e9tait la bonne pour \u00e9radiquer les coronavirus, nous attendrions avec impatience qu\u2019un vaccin digne de ce nom, respectant tous les potentiels de la cellule, soit rapidement mis sur le march\u00e9. Mais rien n\u2019est moins s\u00fbr que ce soit la meilleure strat\u00e9gie d\u2019autant que des traitements actuels prouvent aussi leur efficacit\u00e9 et que les variants de ce coronavirus risquent de muter perp\u00e9tuellement. \u00ab Il faudra bien vivre avec \u00bb [21], comme le dit le pr\u00e9sident de Moderna, car les faits nous montrent, par exemple en Israel, que l\u2019immunit\u00e9 collective artificielle face au coronavirus est bien une qu\u00eate illusoire sauf \u00e0 d\u00e9velopper une immunit\u00e9 collective naturelle.<\/p>\n\n\n\n

Dans le sillage de la lettre de Mgr Aillet qui nous a donn\u00e9 beaucoup de joie, nous sommes pr\u00eats \u00e0 monter une \u00e9quipe de r\u00e9flexion avec ceux d\u2019entre vous qui seraient d\u00e9sireux de continuer l\u2019\u00e9tude de ces questions pour mieux saisir proph\u00e9tiquement le temps que nous vivons et que l\u2019\u00c9glise puisse ainsi participer en acteur \u00e9clair\u00e9 \u00e0 un juste d\u00e9veloppement des biotechnologies.
Nous invitons les responsables d\u2019\u00e9glises \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur la mani\u00e8re dont les familles peuvent rester libres de leurs choix pour leurs enfants, \u00e0 la mani\u00e8re dont ils peuvent encourager l\u2019opposition au passe sanitaire qui cache une vaccination obligatoire d\u00e9guis\u00e9e, car comme le dit Martin Steffens,<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab le passe sanitaire est une d\u00e9faite de la morale. En effet, c\u2019est une d\u00e9faite de la morale que de menacer des citoyens responsables \u00e0 coup d\u2019amendes ubuesques \u00bb [22].<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Par ailleurs, ils sont aussi invit\u00e9s \u00e0 se manifester pour ne pas contribuer par leur silence \u00e0 acter cette gestion de crise effectu\u00e9e dans la pr\u00e9cipitation et le manque de l\u00e9gitime prudence, vu que, faut-il le rappeler, ces vaccins sont toujours en phase exp\u00e9rimentale, ne b\u00e9n\u00e9ficiant \u00e0 ce jour que d\u2019une autorisation conditionnelle de mise sur le march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La France est en train de se lever pour r\u00e9sister avec des personnes lumineuses aimantes et bienveillantes, des familles avec beaucoup d\u2019enfants, des intellectuels engag\u00e9s, des aides-soignants, des auxiliaires de vie, des m\u00e9decins et des personnels de toutes professions en grande souffrance comme nous avons pu le constater en participant nous-m\u00eames aux derni\u00e8res manifestations. Sans compter la souffrance de ceux qui n\u2019osent pas manifester, mais qui se voient contraints de se faire vacciner malgr\u00e9 eux ou accul\u00e9s \u00e0 suspendre leur travail ou \u00e0 d\u00e9missionner. Nous avons eu l\u2019occasion d\u2019\u00e9couter la souffrance de beaucoup de personnes de bon sens qui se sentent abandonn\u00e9es, de pouvoir leur donner le sacrement de r\u00e9conciliation alors qu\u2019elles se sentent \u00e0 ce jour rejet\u00e9es par l\u2019\u00c9glise. Nous remercions les \u00e9v\u00eaques de France pour la belle pri\u00e8re \u00e9crite en la f\u00eate de l\u2019Assomption 2021 qui nous invitent \u00e0 prier pour \u00ab ceux qui se sentent m\u00e9pris\u00e9s \u00bb et qui fait appel \u00e0 la libert\u00e9. La fraternit\u00e9 nationale est vraiment l\u2019antidote contre tout esprit de division et nous souhaitons qu\u2019elle soit effective d\u00e8s les jours prochains. Ce serait compl\u00e8tement dommage que les catholiques ou du moins ceux qui ont une conscience vive de l\u2019importance de ces enjeux renoncent \u00e0 ce combat en faveur de la v\u00e9rit\u00e9 et de la justice et ne se tiennent pas un minimum \u00e0 l\u2019\u00e9coute d\u2019une grande partie de la population qui souffre.<\/p>\n\n\n\n

Nous comprenons tout \u00e0 fait que le pape puisse inviter \u00e0 la vaccination lorsqu\u2019elle concerne des vaccins \u00e0 caract\u00e8re traditionnel et qu\u2019il recommande que tous puissent y avoir acc\u00e8s au nom de la justice sociale. Se vacciner avec des vaccins qui ont fait leur preuve peut \u00eatre per\u00e7u comme \u00ab un acte d\u2019amour \u00bb comme le dit le Pape Fran\u00e7ois. Avec un vaccin \u00e0 ARNm, qui est une injection g\u00e9nique et qui n\u2019a donc pas la port\u00e9e morale et m\u00e9taphysique d\u2019un vaccin traditionnel, aucune certitude ne peut \u00eatre avanc\u00e9e quant \u00e0 la positivit\u00e9 de cet acte.<\/p>\n\n\n\n

Que personne ne se sente jug\u00e9e par cet \u00e9crit s\u2019il \u00e9tait vaccin\u00e9 car une chose est la transgression m\u00e9taphysique et la disposition \u00e0 une nouvelle perception de l\u2019\u00eatre qu\u2019elle ouvre, une chose encore est la transgression morale imputable au genre humain dans son ensemble comme une sorte de p\u00e9ch\u00e9 collectif, autre chose est le choix personnel et d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 du mal qui ne peut provenir que d\u2019un consentement dans le mal \u00e0 partir du refus d\u2019une lumi\u00e8re sur le caract\u00e8re sacr\u00e9 de la cellule pleinement mise en \u00e9vidence.<\/p>\n\n\n\n

Que le sang qui coule de l\u2019arbre de vie qui est le Christ nous sauve de toutes les transgressions contre l\u2019arbre de la connaissance du bien et du mal ! Que les c\u0153urs de J\u00e9sus et de Marie (*) si ob\u00e9issants au P\u00e8re et qui ont accept\u00e9 d\u2019ob\u00e9ir aux lois les plus intimes de la vie soient notre refuge !<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

A propos de l\u2019auteur<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Olivier Nguyen est un pr\u00eatre catholique, directeur de l\u2019Institut Alliance Plantatio<\/a>. Il est laur\u00e9at du Prix de th\u00e9ologie du Conseil d\u2019\u00c9glises chr\u00e9tiennes en France (CECEF) qui a d\u00e9cern\u00e9 son Prix \u00e0 Olivier Nguyen pour son m\u00e9moire de master intitul\u00e9 \u00ab Int\u00e9gration du concept th\u00e9ologique de missio Dei <\/em>dans l\u2019implantation d\u2019\u00c9glises \u00e9vang\u00e9liques au XXIe<\/sup> si\u00e8cle \u2013 Quelques passerelles avec la missiologie catholique \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ce Prix, attribu\u00e9 pour la troisi\u00e8me fois et d\u00e9cern\u00e9 tous les deux ans, a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 pour encourager la r\u00e9daction de travaux universitaires en th\u00e9ologie ou en sciences humaines, r\u00e9dig\u00e9s en langue fran\u00e7aise, portant sur les questions \u0153cum\u00e9niques ou favorisant le rapprochement entre chr\u00e9tiens.<\/p>\n\n\n\n

Olivier Nguyen d\u00e9crit lui-m\u00eame son cheminement intellectuel et spirituel et les motivations qui pr\u00e9sident \u00e0 sa soif de connaissance \u2013 il ne s\u2019agit pas d\u2019une connaissance st\u00e9rile referm\u00e9e sur elle-m\u00eame et visant \u00e0 satisfaire l\u2019ego, mais d\u2019une connaissance qui invite \u00e0 reconna\u00eetre, conna\u00eetre et aimer le Dieu qui a cr\u00e9\u00e9 le monde avec une sagesse extraordinaire :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Quand j\u2019avais l\u2019\u00e2ge d\u2019\u00eatre \u00e9tudiant, je voulais \u00eatre \u00e0 la fois m\u00e9decin, ing\u00e9nieur, professeur, journaliste, bref
\u2026 faire tous les m\u00e9tiers \u00e0 la fois, car j\u2019avais soif de conna\u00eetre ce monde qui s\u2019offrait \u00e0 moi, soif d\u2019appr\u00e9hender les grands champs de la connaissance, mais aussi soif de Dieu\u2026 J\u2019ai finalement fait des \u00e9tudes en pr\u00e9pa scientifique et une \u00e9cole d\u2019ing\u00e9nieur : il m\u2019a fallu plusieurs ann\u00e9es pour rattraper ce que je n\u2019avais pas re\u00e7u.
L\u2019apprentissage de savoirs-faire techniques ne lib\u00e8re pas profond\u00e9ment le c\u0153ur et notre humanit\u00e9 dans ses d\u00e9sirs les plus profonds, c\u2019est l\u2019amour de la v\u00e9rit\u00e9 et son contact avec elle qui le permet\u2026 La philosophie, les sciences du langage, les sciences, l\u2019histoire, la litt\u00e9rature peuvent \u00eatre vues dans la perspective spirituelle d\u2019un Dieu qui a tout fond\u00e9 avec sagesse, selon des pens\u00e9es divines. Face \u00e0 un enseignement sup\u00e9rieur qui souvent juxtapose les savoirs et face \u00e0 l\u2019oubli du Dieu cr\u00e9ateur, notre institut cherche ainsi \u00e0 donner une vision int\u00e9grale de la connaissance se fondant sur la mani\u00e8re dont Dieu a constitu\u00e9 le monde. La connaissance ainsi per\u00e7ue sera d\u2019autant plus naissance de Dieu dans vos \u00e2mes !\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Il est \u00e9galement l\u2019auteur de l\u2019ouvrage fondamental,\u00a0Stabilit\u00e9 des esp\u00e8ces. Enqu\u00eate interdisciplinaire<\/em>, \u00c9ditions du Jubil\u00e9, 2014, qui constitue \u00ab\u00a0une note de fra\u00eecheur soutenue par un immense travail transversal o\u00f9 l\u2019auteur convie linguistique, pal\u00e9ontologie, biologie, philosophie, th\u00e9ologie, et m\u00eame perspective mystique dans la grande tradition m\u00e9di\u00e9vale de l\u2019ordre des disciplines, Olivier Nguyen interpelle la th\u00e9orie de l\u2019\u00e9volution sur la stabilit\u00e9 des esp\u00e8ces. Le coeur du raisonnement se situe au niveau biologique, et la quantit\u00e9 d\u2019informations que l\u2019on trouve au fil des pages est impressionnante, tant au niveau de la macro-\u00e9volution qu\u2019\u00e0 celui de la micro-\u00e9volution, et ce, \u00e0 la lumi\u00e8re des r\u00e9centes d\u00e9couvertes des \u00ab\u00a0taxons Lazare\u00a0\u00bb, et de celles de la g\u00e9n\u00e9tique. Le myst\u00e8re de la vie est connexe \u00e0 celui de la Cr\u00e9ation ou de l\u2019origine du monde. A cet \u00e9gard, la th\u00e9orie du Big Bang pose autant de questions qu\u2019elle n\u2019en r\u00e9sout. La \u00ab\u00a0pal\u00e9opo\u00e9sie\u00a0\u00bb qui enveloppe l\u2019av\u00e8nement de l\u2019esp\u00e8ce humaine illustre cette volont\u00e9 d\u2019imposer le mat\u00e9rialisme st\u00e9rilisant et m\u00eame angoissant que voudraient imposer des id\u00e9ologies glac\u00e9es sur l\u2019apparition de l\u2019homme\u2026 Un ouvrage fondamental\u00a0\u00bb (Roselyne Legall, docteur en philosophie, sp\u00e9cialis\u00e9e en bio\u00e9thique, auteur en 2017 de la th\u00e8se suivante : Le mat\u00e9rialisme scientifique et\/ou m\u00e9taphysique de Jacques Monod<\/em>.
Dans cette th\u00e8se, apr\u00e8s une pr\u00e9sentation des d\u00e9couvertes scientifiques de Monod en mati\u00e8re de biologie mol\u00e9culaire, en particulier les g\u00e8nes r\u00e9gulateurs dans l\u2019op\u00e9ron et l\u2019allost\u00e9rie, puis l\u2019expos\u00e9 de l\u2019interpr\u00e9tation philosophique de Monod sur ces apports scientifiques, par la mise en avant des principes du hasard et de la n\u00e9cessit\u00e9, elle tente de tirer au clair ce qui, chez Monod, rel\u00e8ve du mat\u00e9rialisme scientifique proprement dit, car relevant d\u2019un principe m\u00e9thodologique de stricte objectivit\u00e9, et ce qui rel\u00e8ve de choix m\u00e9taphysique. Cette distinction fondamentale faite, elle montre que le mat\u00e9rialisme scientifique n\u2019est pas exclusif de toute m\u00e9taphysique et qu’il peut contribuer, au contraire, \u00e0 manifester la pertinence d\u2019un certain niveau d\u2019analyse qui, loin d\u2019exclure d\u2019autres niveaux d\u2019analyse, les permet.)<\/p>\n\n\n\n

Notes techniques<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019acide ribonucl\u00e9ique ou ARN (ou ARN messager)<\/h3>\n\n\n\n

Pour comprendre ce qu\u2019est un ARNm, l\u2019acide ribonucl\u00e9ique ou ARN (ou ARN messager), il faut se plonger \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019une cellule humaine. En effet, les ARNm jouent un r\u00f4le central dans la production de prot\u00e9ines dans l\u2019organisme. Les plans de construction des prot\u00e9ines corporelles sont stock\u00e9s dans le g\u00e9nome \u2013 \u00e0 savoir dans l\u2019ADN du noyau cellulaire. C\u2019est l\u00e0 qu\u2019ils sont transcrits en ARNm. Lorsque l\u2019ARNm porteur du plan de construction d\u2019une prot\u00e9ine a \u00e9t\u00e9 assembl\u00e9, il quitte le noyau de la cellule. \u00c0 l\u2019ext\u00e9rieur du noyau cellulaire, les ribosomes d\u00e9chiffrent ce plan de construction et produisent la prot\u00e9ine correspondante.
Plus de cent mille tels ARNm sont pr\u00e9sents simultan\u00e9ment dans une cellule humaine. Les ribosomes sont capables de lire les informations pendant une p\u00e9riode limit\u00e9e seulement, car normalement les ARNm sont d\u00e9compos\u00e9s apr\u00e8s un d\u00e9lai de quelques minutes \u00e0 quelques heures. Un ARNm, et donc le plan de construction de n\u2019importe quelle prot\u00e9ine souhait\u00e9e, peut \u00e9galement \u00eatre synth\u00e9tis\u00e9 artificiellement en laboratoire. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce proc\u00e9d\u00e9 qu\u2019utilisent les fabricants de vaccins lorsqu\u2019ils mettent au point des vaccins \u00e0 ARNm.
L\u2019acide ribonucl\u00e9ique ou ARN (en anglais, RNA, pour ribonucleic acid) est un acide nucl\u00e9ique pr\u00e9sent chez pratiquement tous les \u00eatres vivants, et aussi chez certains virus. L\u2019ARN est tr\u00e8s proche chimiquement de l\u2019ADN et il est d\u2019ailleurs en g\u00e9n\u00e9ral synth\u00e9tis\u00e9 dans les cellules \u00e0 partir d\u2019une matrice d\u2019ADN dont il est une copie. Les cellules utilisent en particulier l\u2019ARN comme un support interm\u00e9diaire des g\u00e8nes pour synth\u00e9tiser les prot\u00e9ines dont elles ont besoin. L\u2019ARN peut remplir de nombreuses autres fonctions et en particulier intervenir dans des r\u00e9actions chimiques du m\u00e9tabolisme cellulaire.
Chimiquement, l\u2019ARN est un polym\u00e8re lin\u00e9aire constitu\u00e9 d\u2019un encha\u00eenement de nucl\u00e9otides. Chaque nucl\u00e9otide contient un groupe phosphate, un sucre (le ribose) et une base azot\u00e9e (ou base nucl\u00e9ique). Les nucl\u00e9otides sont li\u00e9s les uns aux autres par des liaisons phosphodiester. On trouve quatre bases nucl\u00e9iques dans l\u2019ARN : l\u2019ad\u00e9nine, la guanine, la cytosine et l\u2019uracile.
L\u2019ARN a de nombreuses similitudes avec l\u2019ADN, avec cependant quelques diff\u00e9rences importantes : d\u2019un point de vue structurel, l\u2019ARN contient des r\u00e9sidus de ribose l\u00e0 o\u00f9 l\u2019ADN contient du d\u00e9soxyribose, ce qui rend l\u2019ARN chimiquement moins stable ; de plus la thymine de l\u2019ADN y est remplac\u00e9e par l\u2019uracile, qui poss\u00e8de les m\u00eames propri\u00e9t\u00e9s d\u2019appariement de base avec l\u2019ad\u00e9nine. Sur le plan fonctionnel, l\u2019ARN se trouve le plus souvent dans les cellules sous forme monocat\u00e9naire, c\u2019est-\u00e0-dire de simple brin, tandis que l\u2019ADN est pr\u00e9sent sous forme de deux brins compl\u00e9mentaires formant une double-h\u00e9lice. Enfin, les mol\u00e9cules d\u2019ARN pr\u00e9sentes dans les cellules sont plus courtes que l\u2019ADN du g\u00e9nome, leur taille variant de quelques dizaines \u00e0 quelques milliers de nucl\u00e9otides, contre quelques millions \u00e0 quelques milliards de nucl\u00e9otides pour l\u2019acide d\u00e9soxyribonucl\u00e9ique (ADN).
Dans la cellule, l\u2019ARN est produit par transcription \u00e0 partir de l\u2019ADN (qui est situ\u00e9 dans le noyau chez les Eucaryotes). L\u2019ARN est donc une copie d\u2019une r\u00e9gion de l\u2019un des brins de l\u2019ADN. Les enzymes qui effectuent la copie ADN \u2192 ARN s\u2019appellent des ARN polym\u00e9rases. Les ARN ainsi produits peuvent avoir trois grands types de fonctions : ils peuvent \u00eatre supports de l\u2019information g\u00e9n\u00e9tique d\u2019un ou plusieurs g\u00e8nes codant des prot\u00e9ines (on parle alors d\u2019ARN messagers), ils peuvent adopter une structure secondaire et tertiaire stable et accomplir des fonctions catalytiques (par exemple l\u2019ARN ribosomique), ils peuvent enfin servir de guide ou de matrice pour des fonctions catalytiques accomplies par des facteurs prot\u00e9iques (ce qui est par exemple le cas des microARN).<\/p>\n\n\n\n

L\u2019acide d\u00e9soxyribonucl\u00e9ique, ou ADN<\/h3>\n\n\n\n

L\u2019acide d\u00e9soxyribonucl\u00e9ique, ou ADN, est une macromol\u00e9cule biologique pr\u00e9sente dans presque toutes les cellules ainsi que chez de nombreux virus. L\u2019ADN contient toute l\u2019information g\u00e9n\u00e9tique, appel\u00e9e g\u00e9nome, permettant le d\u00e9veloppement, le fonctionnement et la reproduction des \u00eatres vivants. C\u2019est un acide nucl\u00e9ique, au m\u00eame titre que l\u2019acide ribonucl\u00e9ique (ARN). Les acides nucl\u00e9iques sont, avec les peptides et les glucides, l\u2019une des trois grandes familles de biopolym\u00e8res essentiels \u00e0 toutes les formes de vie connues.
Les mol\u00e9cules d\u2019ADN des cellules vivantes sont form\u00e9es de deux brins antiparall\u00e8les enroul\u00e9s l\u2019un autour de l\u2019autre pour former une double h\u00e9lice. On dit que l\u2019ADN est bicat\u00e9naire, ou double brin. Chacun de ces brins est un polym\u00e8re appel\u00e9 polynucl\u00e9otide. Chaque monom\u00e8re qui le constitue est un nucl\u00e9otide, lequel est form\u00e9 d\u2019une base nucl\u00e9ique, ou base azot\u00e9e \u2014 ad\u00e9nine (A), cytosine (C), guanine (G) ou thymine (T) \u2014 li\u00e9e \u00e0 un ose \u2014 ici, le d\u00e9soxyribose \u2014 lui-m\u00eame li\u00e9 \u00e0 un groupe phosphate. Les nucl\u00e9otides polym\u00e9ris\u00e9s sont unis les uns aux autres par des liaisons covalentes entre le d\u00e9soxyribose d\u2019un nucl\u00e9otide et le groupe phosphate du nucl\u00e9otide suivant, formant ainsi une cha\u00eene o\u00f9 alternent oses et phosphates, avec des bases nucl\u00e9iques li\u00e9es chacune \u00e0 un ose. L\u2019ordre dans lequel se succ\u00e8dent les nucl\u00e9otides le long d\u2019un brin d\u2019ADN constitue la s\u00e9quence de ce brin. C\u2019est cette s\u00e9quence qui porte l\u2019information g\u00e9n\u00e9tique. Celle-ci est structur\u00e9e en g\u00e8nes, qui sont exprim\u00e9s \u00e0 travers la transcription en ARN. Ces ARN peuvent \u00eatre non codants \u2014 ARN de transfert et ARN ribosomique notamment \u2014 ou bien codants : il s\u2019agit dans ce cas d\u2019ARN messagers, qui sont traduits en prot\u00e9ines par des ribosomes. La succession des bases nucl\u00e9iques sur l\u2019ADN d\u00e9termine la succession des acides amin\u00e9s qui constituent les prot\u00e9ines issues de ces g\u00e8nes. La correspondance entre bases nucl\u00e9iques et acides amin\u00e9s est le code g\u00e9n\u00e9tique. L\u2019ensemble des g\u00e8nes d\u2019un organisme constitue son g\u00e9nome.
Les bases nucl\u00e9iques d\u2019un brin d\u2019ADN peuvent interagir avec les bases nucl\u00e9iques d\u2019un autre brin d\u2019ADN \u00e0 travers des liaisons hydrog\u00e8ne, qui d\u00e9terminent des r\u00e8gles d\u2019appariement entre paires de bases : l\u2019ad\u00e9nine et la thymine s\u2019apparient au moyen de deux liaisons hydrog\u00e8ne, tandis que la guanine et la cytosine s\u2019apparient au moyen de trois liaisons hydrog\u00e8ne. Normalement, l\u2019ad\u00e9nine et la cytosine ne s\u2019apparient pas, tout comme la guanine et la thymine. Lorsque les s\u00e9quences des deux brins sont compl\u00e9mentaires, ces brins peuvent s\u2019apparier en formant une structure bicat\u00e9naire h\u00e9lico\u00efdale caract\u00e9ristique qu\u2019on appelle double h\u00e9lice d\u2019ADN. Cette double h\u00e9lice est bien adapt\u00e9e au stockage de l\u2019information g\u00e9n\u00e9tique : la cha\u00eene oses-phosphates est r\u00e9sistante aux r\u00e9actions de clivage ; de plus, l\u2019information est dupliqu\u00e9e sur les deux brins de la double h\u00e9lice, ce qui permet de r\u00e9parer un brin endommag\u00e9 \u00e0 partir de l\u2019autre brin rest\u00e9 intact ; enfin, cette information peut \u00eatre copi\u00e9e \u00e0 travers un m\u00e9canisme appel\u00e9 r\u00e9plication de l\u2019ADN au cours duquel une double h\u00e9lice d\u2019ADN est recopi\u00e9e fid\u00e8lement en une autre double h\u00e9lice portant la m\u00eame information. C\u2019est en particulier ce qu\u2019il se passe lors de la division cellulaire : chaque mol\u00e9cule d\u2019ADN de la cellule m\u00e8re est r\u00e9pliqu\u00e9e en deux mol\u00e9cules d\u2019ADN, chacune des deux cellules filles recevant ainsi un jeu complet de mol\u00e9cules d\u2019ADN, chaque jeu \u00e9tant identique \u00e0 l\u2019autre.
Dans les cellules, l\u2019ADN est organis\u00e9 en structures appel\u00e9es chromosomes. Ces chromosomes ont pour fonction de rendre l\u2019ADN plus compact \u00e0 l\u2019aide de prot\u00e9ines, notamment d\u2019histones, qui forment, avec les acides nucl\u00e9iques, une substance appel\u00e9e chromatine. Les chromosomes participent \u00e9galement \u00e0 la r\u00e9gulation de l\u2019expression g\u00e9n\u00e9tique en d\u00e9terminant quelles parties de l\u2019ADN doivent \u00eatre transcrites en ARN. Chez les eucaryotes (animaux, plantes, champignons et protistes), l\u2019ADN est essentiellement contenu dans le noyau des cellules, avec une fraction d\u2019ADN pr\u00e9sent \u00e9galement dans les mitochondries ainsi que, chez les plantes, dans les chloroplastes. Chez les procaryotes (bact\u00e9ries et arch\u00e9es), l\u2019ADN est contenu dans le cytoplasme. Chez les virus qui contiennent de l\u2019ADN, celui-ci est stock\u00e9 dans la capside. Quel que soit l\u2019organisme consid\u00e9r\u00e9, l\u2019ADN est transmis au cours de la reproduction : il joue le r\u00f4le de support de l\u2019h\u00e9r\u00e9dit\u00e9. La modification de la s\u00e9quence des bases d\u2019un g\u00e8ne peut conduire \u00e0 une mutation g\u00e9n\u00e9tique, laquelle peut, selon les cas, \u00eatre b\u00e9n\u00e9fique, sans cons\u00e9quence ou n\u00e9faste pour l\u2019organisme, voire incompatible avec sa survie. \u00c0 titre d\u2019exemple, la modification d\u2019une seule base d\u2019un seul g\u00e8ne \u2014 celui de la \u03b2-globine, une sous-unit\u00e9 prot\u00e9ique de l\u2019h\u00e9moglobine A \u2014 du g\u00e9notype humain est responsable de la dr\u00e9panocytose, une maladie g\u00e9n\u00e9tique parmi les plus r\u00e9pandues dans le monde.<\/p>\n\n\n\n

Notes<\/h3>\n\n\n\n
    \n
  1. Expression utilis\u00e9e d\u00e8s 2017 par le directeur en chef de l\u2019office m\u00e9dical de l\u2019entreprise Moderna Tal Zaks, lors d\u2019un Ted Talk. Cf. youtube.com\/watch?v=r3UboxYLHcM<\/a><\/li>\n\n\n\n
  2. Ibid.<\/li>\n\n\n\n
  3. Karik\u00f3, K., Muramatsu, H., Welsh, F. A., Ludwig, J., Kato, H., Akira, S. & Weissman, D. (2008). Incorporation of Pseudouridine Into mRNA Yields Superior Nonimmunogenic Vector With Increased Translational Capacity and Biological Stability. Molecular Therapy 16(11): 1833-1840. https:\/\/doi.org\/10.1038\/mt.2008.200.<\/li>\n\n\n\n
  4. Eyler ( dir.) \u00ab Pseudouridinylation of mRNA coding sequences alters translation \u00bb dans PNAS, 12 novembre 2019. Cf aussi, Martinez (dir.), \u201cPseudouridine synthases modify human pre-mRNA co-transcriptionally and affect splicing\u201d dans bioRxiv, cf : https:\/\/doi.org\/10.1101\/2020.08.29.273565.<\/li>\n\n\n\n
  5. Cf. Seneff : \u00ab Another curious modification in the RNA code is that the developers have enriched the sequence in cytosines and guanines (Cs and Gs) at the expense of adenines and uracils (As and Us). They have been careful to replace only the third position in the codon in this way, and only when it does not alter the amino acid map (Hubert, 2020). It has been demonstrated experimentally that GC-rich mRNA sequences are expressed (translated into protein) up to 100-fold more efficiently than GCpoor sequences (Kudla et al., 2006). So this appears to be another modification to further assure synthesis of abundant copies of the spike protein. We do not know the unintended consequences of this maneuver \u00bb dans International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research<\/em> 2(1), May 10, 2021 p 45.<\/li>\n\n\n\n
  6. Cf. fiche Interaction biologie et psychisme \u00e9dit\u00e9e par la conf\u00e9rence des \u00e9v\u00eaques de France.<\/li>\n\n\n\n
  7. Cf. Salk Institute, Circulation Research.<\/em> 2021;128:1323\u20131326. DOI: 10.1161\/CIRCRESAHA.121.318902 April 30, 2021.<\/li>\n\n\n\n
  8. Le terme \u00e9thique dit bien comportement sain et convient bien plut\u00f4t que morale.<\/li>\n\n\n\n
  9. Gen\u00e8se 1:28.<\/li>\n\n\n\n
  10. Gen\u00e8se 9:16.<\/li>\n\n\n\n
  11. 2 Samuel 23:5.<\/li>\n\n\n\n
  12. Eccl\u00e9siaste 17:12.<\/li>\n\n\n\n
  13. Eccl\u00e9siaste 44:18.<\/li>\n\n\n\n
  14. Cf. Concile Latran IV et Concile Vatican I.<\/li>\n\n\n\n
  15. Eccl\u00e9siaste 18:1.<\/li>\n\n\n\n
  16. Apocalypse 14:6-7.<\/li>\n\n\n\n
  17. Esa\u00efe 24:5.<\/li>\n\n\n\n
  18. Le terme \u00ab possible \u00bb est pr\u00e9cis et se distingue de potentiel en lui-m\u00eame qui dit quelque chose de naturel. Cf. le livre \u00e0 port\u00e9e \u00e9pist\u00e9mologique de Claude Debru, Le possible et les technologies,<\/em> 2003, PUF.<\/li>\n\n\n\n
  19. Ibid. Fiches pr\u00e9par\u00e9es en vue du travail sur la loi de bio\u00e9thique de 2020, fiche biologie et psychisme.<\/li>\n\n\n\n
  20. Cardinal Georges COTTIER, Deviens ce que tu<\/em> es<\/em>, enjeux \u00e9thiques<\/em>, Editions Saint Maur, Parole et Silence 2004.<\/li>\n\n\n\n
  21. Cf. Propos de St\u00e9phane Bancel en janvier 2021.<\/li>\n\n\n\n
  22. Interview \u00e0 Aletheia de Martin Steffens du 16\/07\/2021, pr\u00e9sentant son livre Faire Face<\/em> \u00e9crit avec Pierre Dulau.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
    \n\n\n\n

    Note de Vigilance Pand\u00e9mie<\/h3>\n\n\n\n

    * Concernant Marie, il faut se rappeler que l\u2019Ecriture d\u00e9clare qu\u2019il n\u2019y a qu\u2019un seul m\u00e9diateur entre Dieu et les hommes, J\u00e9sus-Christ (1 Timoth\u00e9e 2:5.) Elle invite les hommes \u00e0 placer leur assurance et leur confiance en lui et \u00e0 trouver refuge en ce Christ seul qui est le souverain absolu sur toute la cr\u00e9ation, le Chef supr\u00eame de l\u2019\u00c9glise (Eph\u00e9siens 1:22) et celui qui am\u00e8ne la foi \u00e0 la perfection (H\u00e9breux 12:2.) Marie, bien que m\u00e8re de J\u00e9sus dans son humanit\u00e9, ne peut donc \u00eatre co-m\u00e9diatrice ni encore moins co-r\u00e9demptrice.<\/p>\n\n\n\n

    Source : https:\/\/vigilance-pandemie.info\/2021\/09\/03\/olivier-nguyen-piratage-logiciel-de-la-vie\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

    Article original diffus\u00e9 sur LA NEF. \u00a9 LA NEF<\/a> le 18 ao\u00fbt 2021, exclusivit\u00e9 Internet.<\/em> <\/p>\n\n\n\n

    Articles recommand\u00e9s <\/h3>\n\n\n\n