{"id":9491,"date":"2023-08-14T09:34:43","date_gmt":"2023-08-14T07:34:43","guid":{"rendered":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/?p=9491"},"modified":"2023-08-14T13:26:00","modified_gmt":"2023-08-14T11:26:00","slug":"la-mega-science-devient-entierement-communiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bibleetsciencediffusion.org\/index.php\/2023\/08\/14\/la-mega-science-devient-entierement-communiste\/","title":{"rendered":"La m\u00e9gascience devient enti\u00e8rement communiste."},"content":{"rendered":"\n

Les principaux journaux scientifiques d\u00e9nigrent les dirigeants conservateurs, et exigent que des communistes soient \u00e9lus.<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Par David F. Coppedge<\/p>\n\n\n\n

La corruption du cartel de la m\u00e9gascience est totale. Ils pr\u00e9f\u00e8rent voir le communisme mondial plut\u00f4t qu’un dirigeant \u00e9lu d’un pays \u00e9pousant la libert\u00e9 d’expression, le libre-\u00e9change et la fiert\u00e9 nationale. La m\u00e9gascience est maintenant le Politburo<\/em>, et la m\u00e9gascience est sa Pravda<\/em>.

Dans cet article, nous n’allons pas critiquer les d\u00e9fauts des dirigeants conservateurs qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lus par le vote populaire, car ce n’est pas notre sp\u00e9cialit\u00e9 et notre objectif. Aucun dirigeant n’est jamais parfait. Nous voulons plut\u00f4t montrer que la m\u00e9gascience utilise sa puissante influence pour promouvoir l’\u00e9lection de communistes avou\u00e9s.

L’implication politique dans les \u00e9lections libres d’autres pays ne devrait jamais \u00eatre l’objectif d’une institution \u00ab\u00a0scientifique\u00a0\u00bb, sauf peut-\u00eatre pour d\u00e9fendre les victimes de l’oppression totalitaire.<\/p>\n\n\n\n

Il n’y a qu’un seul choix dans l’\u00e9lection br\u00e9silienne – pour le pays et le monde<\/span> (Nature<\/em><\/a>, 25 octobre 2022). Les r\u00e9dacteurs de la premi\u00e8re revue scientifique mondiale affirment : \u00ab\u00a0Un second mandat pour Jair Bolsonaro repr\u00e9senterait une menace pour la science, la d\u00e9mocratie et l’environnement.\u00a0\u00bb Bolsonaro est un nationaliste br\u00e9silien qui a r\u00e9sist\u00e9 aux efforts de la Chine communiste pour prendre le contr\u00f4le du pays. Nature<\/em> l’accuse d’\u00eatre \u00ab\u00a0un populiste et un ancien capitaine de l’arm\u00e9e, Bolsonaro a pris ses fonctions en niant la science\u00a0\u00bb, car il doute du consensus sur le changement climatique. Il doit \u00eatre affreux car Nature<\/em> le compare \u00e0 (hal\u00e8tements !) Donald Trump. Alors qui veulent-ils que les Br\u00e9siliens \u00e9lisent \u00e0 la place ? \u00ab\u00a0Luiz In\u00e1cio Lula da Silva<\/a>, le leader du Parti des travailleurs\u00a0\u00bb, qui est un communiste avou\u00e9, un fait qu’ils omettent de mentionner.<\/p>\n\n\n\n

Votez contre la d\u00e9forestation de l’Amazonie au Br\u00e9sil<\/span> (Science<\/em><\/a>, 27 octobre 2022). On pourrait penser que les scientifiques devraient se tenir \u00e0 l’\u00e9cart des questions politiques dans les autres pays, mais Science<\/em>, la principale revue am\u00e9ricaine et le bras de l’AAAS (American Association for the Advancement of Science), se joint \u00e0 Nature<\/em> pour tenter d’influencer les \u00e9lections du 30 octobre au Br\u00e9sil. Ils cachent leur partialit\u00e9 en exhortant les Br\u00e9siliens \u00e0 voter \u00ab\u00a0contre la d\u00e9forestation de l’Amazonie\u00a0\u00bb, qui est ostensiblement la faute de Bolsonaro, bien que celui-ci le nie.<\/p>\n\n\n\n

Ce que le troisi\u00e8me mandat de Xi Jinping signifie pour la science<\/span> (Nature<\/em><\/a>, 27 octobre 2022). Le leader communiste vient de se nommer dictateur \u00e0 vie en Chine. Il menace d’envahir Ta\u00efwan, peut-\u00eatre l’ann\u00e9e prochaine. Il a recours \u00e0 l’esclavage, vole les secrets technologiques am\u00e9ricains et renforce son arm\u00e9e \u00e0 un niveau sans pr\u00e9c\u00e9dent. La Chine b\u00e9n\u00e9ficie d’un traitement sp\u00e9cial en tant que pays \u00ab\u00a0en d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb malgr\u00e9 son intention d\u00e9clar\u00e9e de d\u00e9passer l’Am\u00e9rique en tant que premi\u00e8re superpuissance mondiale. La Chine est peut-\u00eatre \u00e0 l’origine du coronavirus qui a tu\u00e9 des millions de personnes dans le monde ; m\u00eame si ce n’est pas le cas, elle a permis sa propagation internationale. Pourtant, Nature<\/em> ne mentionne aucune de ces choses.<\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9dacteurs ne tarissent pas d’\u00e9loges sur la Chine et Xi Jinping en raison de \u00ab\u00a0sa vision de la science et de l’innovation comme moteurs de la croissance du pays\u00a0\u00bb, ainsi que de son engagement \u00e0 augmenter le financement de la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb. Ils connaissent l’id\u00e9ologie politique de la Chine ; ils utilisent le mot \u00ab\u00a0communiste\u00a0\u00bb \u00e0 trois reprises, mais jamais avec un quelconque d\u00e9nigrement. Qui est responsable du manque de coop\u00e9ration entre les superpuissances ? L’Am\u00e9rique ! Les r\u00e9dacteurs accusent \u00ab\u00a0une longue s\u00e9rie d’obstacles impos\u00e9s par les \u00c9tats-Unis au commerce sur lequel la Chine aurait pu compter pour construire son \u00e9conomie de l’innovation\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le commentateur et membre de l’\u00e9quipe Reagan Mark Levin a document\u00e9 le soutien du New York Time<\/em> \u00e0 Hitler, Staline et Castro. Aujourd’hui, il semble que les grandes revues scientifiques poursuivent cette tradition de soutien \u00e0 certains des dictateurs les plus mal\u00e9fiques du monde actuel.<\/p>\n\n\n\n

Source : https:\/\/crev.info\/2022\/10\/big-science-communist<\/a><\/p>\n\n\n\n

Article original en anglais publi\u00e9 le 29 octobre 2022.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Autres articles recommand\u00e9s <\/h2>\n\n\n\n